Napi Hírek, 1923. április/1

1923-04-05 [0057]

§ London, ápriüs 5. Lord L'ainarvon holtte&íjűl má a kasrelainí korházba szállították, Jfhoi 'fco fogják balzsamozni, mielőtt Angplországta szállítják Halála annáil tragikusabb^ meri annak a fáraói «'* txauc jniáját, akit ö fedezett lel, már

1 nem láthatta, mivel a koporsót csak egy év múlva nyílják fel. Lord Larnarvon halálának okairól nézeteltérések merültek fel; sokan azl egyptomíak kezét látják 'a dologban, sőt határozottan arra következtetnek, hogy a vCrméigézlés nem véletlenül érte őt. A leghiresebJ cgyptologusók szerint azonban ez a feltevés alaptalan, mivel az egyplomi őslakosság eddig sohasem tap likubülott ellenséges maealartást a kutatókkal szenJben. (MTL) , § Paris, áiprilis 5. "Budkiewiczet — inint'Varsón át jelentik — szombaton reggel négy órakor vé-, gezlék ki. A hóhér revolverrel fejbelőtte a prelálust,, akinek holttestét ezlután {ismeretiéin helyre .szállították el. A Dolsevista újságok a hivatalos jelentést "Budikiewicz haláláról szarkasztikus komimenlárokkai *kísérik aztok'kai a (klütl|ö|ldi államokkal szemben, améilyekl BuidkiewicZ érdekében felléptek! - . * % AÍ Izvesztíja hallatlan perfadiával iés erőszakossággal tálmadja Angolországot, .amelyei tizeimnégyezori Írországi felkelő meggyilkolásával vádol "meg. A Pravda szitkokkal halmozza el a Szeníszé!k(et és ama lazítja az olasz koimimlunüslákal, hogy a pápát in coniuniaeiam halálra itéljléki el addig is, ainig — lehetőleg a közeljövőben — nemzetközi forradalmi törvényszék elé hajtják. A lengyel sajtó kivétel nólklüii valamint az összes vallásié lekezelek egyönitellüteg megbélyegzik a bolsevik! "kormány magatartását, amely siket maradt az egész civilizált emberiség tanácsaival szemben. (MTI.) § Londojn, április 5. (Magyar Távirati, Iroda.) A Times máj ^Vezércikkében! reáfmlutat a mindiinkább észlelhető balkáni zavarókra, amelyek annak

1 tulajdonithalók, hogy a volt osztrák-magyar mo.!i-< . archia helyén keletkezett utódállamokban a helyzet imicg mündig nem konszolidálódott. iiNemesak Jugoszláviában, hanem Boin|ámiában, Gpirögprszágéaa ós Bulgá/íiában. léhát az egész Balkánon belső zavarok uralkod-> nak, amelyek 'könnyen vonhatnak iniaguk után nemzetközi bonyodalmakat. Jugoszláviában a legutóbbi választások, [elujilollák a harcol a föderalizmus és a centralizmus közölt. Mag ugyanis az ország egy részében Badicsot az elégedellenek pártja lámogatja, az; ország másik részében Pasics a szerb állam centraljszdkus politikáját igyekszik győzelemre Vinni. Ehez járul, hogy hogy' Pasics szemmeUáthatóan balkáni módszerekkel iparkodik véleményét a közvéleményre ráerőszakolni. Mind ennek eredménye az, hogy Jugoszlávjában határozott oligarchikus uralom áll fenn. Bomániában Bratianu az? uj: alkotmány törvényt az ellenzék heves tiltakozása étiemére és azl erdélyi,' nacionalista demokraták, nemik(nl|öfnben a parasZtpái E állásfoglalásával szemben erőszakkai "hajította keresztiül, ama iás|m|é|t csak oligarchikus ál lapotokra mulat. Ezek az állapotok áldatlan ellentéteket támasztanak! a nép és a kormány közt, ugy hogy elégedétíenséTg nemcsak a nemzeti 'kisebbségeknél, hanem maguknál az erdédyrésizi oláhoknál is észlelhető. r Ezeknek a zavaros balkáni állapotoknak Jfyi nagyarányú elharapódzása a legnagyobb mértekiben nyugtalanitó, . annál is inkább, mert a szövetségesek, akik a békét létrehozták, ma teljességgel képtelenek közös fellépésre mivel közöttük $s elvi ellentétek állanak fenn.