Napi Hírek, 1923. április/1

1923-04-04 [0057]

/.V nemzetgyűlés írégssági bizottságának aiíaárfil szóló tudósításunk folytatása./ Ugrón Gábor vtác Hassay Károly szólalt fel. ugyanazon keretek között kivan mara.lni, mint Ugrón, ő is a törvényes rendezést kivonja. Lehetetlennek tartja, hogy ilyen fontos magánjogi kérdés rendeleti utón történő szabályozás alatt maradjon. A rendelet 83. §-ának intézkedését nem tartja kielégítőnek,, mert ismét osak későbbi rendeleti szabályozást helyez kilátásba, ami^sllen tiltakozik, őszintén megvallja, hogy nem ismeri a szóban levő épitési programmot. Az üzlethelyiségekre nézve a felszabadítás ninos feltételhez kötve, ezért nem tudja,.hogy ez miként függ öasze az épitési programmal. A kétezer ujfi.akás nem elegendő a felszabadításhoz, ehez lakásfelesleg kell. Szerinte a természetes lakásiiresedéseknél kell megkezdeni a lakájok felszabadítását, erről azonban semmiféle intézkedést nem talál a rendeletben. Ki.ogáajlja, hogy(amikor az üzleteket fölszabadítja,az állami hivatalokat védelembe veszr&jrerifójsjip;Cí3 «* állam a legerősebb építkező. Az állap járjon elóílffiéldávalF Ami a béremelések szükségességét illeti, ' -megjegyzi, hogy nemcsak a lakásbér, hanem,a részvények osztaléka sem sível- • lálődott, A béremelések mértékot elvi alapon kell megoldani. Osak a valutáris differenciának megfelelő emelést fogadja el helyesnek és igy az eddigi bérek négyszeresére való emelést fogadja el az előbbi rendeletben foglalt progresszív alapon, ami a kislakásoknál az 1917. évi bér tizanhatazoroaát jelenti, A középosztályhoz tartoző személyek a másirár-yu drágulással nem tarthatnak lá— pest a jövedelembea és ezért nem lehet a régi jövedelemelosztási alapra visszatérni a havibér fizptéeében. Az üzlothelyiaégekbérönek felszabadítása a fogyaaátóközönségre fog áthárulni. Az albjrleti kérdés szabályozását szerencsétlennek tartja. A felmondási jog kijátszásokra fog vezetni, a lelépési dijak és a felmondásról való lemondás fejéber történő fizetések teljesen iliuzóriuasá fogják tenni a bérmegállapítást. A bérletmegállapitást szabad egyezkedésre utalná, de birói mérlegelés jogával. —i—i—:—.'.: .' Parkae István nagyjában osztja Sassay felfogását. A kormány lakáspolitikáját teljesen elhibázot tnak tekinti. Lat" novemberéén beterjesztették az épitési t örvényj avaalatot .miért nerj tárgyalta'.ta le azt a kormány? És hogyan lehet akkor erre alaplt^a lakásrendeletet kibocsátani? A drágulással nem tartanak lépést a kereseti viszonyok, A kivitellel a komány előidézte a drágulást ós_ most a koimány még hozzájárul ,a dráguláshoz a lakbéremeléssel is. Nem helyes az a szempont, hogy a háziuxakra legyenek tekintettel, A tervezett emelés oly káros hatású, hogy következményeit nem lehet belát ni .Kérdi, hol van az épitke-zés? A löegigért törvénytervezettel n»m elégszik mag. Az épitési anyagok drágulása oly na,y. hogy építkezni alig lehet, ITem hisz az épitési programban. Mérsékelt házbé*-oineléat lehet oeaJr csinálni, azt is csak fokrólfokra. Az épitkezes problémájára kell ezután a súlyt helyezni, Amig ninos elegendő lakás, addig nem lehet felszabadítani alakásokat, A rendelet sok privilégiumot ,ad a háztulajdonosoknak, akik ez alapon adhatják-vehetik a lakásokat, A rendelethez nan iárul hozzá,Helyteleníti még* a házmesterek jutalékának v le szállítását 14. Szabó Imre osatlakosi.': Varkas István álláspont jánoz. iíibáztatja, í.ogy egy rendelet több évre szóló rendelkezéseket tartalmaz.' Az albérlők kérdésével kivan ezután foglalkozni. Áií'ejti, hogy kétszázezer albérlőt érintenék ezek a rendelkezések, .Esek többnyire háboruviselt fiatalemberek, akik épen a lakásezükséf; folytán nem tudtak máskép elhelyezkedni. Helyteleníti a felmondás megengedését ezekre nézve, A berletmegallapitáe helyes, de azt ép a felmondás teszi illuáóriuseá. A. bérmegállapításra vonatkozó rendelkezések különben is homályosak. Az albérleteknél is fenn kellene tartani a felmondás korlátozását '. A kiüldözéseket meg kell akadályozni. Figyelmébe ajánlja még a népjóléti miniszternek, hogy a közlekedési eszközök drágulása folytán a vidéki lakotok a fővárosba fognak özönleni, kéri a népjóléti minisztert, forduljon a kereskedelemügyi mini az terhez,hogy ezen a helyzeten változtasson és igyekezzenek inkább a fővárosból való kinelyezést előmozdítani. , ' "ever károly rámutat a Háztulajdonosok erélyes akciójára pedig nézete ezerinl a háztulajdonosok nem vindikálhatnak maguknak jorot a béremeléshez, mert eddig le olyan jövedelmet húztak, a házaik után, i»gy összes békít éli adósságukat rossz ^oromkban fiztthettek ki íe ezzel n«y anyagi előnyökre t ett««art. "^S mátoknak a megélhet éeükre vágyónak nagyraazét (^ellett^öltenlBk. %m bizik az építkezés le hat 6a égiben. .Szeretné, na a talált nazarsk.t a korzány Venné el éa adná épttkejéara. íeszeaelmeanek tart2!"og*a szabad felmondás jogát már most tárgyalják, ^emberek mef'ijeliek arra o,hirra, hogy ne dk fel lenét mondani, kéri tehát a uftlaztéJt, noűr a azaoad-f lmonóiara vonatozó ranaeWezéseket ^fezsn Tegye ki a rendeletből és Így nyugtassa me* a közönséget.