Napi Hírek, 1923. április/1

1923-04-03 [0057]

§ A Velencei kalmár szereposztása^ A Valáncai kalmár a Tleaxeti Színházban péntek eeta roprizban Caífbó Kálmán uj rendezésében a következő 3 zere psztás sal kerül színre; Velencei dogeFahér Gyula, Marokkói herceg-Mihályffy Béla, aragoni herceg-Kday i • Béla, Antonic-Nagy Adorján, Bassano-Petheő Atilla, Thraoeno-Kiss • Ferenc, Solanis-Turányi Alajos, Valerio-Onédy Ákos, Lorenzo-Abonyl Géza, Shylock-Gél Gyula, KubalJHrthos Gyula, Lancelct-Rózsahegyi, öreg Gobbo-Gabányl lászlé, Leonardo-Szőle Sándor, FranOQ-YánSor» Gáza, Balthazár-Szőke Lajos, Stefano Losonci Zoltán, ?ortia»Cs,Aczél Ilona, Nerissa-Ligetl Juliska, Jesslca-Mátrai iirnai, /UII/ Bécs, április 3. Br.Sosenoorg állapota, pint a Korrespond on z Wilihelm értesül, rendkívül aggasztó, aosenborg cr.-t nyomban, a korházba való szállítási után megoperáltak s a lövedéket alti, volitották, A betef; állandó mély önkívületből fekszik. Az öngyilkosság magyarázatául utalnak arra, hogy dr.Roaanbarg 21 éves fia* két évvel ezelőtt Parisban önkezével vetet$ TÓgat életének, /Ml/ Londonból jolentik a Magyar Távirati Irodának: Az angol sajtó nagyon behatóan fbglalkozik a legutóbbi szerb választások eredményivel és egyhangúan ann* a nézetének ad kifejezést, hogy ez az eredmény a Jugoszláv cent-raliznia llquldálásának kezdetét jelenti, A Times utal arra, hogy az autonómia ták már a horvát köztársaság kikiáltását tervezik. Belgrádból két minisztert és bajok aseté re két ezredet küldtek Zágrábba azzal a faladattal, hogy a miniszterek az sut onomistákkal tárgyalásikba boosájtko zzonak, illetve megegyezésre jussanak, A centralisták és autonomlstái között fennálló politikai ellentéteket a fajgyűlölet és a vallási különbség még kimélyítotte. A két irányzat közötti koalíció a legnagyobb mértékben valószínűtlen, A legeutóbbi választások siralmas kimenetele vilúgjs bizonyítéka annak a mély különbség aknai, melyek a szerbdt és az S.H.S. királyság többi népei között fennállanak, A Manchester Guardian kijelenti, hofey az extraaisték mindkét részon győztek. Különösen a horvát köztársaságlak diadala rendkívül jelentős, • A Spectator a következőket Írja: Az úgynevezett radikálisok, akik az országból szerb birodalmat .akartak teremteni,, varaséget szenvejtai, Ia Hadiesnak sikerül koalíciót hozni létra, akkor a jugoszláv állat: centralizált birodalomból parasztorszá g>k laza szövetségévé változik át. Kérdéses azonban, hogy íaaics és szerb Imperialista barátai engednének-e a többségnek. A Saturday Heview Írja: Harminckét párt tett szert agy sereg mandátumra. Ha a pártok agy része nem enged a partikularlzmusből. akkor annak az lesz a következménye, hogy semmiféle jugoszláv kormány nem tud fannállni, A Nation konstatálja, hogy a jugoszláv nolitlka baljóslatú holtpontra kerüLt's hogy a munka bázis lehetősége alig van mag, A harc most lasios-és Hadics között folyik le; az első egységes Jugoszlávlít kivan Belgráddal, mint fővárossal, mig Hadics a horvátoknál nagyobb autonómiát éha jt biztosítani. A helyzet,ugy létszik, a ftlderaliaztiius megoldás jegyében áll, A jelei szerint csak idö kérdése, hogy a horvátok kívánságai teljesüljenek, Sajnálatos Igazsás, hogy a széthúzó délszláv elemei, molyok a jugoszláv államban zsúfolódtak össze, ép ugy nem bírják ki egymást, mint az egykori osztrák-magyar monarchia népei, A New Statesman utal arra. hogy ha Jugoszlávia egyáltalán fennmaradhat, ez csak a lokális autonómia és a föderálisztiius elv alapján lehetséges. Ha azonban a centralisták makacsságukkal föl nem hagynak, akkor a falkán további nyugtalansági k színhelye lesz. § A langyel diákok~mögér kezesekor dr. Kovács-Karaj Srnő volt országgyűlési képvisclítmegttéröeztéi, hogyan Ítéli meg Lengyelország helyzetét a kisantanttal szemben. Dr, Kovács a következőkép válaszolt: . Ugy látszik, hogy Lengyelországban most dói el, utal nylt-e az ország Bones cseh külügyminiszter bomlasztó müköaásínek, Szt a leleményemet azok a tapasztalatok igazolják, melyeket-a il'elílíéken Tana? magyar politikájára nézve szereztem, Csehország állandó meg állapcaésra áthatott volna llagya-országgal, Orosz hadifogsugból való visszatérésem idején azt hittem, hogy Prágában Igyekezni is ftgnok íi-J magállapodásra jutni e magam is ebben az irányban dolgoztam. Rövidesen megcvőződtem azonban arról, hogy minden fáradság hiábavaló, Benes BÓK avval sem elégednék meg, ha a csahek Eszére vezetést biztosítana a magyarság fölött. Az ő alma az, hogy Magyarország hübérszerű függésbe kerüljön Csehországgal szemben. Amikor még a • királvcknemcsak v> - '.lkodtok, hanem kormányoztak ia. egy-egy király avval biztosította hatalmát ogy másik ország fölött, hogy ott olyan királyt támogatott, akinek a népben nem volt gyökere. Körűibei; 1 ugyanebből az okból Benasnek nai kell Magyarországon olyan hatalom, amely mögött a magyar nemzet zöme áll, de kell a bécsi szökevények söpredéke, melyet csak cseh szuronyok tudnának hatalomban tartani. Ha Lengyelország csatlakoznék a kisantant hoz, csak erősítené Benesnek ezt a politkáját, Benes egy pillanatig sem késlekednék L,.-nRyelországban is tárogatni a bomlasztó elemeket. Ha azonban Lengyelország Timi tud, akkor öljön az idő. amikor Koz6-.eirrőjh nemzetei egyuU, egymás elnyomatása nélkül dolgozhatják ki. azt a szervezkedési pnogroamot, aaely mindegyikük szabad fejlődését biztosit ja.