Napi Hírek, 1923. március/2
1923-03-28 [0056]
Az indokolás i kbr5tk»sfist tartalmzza: 3»bár a törvényszék * fftáxgyalás adatii alapján, a kihilletott tanuk vallomásaiból beigazolunk látta irt a vá*oll cselekményt, hogy vádlott a Júniusi ellsnf<mdalOB napján tényleg letartóztatott négy ejjént, akikről, ha nem is mondható, hogy dllanforracalmárok voltak, mindazonáltal sam köaönaéges büntet tasaknak, sem pedig a törvényes rend ellenségeinek tekinthetők nem voltak. Kétségtelen tény atzorahsi, hogy ezan körülmén;' által ezt a négy agyént igen n3gy veszedelemnek tette ki és pedig nemcsak a zért, mert ezek tényleg a forradalmi törvényszék olé kerültek, hanem, már annál a körülménynél fogva is, hogy a letartóztatottakat bevitték a laktanyába és ott abban a veszedelemben forogtak, hogy éten a kritikus napon a laktanyában jelenlevő népbiztosi megbízottak intervenciójára elteszik őket lat -alól, így tehát a bűntett objektív tényálladéki alkateleaeit a vádlott cselekménye kimerítette, A haditör (ényszék a. kihallgatott tanuk, főleg Oláh Imre vallomásából azt is megállapítottnak vette, hogy vádlott a letartóztatást parancsra vitte végéé. Ez a körülmény még egymagában vádlottat nem mentesítené a cselekményének következménye alól, azonban belga,-* zoltnak vette a haditörvényszék azt ls, hogy Jogosan hihette, hogy közönséges bűntettesekkel állott szemben, mert a beérkezett jelentések szerint a letartóztatottak a k'rdáses h'zban fosztogattak és Oláh százados a fosztogatok letartóztatására adott neki parancsot, Hóikor tehát a helyszínére kiment és azokat letartóztatta, ezt 3bb3n a hlszemban tetta, hogy fosztogatók, vagyis a törvényes rend mindenkori ellenségeivel szemben: Jár el, tekintet nélkül arra, hogy proletárdiktatúra varije, avagy törvényes uralom és alkotmányos rend áll-e fenn. Mert a^fosztogatés mindenképen olyan bűncselekmény, melynek megakadályozása kötelessége mindenkinek, annyival inkább kötelessége annak, aki bárminő hivatalos funkciót tölt be. Midőn tehát a vádlott az Oláh Imre századostól karott katonai parancsot teljesítette, a letartóztatás alkalmaval _olyan lényeges ténybeli tévedésben volt, amely lehetetlenné tette az c. számára, hogy felismerhesse és mérlegelhesse, hogy ezáltal-büntetendő cselekményt követ el. Épen ezért a cseleklény semmi tekintetben (a, terhére nam irható, nam minősíthető és ezért felelősségre nem vonható, A haditörvényszék ezer. ténymegállapításait tímOgatta a kihallgatott tanuknak oly értelmű vallomása is, hogy a vádlott a priletárdiktaturánai egyáltalában ronhogy hive, hanem kifejezett ellensége volt. Azzal mindan alkalommal bátran és férfiasan szembehely ezked ett, Ilyen irányú véleményét soha el nem hallgatta, ugy hogy eaiatt a proletárdiktatúra ideje altt magát soksínr majdnem veszedelembe sodorta, Beigazoltnak vette a haditörvényszék azt, hogy a vádlott a világháborút derekasan és férfiasan harcolta végig, és köteles ségét az alkotmányos rend hulyr eállta után is magrar emberhez méltóan férfiasan és hazafiasán teljesítette e's a magyar állam eszme, a magyar állam és hazánk javéra tehetségéhez képest minden lehetőt elkövetett, Minüezen körülmény .ket egybevetve, a raá-íó-társfjáLg teljes mértékben alátámasztva látta abbeli feltevését , hogy vádlott valóban ténybeli tévedésben volt, Oláh Imre százados vallomása óbban az irány ban is teljesen megfelel a vallomásnak és ezért vádlottat 3Z ellene emelt vén és következményei alól fel kellett mentenie. Az Ítélet kihirdetése után a felmentett Zsák főhadnagyot wlt tiszttársai melegen üdvözölték. § A Magyar Tádrati Iroda jelenti: A Magyar Történelmi Társulat elnöke az alábbi kérelemmel ferdül a magyar közönséghez: Azoknak a lélekemelő centenáriumoknak a sorában, 3malyek most egymásután következhek, a legnagyobbak és a nemzet életére legdöntőbbek •—: közé tartozik grof Széchenyi István 1825.évi fellépésének évszázados évfroőulója. A Magrar Történelmi Társulat Széchenyi monumentális nagyságéhoz méltó emlékkel kívánja megünnepelni ezt a centenáriumot, a l r gaagyobb magyar összes mánkéinak mintegy husz kötetes kritikai kiadásával, s reméli, hogy e vállalkozásnak nagfObb részét 1925.-re közre íi bocsaJthatja, E kiadványok között foglalnak helyet gróf Széchenyi István levelezései. A Magrar Történelmi Társulat összegyűjtötte Széchenyi levelezéseit, lehetőleg a maga teljes egészében, a kiadói gondosság azonban megkívánja, hogy tervéről a magyar közönséget is tájékoztassa és felkérje mindazokat, akiknek a birtokában akár gróf Széchenyi Istvánnak búrkihez és bármely t-.rgyban irt levele, va gr padig Széchenyi karának és környezetének Ismertebb tagja által gróf Szécjenyi Istvánhoz intézett levale volna, szíveskedjék ezeket rövid használatra Széchenyi levelezéseinek minél teljesebbé tételére a Magrar Történelmi Társulatnak /I, Vár, Országos levéltár/ megküldeni. Mi jden l.vél, amely Így a magyar közönség ügyeiméből e gyűjteményt gyanítja, elősegítheti Széchenyi nagy alakjának méltó kid omtoritusát. Budapest , 1"23. április 8-én. - Dr, gróf Klebeleberg Kuno, a Magyar Történelmi Társulat elnöke. Pro domc.A vallás- és közoktatásügyi minisztérium kéri a t. Szerkesztőségeket, hogy a történelmi táesulatnft a közönséghez Intézett o felhívását közölni szíveskedjenek.
