Napi Hírek, 1923. február/1

1923-02-05 [0053]

Lausanne, február 4. (Svájci "Távirati Ügynökségi.) A török delegáció- a vasárnapra virradó éjszaka legnagyobb részében a szöivetsóge-ek ál al nyújtott legújabb engedményekre szóló válaszán (dol­gozóik A törökök lemondanak arról, hogy ellen­javaslatot teijesszenek elő. Megelégszenek azzal, hogy részletes kommentárt szerkesszenek a szövetségese-k tervéhez és ebben pontosan megjelölik az összes szakaszokai, melyek nekik elfoglaJhaíallanoknak lát­szanak, vagy amelyeket nézetűik szerint meg: kell vál­toztatni. Minthogy a török delegáció a mai "déleOt folyamán nem lépett a szpivetségéésekkel éimlfcct­zésbs, a konferencia kőiéiben bizonyos nyug.a'aisíg mutatkozott. Végiül >A2 óra tájban, tehát bet orájiai a lord üurzön elutazására kitüzöitt időpont előtt, má­don izmed basa a szövetséges deiegáeióknak éíkiül­döítle válaszát, a szövetséges delegációk fejei 2 óra 40 perckor összeültek annak megtárgyalásai a (MTI:) • • » fáris, február 4. A Newyork Herald jelenii Washingtonból: Ilarding elnök tegnap kijelentett', hogy az Egyesült-Államok tisztán európai ügyben nem lógnak kjöZvetitő szerepet játszani, azonban, ha erre egy napon alkalom mutatkoznék, az amerikai kormány -gén szívesen kezére járna Európának gazdasági konferencia összehívásánál. (MTI.) ~~ r ; - rr* n n m\ :: Berlin^ február 4. (Wolff.; AZ uj fran­cia jogtalanságról, melyet a kehh hidfőszákaszi ki­tér jeszósével vittek véghez, két jegyzék szói. Az jegyiket a francia külügy minisztérium intézte a pá­risi német jügyVivőhöz és ez igy hahóik,: »A német kormány a Paris -bukaiesti és i á. ^ —Miüjnehen—prágai iienizélközi vonatokat január hó 30 útiéi kezdve heszüjií.eitc és nem tette még a keilu intézkedéseket, hogy laz e nemzetközi vonatokhoz kap­csolt szövetséges kocsiknak német területen való át ha­ladását biztosítsa. Ez a tény a versaillesi szerződés 367. szakaszának megsértését jelenti. Egyebekben a francia kormány kénytelen mindén nap Némeeor­sZt'ig ujabb mulasztása és a békészérződíeiS K « [ab . megsértéséi megállapítani. így a nemzetközi hajó­zási bizottság elnöklét a birodalmi biztos hivatalcxsa.t értesítette, hog|y Franciaország és Belgium számára mindén szállítást beszüntettek, amelyek a Scapa Flow-i jegyzőkönyv végrehajtására vonatkoznak. Ez a lény Németország állat 1920. január 10-én aláírt jegyzőkönyv formális megértését jelenti. A francia kor­mány tiltakozik eme szerződéssértések és mulasztások ellen, amelyekről minden esetben tudomást vesZ é­élhatároZa, hogy a kehli hidfo határait szántói, gyanánt az appeinweileri és ofiénburgi pályaudva rokig kiterjeszti,.« i A második jegyzéket a nemzetközi rajnai bízott ság elnöké iuléz.e a koblenzi birodalmi biztoshoz ésl ez igy szól: j , >A iszövétségfes rajnai bizottságot értesítették, hogy a kárlsruhei néniét Vasuligazgatóság szénhíán\ ürügye alatt a párisi—bukaresti és paris—prágai nem­zetközi vonatokat január 3ü-tól kezdve beszüntette. EZénklivlül értesült az időközben a francia kormány íltal tett döntésről, hogy aZ appdnweiieri és offen-. burgi teriileteket a kehli hídfő alá án megszá a iés a páljaudvarokát ellenőrzés ala veszi. Ennek kö­vetkezléeen a nemzetkzöi bizottság helyeselve eze­két a rendszabályokat, elhatározta, hegy a döntés tolvlán megiszáMoü területeké! a kehli hid 1 ő ^a^an s­poksága aiá helyezi és a nemzeiközi hizoibá; íili delegátusának jogköréi erre a területre kiterjeszti.« A Wolff-iroda megjegyzése: Az a feltűnő lény, hogy a kehh hidfőterület ki r ter jcsztésére két annyira különböző okot hoznak let, világos bizonyíték arra s liogy a fanéin kormány még csak azt a fáradságot sem veszi magánaí, hogy jogv talanságait íés erőszakosságait egységes jogalajira iek­tesse. A rajnai bizottság előtt a badeni városok meg­szállásai két gyorsvonat beszüntetésével "indokolják meg, a német ügyvivővel szemben egész csomó állí­tólagos mulasztási sorolna t fel amelyekért branca­orszagnak »szankciókat« kell alkalmaznia. A francia kormány kijelenti, hogy ő kénytelen (obligée) naponként ujabb német mulasztásokat és a békeszerződés megsértéseit mfcgá'.lapitani. Ezt a lkp> lezellségét, hogy uji ürügyeket keressen uj: szankciók számára, a francia kormányra tisztára csak saját politikája rótta reá. Miközben egyik eröszakot a má­sik után követi el, hiába leplezgeti ezeket a tényev ket német eljárásokkal vagy mulasztásokkal, ame­lyek nem mások, mint a francia-belga Ruhr-vidéki akció szükségszerű következményei. A német vasúti forgalom zavarai is ennek az akciónak az elkerülhetetlen hatásai. Két gyorsvonat beszüntetés© nem lehet tehát jogalap további német területre való betpiréshez, sőt még csak elfogadható ürügy sem. A franciák egyszerűen kihasználják a magluk által teremtett helyzetet arra, hogy más, a jóvátételi kérdéssel semmiféle vonatkozásban Sem! álló, régóta táplált (óhajaikat kielégítsék. Ezekhez tar­tozik, mint ismeretes, a kehli hídfő megszállása is. Franciaország 1 általában azt hiszi., hogy Német­országnak általa proklamált általános jógiiéiküiisége alapja n elveheti azt, ami neki tetszik. Egyre nyillabK ban hivatkozik a lefegyverzett szomszéddal szemben az erösebbnok brutális jogára. (MTI.)

Next

/
Thumbnails
Contents