Napi Hírek, 1923. január/2

1923-01-24 [0052]

Mamzi, jíantiár 'JA. (Wolfl.j A Thyssen Fri­gyes és társas perében Ítélkező ka'onai törvényszék 1 ' Depeugny alezredesből mint elnökiből, ©gy őrnagy­ból, egy századosból és égy hacinagyból állott. A váí­tí|at Eaciin katonai ügyész képviselte, a védelmet Grimm essem, Neumann ma|inzj és Leclerc nancyj ügyvédiek 1 Ládák ei. , M elnök felszólítja a hallgatóságot, hogy tetsziéf sénefc Vagy nem tetszésének nyilvánitásától tartrá^odt­jjébl és 1 kijelentig hogy az esetleges tüntetődet halov tóróság ele állitjálE. A vádlottak emelt fővel foglal­tak helyet a vádlottaki padján és határozott hangon leteltek a hozzájuk 1 intézed kertesekre. Dr. Grimm ügyvéd' kitogásolta a bíróság ille tékésség'ét. A katonai ügyészi ezzel szemben megáll­lapiba a j^irÖBtJg illetékességét a békeszerzöJbs alap­ján, nevezetesen a Némeiország bűnös mu aszlásair rút szóló rendelkezések alapján, amely nemzetközi jo­got lerqmlett meg s ennek végrehajtása cébábái a megszálló halalom rendőri intézkedésekkel élt. Nem tényleges megszállásról van szó, mint a védelem ál­lítja, hanem jogi megszállásról. A megszálló Hatal­mak intézkedései tehát törvényesek, a birodalmi kor­mánynak azokkal ellenkező intézkedései törvényte­lének. A bíróság rövid tanácskozás után megáTapitotta illetékességét, mire megkezdődött a vádlottak, {kihall- • gatása. r I A dél utáni tárgyaláson dr. Grimm vMőbeszédébonl arra hivatkozott, hogy a katonai büntető-törvény­könyv 63. és 267. §-ai a törvény világos rendelkezése stzerinl csak ellenséges területen alkalmazhatók, et­Ifenség azonI»an csak akikor van, ha háborús álla^ pótban vagyunk, amit ebben aZ esetben &?nki seífi! állathat. A hágai egyezmény 42. és 43. cikkelyei szint­bónr»iem alkahnaziiatók, mert az egyezmény (értei-­mében való megszállás esete sem forog lenn. Üzem­ka völ boncaié kót jegyzókébani kijelentette, hogy fai megszllúsnak koiáánt sincs katonai, megszálló jellege Degöutte tábornoknak január ll-j rendelete tehát jkji nem I •csátotlnak tekintendő, mert Némeiország szu­verenitását érinti. De még ha a rendelet jogilag l'enp is állana, a vádlottak nem követtek, el olyan cselek­ményt, amely a rajnavidéki, bizottság rendeletei ér­telmében büntetendő volna (M'l'I.) Hagen, január 24. (Wolff.) Kirchendeben tegnap esle egy francia katona mJedoncelövéssel <mog­Sebesitctt egy munkást, aki a felszólításra nemi átlll meg. (MTI.) ! {-) Bochum, január 24. Az itteni táivirőhiva 1­talban egy francia tiszt súlyosan bántalmazta és vé­giül a földre teperte az egyik hivatalnokot. A dort­mundli löpoStaigazgató erélyesen tiltakozott a bru­tális cselekedet ellen és az illető tiszt eltájvolitásal éjs megbüntetését követelte. (MTI.; Par^s, január 24. A francia kormánynál <& Havas-iroda szierint még nem történt lépés a mün] cheai francia követ személyi biztonsága dolgában. A kövei még mjinag állomáshelyén! van., (MTI.)

Next

/
Thumbnails
Contents