Napi Hírek, 1922. december/2

1922-12-29 [0050]

.•:: P jár is, december 29. A Ilavasl-iróda washingtoni jelentése szerint az elnöki reveié, amelyejt Lodge szenátor felolvasott, azt möindjpl hor>y a /etszeretés ügyiéi,en lartandö ujabb tárgyalásokra vör ínatboz'éi igére', mindaddig még nlem v&lóst iíhatóf, jni írtig az

1 érdekélt na^yhaialmaki ki nem jelenlétiek^ hogy ebben közreműködni szándékoznak; Á levél felolvasását követő vita során Eodglei kiijc'einiettej, jkojgty részletesei benőném nyilatkozhaí'k' az elnök részléről megindítóit tárgyalásokról, de azok semmi szín alatt sem terjeszkednek' ki a tartozá törlésére. Az elnök azonban hajtandó a törlesztésre

1 és a kamatok fizetésére vonatkozó liatá'ridő megliosizísfciaibbitásál meg onLolák tárgyává lenni. .övéibbi jelentés -szerint Mac Nar'y^ azi agjrii-jérl republikánus tagja, a Borah-íé'e tía'ároZab javassal mellett foglalt állást és szembeszállt az amorfba-! elszigetelés; politikával. Borán kijelentette!, faogy a kormány tervezete tulajdonkép abból jáJJL hogy a küllőiddel szemben fennálló amerka> •küiVetelésdkeí töröljék, vagy pedig a tőke és a kaí•matok fizetésé, több netnzedékeii át elhalasszák. (MTI.) :: Berlin, december 29. A jóvátételi íjuzoltf

ság határozatáról szófló párisi kommünikével szemfbén, amely szerint a íikeszerzödiisneiki a jlóváiételeklcjtl tárgyaló fejezetének Sniásodlík függeléke 17. szakaszában elő.or'dule, <nemteijesiíés' szct.iak ugyanaz a jejIcnlőSfii^i. mint. 'ugyanezen függelék 18. szakaszában előforduló «szántíékos nemteljiesités-> kifejezésnek, a YYioltl -jroda illetékes he'yen arról értesül', hogy ha a kom!miü>nikc hiteles, azzai á szemrehányással lépnék) lei, 'l.bg!/ Németország számdíékosaa clmuiasuzlolta á|. 1'aszáIii'iié.S'C'ikria vönatkíoiZió kötelezettségiét,, amit máit I gnap megcáfoltak. A 17. szakasz ós a 18. szakasz; <:zénki'vüt minden kétséget kizáró- módon külö íbsége* lesz a ncmteijpsiKs és a szándékos nemfeljiesités közt. A szerződési liatározniúlnyok magyarázata legeleimibbi szabályaiinak ellenlinor.rdaj^a ós a szöveg önkényes! . megváltoztatása volna, ha az egymástól különböző) •<:&.'iekel utólag egy és ugyanazon jelentőségűnek tüntetnék fel. L?e míg áblan az esetbem sem volna a szankció lehetséges, ha a • jpivátétah bizottság formár l;san megfdlapította volna a Szánd ikos nemteljiesitésl. A •n.JmetCB. részéről mar isniiélellen bébizanyitoliák ésl ezt a másik féi soiiiasem cáfoltai meg hogy a szeré zödiés a szövetségeseknek semmi szín alatt sem &£t jpjgö'l területi szankciókra, hanem

1 csak gazdasági vagy pénzügyi rendszabályokra. (MTI.) Paris, december 29. (Havas.) A Temps jelenti: A jiö\iáéé,teli bizottság ma délulá i folytatta \xa osztrák-mag var monarchia tartozásainaki az utódállamok' közt valói ie'losztásárá vonatkozó hivatalos tárgy áfásokat. Elfogadták azokat az alapelveket, a melyek! szerint a felosztás végbemegyei. Egyes ulód

L államok azonban ki jelenteitek, hogy bizonyos! pnotoZlalokkal szembeni "fenlarlá-ssal fognak élni. Ebből a célbői december' 31-ég' terjedő batáridőt engedéSycZi'efc nekik. A mag3'ar és az osztrák delegátusokat január elejéin fogják' meghallgatni. (MTI.)