Napi Hírek, 1922. december/2
1922-12-23 [0050]
-o- Berlin, december 23. Londoni jee tiéfc* szerint Southampton közeliében az angol pariokon. uralkodó heves viharban a Majéstie és a Berengáp ria nevű ötvenezer tonnás óriásgőzösök össze iiiközttekl A hatalmas óceánjárók csak jelentéktelen sópür Léseket szenvedtek, ugy hogy útjukat folytathatták. (MTI.) § A Magyar Távirab Iroda jelenSj,: A kormány azl úgynevezett népköztársaság és az úgynevezett tanácsköztársaság tényeiből származtatott ogyea követelések érvényesitésére megszabott határidők meghosszabbítása és a kapcsolatos rendelkezések -{ügyében ma rendeletet bocsátott ki. k rendelet at. törviényhatóságok és községek egyes követelései és tartozásai továbbá a vállalatok és lüzemek 1 tulajdoniba vételéből kifolyólag 1 előállott egyes követelések érvényesítésére szolgáló, a folyó év végén lejáró ha*táridőknek az 1923. évi jünius hó 30-ik napjáig meghosszabbítását és a kapcsolatos rendelkezésekét tartalmazza. § A Magyar Távirati Iroda jelenti: A torma ny rendeletet bocsátott ki a polgári eljárás és a Végrehajtási eljárás módosítása ügyében. A polgári eljárásról szóló rendelet tartalma ap következő: A polgári eljárásban az 1920. évi 3329. 1Y3. b. számú rendelet a pénz értékének csökkenése és a bíróságok túlterheltségei következtében felemelte, a polgári perrendtartásban megállapított értéklia áro>. kai, behozta a törvényszékeknél az egyesbirói intézményt. Időközben pénzünk értéke ismét tetemesen csökkent és a bíróságok ismét nagyon tul vannak terhelve. Ennélfogva a kivételes hatalom megszűnésével kapcsolatos igazságügyi rendelkezésekről'1922. évi december hó 7-én benyújtott törvényjavaslal ap bíróságok tehermentesítése érdekében az értékhatárok erős felemelését javasolja. Az uj értékhatár általában az 1911. évben megállapított összegeknek, kétszázszorosa, így pl. az ötszázezer koronáit meg newk haladó értékű perek járásbíróság elé tartoznak, a jjáp, rásbíróság ítélete ellen tízezer koronált meg nem hajiadé értékű perben nincs fellebbvitel, a törvényszéknek mint fellebbezési bíróságnak ítélete ellen százezer koronát meg nem haladó értékű perben pedig; a további fellebbvitel van kizárva, a községi bíróság hatáskörébe tízezer koronát meg nem. haladó órtékiut perek tartóznák, három millió koronát meg nem haladó értékű perben a törvényszéknél nem tanács-, hanem egyesbiró jár el stb. Minthogy kétséges, hogy az említett törvényjavaslat rendelkezései mikor emelkedhetnek törvényerőig a bíróságok tehermentesítése pedig igen sürgős, a minisztérium a törvényjavaslatnak megfelelően av. 3329/1920. M. L. számú mai rendeletet 1923. évi január hó 1. napjától kezdődő hatállyal ínódositotta és kiegészítette, 1 ' i A 10418/922. M. L. szám alatt ugyancsak ma kibocsátott másik rendelet a köZ- és magánalkalmaZoP« tok fizetésére, nyugdijára vagy egyéb szollgála'i j jjt jjjjLá randöságaira vezetett végrehajtás alól mentesített legkisebb összegeiket emeh fel szintén az említett javaslatnak megfelelően 1923. január e'sején kezdődő hatállyal. Így az óvj fizetésből mentes összeget százhúszezer koronára, az évi nyugdíjból mentes összegei pedig hatvanezer koronára emeh. 'Egyúttal ofy rendelkezést is tartalmaz, hogy a feleség, a szüfó és a gyermek javára megállapított tartás be hajítására irányuló végrehajtás esetében a különben mentes segélyeknek ós pótlékoknak felét is igénybe lehet venni;