Napi Hírek, 1922. december/2

1922-12-23 [0050]

-o- Berlin, december 23. Londoni jee tiéfc* szerint Southampton közeliében az angol pariokon. uralkodó heves viharban a Majéstie és a Berengáp ria nevű ötvenezer tonnás óriásgőzösök össze iiiköz­ttekl A hatalmas óceánjárók csak jelentéktelen sópür Léseket szenvedtek, ugy hogy útjukat folytathatták. (MTI.) § A Magyar Távirab Iroda jelenSj,: A kor­mány azl úgynevezett népköztársaság és az úgyne­vezett tanácsköztársaság tényeiből származtatott ogyea követelések érvényesitésére megszabott határidők meghosszabbítása és a kapcsolatos rendelkezések -{ügyében ma rendeletet bocsátott ki. k rendelet at. törviényhatóságok és községek egyes követelései és tartozásai továbbá a vállalatok és lüzemek 1 tulajdoni­ba vételéből kifolyólag 1 előállott egyes követelések érvényesítésére szolgáló, a folyó év végén lejáró ha*­táridőknek az 1923. évi jünius hó 30-ik napjáig meghosszabbítását és a kapcsolatos rendelkezésekét tartalmazza. § A Magyar Távirati Iroda jelenti: A tor­ma ny rendeletet bocsátott ki a polgári eljárás és a Végrehajtási eljárás módosítása ügyében. A polgári eljárásról szóló rendelet tartalma ap következő: A polgári eljárásban az 1920. évi 3329. 1Y3. b. számú rendelet a pénz értékének csökkenése és a bíróságok túlterheltségei következtében felemelte, a polgári perrendtartásban megállapított értéklia áro>. kai, behozta a törvényszékeknél az egyesbirói intéz­ményt. Időközben pénzünk értéke ismét tetemesen csökkent és a bíróságok ismét nagyon tul vannak terhelve. Ennélfogva a kivételes hatalom megszűné­sével kapcsolatos igazságügyi rendelkezésekről'1922. évi december hó 7-én benyújtott törvényjavaslal ap bíróságok tehermentesítése érdekében az értékhatá­rok erős felemelését javasolja. Az uj értékhatár álta­lában az 1911. évben megállapított összegeknek, két­százszorosa, így pl. az ötszázezer koronáit meg newk haladó értékű perek járásbíróság elé tartoznak, a jjáp, rásbíróság ítélete ellen tízezer koronált meg nem haj­iadé értékű perben nincs fellebbvitel, a törvényszék­nek mint fellebbezési bíróságnak ítélete ellen száz­ezer koronát meg nem haladó értékű perben pedig; a további fellebbvitel van kizárva, a községi bíróság hatáskörébe tízezer koronát meg nem. haladó órtékiut perek tartóznák, három millió koronát meg nem ha­ladó értékű perben a törvényszéknél nem tanács-, hanem egyesbiró jár el stb. Minthogy kétséges, hogy az említett törvényjavas­lat rendelkezései mikor emelkedhetnek törvényerőig a bíróságok tehermentesítése pedig igen sürgős, a minisztérium a törvényjavaslatnak megfelelően av. 3329/1920. M. L. számú mai rendeletet 1923. évi ja­nuár hó 1. napjától kezdődő hatállyal ínódositotta és kiegészítette, 1 ' i A 10418/922. M. L. szám alatt ugyancsak ma ki­bocsátott másik rendelet a köZ- és magánalkalmaZoP« tok fizetésére, nyugdijára vagy egyéb szollgála'i j jjt jjjjLá randöságaira vezetett végrehajtás alól mentesített leg­kisebb összegeiket emeh fel szintén az említett javas­latnak megfelelően 1923. január e'sején kezdődő ha­tállyal. Így az óvj fizetésből mentes összeget száz­húszezer koronára, az évi nyugdíjból mentes össze­gei pedig hatvanezer koronára emeh. 'Egyúttal ofy rendelkezést is tartalmaz, hogy a feleség, a szüfó és a gyermek javára megállapított tartás be hajítására irá­nyuló végrehajtás esetében a különben mentes segé­lyeknek ós pótlékoknak felét is igénybe lehet venni;

Next

/
Thumbnails
Contents