Napi Hírek, 1922. október/2

1922-10-31 [0046]

Bécs, október 31. (A Magyar Távirali Iroda magánjelenlése.) Dr. Seipel szövetségi kancellá ina a Magyar Távirati Iroda képviselője előtt nyilatkozott a genfi megállajMxlás céljáról és Ausztria nemzet­közi helyzetére való hatásáról. Arra a kérdésre vájjon a genfi megállapodások alkalmiasak-e: árra, hogy az) állam tartós gyógyulását és fentarlásál biztosítsák, meddig fog ez a szanálási folyamat larlani és me­lyek a szanálás belpolitikai feltételei, dr. Seipel igiy felelt: ' — Ha az lett volna a meggyőződés m, hogy a genfi megállapodás nem vezet a kitűzött célhoz, ter­mészetesen alá sem irtam volna. Amikor Géniből hazautaztam, azt; a biztos érzést hoztam magammal, hogy a pariamentnek és honfitársaimnak bízvást ajánl­hatom, (ismerjék el a jegyzőkönyvet és hozzák meg a végrehajtásával járó áldozatokát. Ezekhez az áldo­zatokhoz nemcsak adó- és tarifaemelések és egyebek tartoznak, hanem elsősorban az egész lakosság el­tökélt szándéka, hogy fokozottabb munkateljesitményt fog produkálni és életmódjában mértékletes lesz, mig az egész reformot végre nem hajítottuk és az állami és magángazdálkodásba vissza nem térnek a normá­lis viszonyok. Az állami pénzűgyek szanálására szol­gáló reformok végrehajtása a genfi megállapodások! érielmében kél évet vesz igénybe. A szanálás vissza­hatása a magángazdaságra valószínűleg hosszabb ideig iog tartani. Nincs olyan európai állam, amely ma teljes biztossággal elmondhatja, hogy közgazda­sága már a következő két esztendőiben kiheveri a háborús és a Jiáboru utáni állapotok minden baját. — Milyen hatása lesz a genfi megállapodások­nak Ausztriának az egyes államokhoz, elsősorban szomszédaihoz való viszonyára.' A kancellár így felelt: — Szomszédainkhoz való politikai viszonyunkat a jegyzőkönyvek annyiban érintik, hogy a garantál > államok területi épségünket és függetlenségünket új­ból biztosították. Ezzel ujabb stabilizálási momentum került az egész középeúrópai politikába. Gazdasági tekintetbe szomszédainknak figyelembe kell veran'ök, hogy Ausztria pénzügyi és gazdasági szanálása nekik is javukra válik. Középeurópa valamennyi államá­nak egymáshoz való kölcsönös viszonya és gazda­sági összefüggése oly nagy, hogy valamennyien ká­rát vallják, ha egyiküknek a normális életfelétele­ket nélkülöznie kell. Arra a kérdésre vájjon az osztrák kormány ré széről tervezett rendszabályok érinlik-e a más álla­mokkal már fennálló gazdasági szerződéseket és meg­állapodásokat, dr. Seipel így felelt: l — Csupán annyiban, hogy a népszövetség Genf­ben a kereskedelem korlátainak továblii elhárítását javasolta és a behozatali tilalmak' fokozatos meg­szűntetése céljából azt ajánlotta, hogy az; államok ebben az irányban lépjenek egymással megállapo­dásra . Talán feltűnő, hogy a szövetségi kancellár a genfi megállapodás Ausztria neirjzetközi viszonyaira gyakorolt hatásának említésénél egyetlenegy szóval sem nyilatkozott Ausztria és Magyarország egymás­hoz való viszonyáról. Ez a tartózkodás valószínűleg abban a tényben leli magyarázatát, hogy dr. Seipel tudvalevőleg legközelebb Budapestre utazik 1 és így nem akart a budapesti megbeszéléseknek elébevágni. (MTI.)

Next

/
Thumbnails
Contents