Napi Hírek, 1922. október/2

1922-10-21 [0046]

§ A Magyar Távirati Iroda jelenti: (

Az utlevélköjlelezetteóg szabályozásáról a kormány rendeletet adott ki, amely szerint a kormány, \mivei a szomszétíois államok a magyar állampolgárokat ezidőszerint csak szabályszerű útlevél birtokában engedik be haláraikon, a viszonosság kívánta útlevél kötelezettségét továbbra! is íenlartja. A rendelet kimondja, hogy ugy magyar, mint idegen állampofgárok rendszerint csak szabályszerű gittével birtokaiban léphetik át a magyar halárt, akár befelé, akár kifelé. Az országiba beutazó, külföldiek néi rendszerint megkívántatik, hogy útlevelük az illető államban székelő magyar külképviseleti hatóság iátíajmozálsáv'al e! legyen látva. Indokolt esetben ez alól ja: belügyminiszter felmentést adhat Ha oly külföldi óhajt Magyarország területére beutazni, akinek hazájában magyar külképviseleti hatéság nincsen, az annál a külképviseleti hatóságnál tartozik útlevelét Lállamoz'.atni, amfety külképviseleti hatóságot a külügyminiszter e célból kijelöl. Az országiban tartózkodó összes külföldieknek szabályszerű és még le nem járt útlevél birtokában kell lenniük. (_ i A külföldiekre nézve előirt be- és kijelentési fcöteIezetlségal a rendelet nem érinti. A belügyminiszter oly esetekben, ha az országiban tartózkodó idegen állampolgár valamely oknál fogva

: Hitlevelei beszerezni nem tudf, indokolt esetben az illetői az útlevél beszerzésének kötelezettsége alóí felmentheti és megengedheti, hogy igazolásul kivételesen más hivatalos

1 okmányt használhasson. A belügyminiszter ai határszéli forgalmat saját .hatáskörében szabályozhatja ós a határszéli lakosok részére könnyítéseket engedélyezhet A külügyminiszter a belügyminiszterrel egyetértöleg egyes szomszédos külálla'mokkai erre vonatkozólag a szükséghez képes! megállapodásokat létesít . Az uílevélkóny&zer, illetve utlevéliáltamozásí kényszer alól kivételnek íyan helye azoknak,;az államoknak polgáraival szemben, melyekkel e tekintetben nemzetközi megállapodás létesül. § A népszövetségi ligák uniójának üléséről szóló tudósítás folytatása. jRuyssen főtitkár felolvas egy levetet, melybc|i a prágai cseh népszövetségi társaság durva kifejezések keretében követeli az uniótól, 'hogy módositsa a tanács állal Münchenben jóváhagyott kisebbségi határozatokat, amelyek elfogadását csak' »tájékozatianságnak vagy rosszakaratnak« tudhatják be. Rulgers három ellenvetést lát a csehek vádaskodásával szemben. A csehek nem kifogásolhatják a határozatoknak az unió által való kínyomatását, meri ez magában semmi jelentőséggel neín bír s még a határozati javaslatok elfogadása után is tizenöt nap áll a tagok rendelkezésére avégből, hogy azok ellen óvási emeljenek Ami a Prágában történ--< tekét illeti, azok felelt napirendre keR térni, mertUj Rajtuk változtatnunk már nem áll módunkban. A*i£ Ruysen főtitkár és Ruffini elnök magatartására Vonatkozó inszinuációk ennél már sokkal súlyosabbak"- -> Azt állítják ugyanis, hogy a nemzetek szövetsége és~a párisi békeszerződésekből kialakult uj /'Európa iránt rosszindulattal viseltetnek, ami felett igazán nem lehet napirendre térni. Ruffini nem szólna hozzá a tárgyhoz, ha annak" fontossága nem kényszerítené erre. Lelkiismerete teljesen nyugodt, mert elnökké való megválasztása óta legjobb képességével, legnagyobb igyekezetével szol-