Napi Hírek, 1922. október/1

1922-10-13 [0045]

§ P á r i * É október 13. /Magyar Tar irat i Iroda/ A Xeaps budapesti tuiósitója hosszabb levélben foglalkozik Magyarországnak a népszövetséghez Való viszonyával. A magyar kormány körében - irja - nagyf fontosságot talajdonitanak annak, hogy a népszövetség kebelében magyar megbízott képviselheti Magyarország érdekeit a kisebbségi jogok védelmében és a lefegyverzés kérdésében, A magyar kormány egyik legnagyobb gondja aa elszakított területeken élő magyarság megvédése, A népszövetségbe való felvétel előtt a magyar vezető politikusoknak nem volt iaka kellő lehetőségük arra, hogy e kényes kérdésről tájékoztassák a világ közvéleményét. A népszövetség tudvalevően csak akkor foglalkoshátik valamely kisebbség védelmével, ha külön felhívja erre figyelmét a szövetség egyik tagja. Magyarország előtt most nyitva áll az ut , hogy evvel a joggal éljen, és nem kell várnia arra, hogy valamely másik nemzet kiküldöttje lépjen közbe barátságos kezdeményezéssel. Mindenesetre a magyar kiküldött szavai ás előterjesztendő okmányai nagyobb meggyőző erővel fognak bírni, mintha az üfgyet egy idegen hatalom megbízottja képviselné. A népszövetség mostani közgyűlésén Bánffy Miklós gróf magyar külügyminiszter . / Magyarország felvét el ej nyomban, meg is ragadta az alkalmat, hogy a szó- dúlta*. székről feltárja az elszakitott területeken élő magyar kisebbség ügyét, is a szövetség rendelkezésére bocaá^-óöu azokat az okmányokat, amelyekből a többi állam kiküldöttei is tájékozódhatnak, hogy milyen sorOv<**iő^je- f i lenleg a Bomániának, Csehországnak és Jugoszláviának itélt területen Ccdvn három milliónyi magyarságnak. Bánffy gróf annyi konkrét eredményt már is elért, hogy a népszövetség bizonyos esetekben bizottságokat fog kiküldeni ellenőrzésül a helyszínére. Ép ugy konkrét eredményekre^ számit Magyarország a népszövetség előtt a leszerelés kérdésében is. A trianoni szerződés 143. szakasza ugyanis kimondja, hogy mindaddig, aaig a szerződés hatályban van/Magyarország a lefegyverzés tekintetében aláveti magát minden olyan vizsgálatnak, amelyet a népszövetség tanácsa szót öbbségttCC szükségesnek itél. Most, hogy Magyarország tagja a népszövetségnek, ' kérheti e szakasz szigorú rendelkezésének enyhítésére a trianoni szerződés 8, szakaszának alkalmazását. A 8. szakasz értelmében a szövetség tagjai kötelezik magukat, hogy kdesönösen nyilt és "kimeritő felvilágosítást adnak egymásnak fegyverkezésük mértékéről, Szárazföldi, tengeri és légi védsrő-programmjukról és a hadicélokra alkalmas iparágaik helyzetéről. Amikor .tehát a népszövetség közgyűlése foglalkozik rajő a lefegyverzéssel, a magyar kiküldöttnek módjában lesz a szövetség elé terjeszteni azokat az adatokat, amelyek a már végrehajtott lefegyverzésre vonatkoznak: és felhívni a szövetség figyelmét arra a helyzetre, amelyben e tekintetben Magyarország a szomszéd államokkal szemben van. A trianoni szerződés Magyarország körül hatalmas államok gyűrűiét teremtette meg, amelyek sokkal nagyobb haderővel birnak, mint aminők Magyarországnak meghagylak. Noha a magyar kormánynak szilárd szándéka, hogy szomszédaival békés lábon ;.^gug e oól megvalósítására minden.tőle telhetőt megtesz, a tapasztalat mégis azt mutatja, hogy egyetlen állam sem lehet ment olyan viszályoktól, amelyek hirtelen kirobbanva konflagraciót vonhatnak maguk után. Most,hogy Magyarország politikai elszigeteltsége a népszövetségbe történt felvétellel megszűnt, az ország védelemhez jutott az esetleges támadásokkal szemben. A szerződés 11.és 18*szakasza-ugyanis kimerítően kodifikálja valamennyi állam jogait és kötelezettségeit és a szövetség valamennyi tagjára nézve előirja, hogy mielőtt fegyvert fogneva szövetség egy másik tagja ellen, előbb a közgyűlés döntéséhez vagy közbenjáráshoz kaki foly-amodaia* Még ha nem is sikerülne a két felet megbékíteni, akkor is ezek csak a tárgyalások meghiúsulásának megállapítását követő három hónap Bit eltével foghatnak fegyvert. Nagyon valószínű, hogy ez idő alatt a helyaet enged feszültségéből és a békéndc útját egyengethetik. Ez a rendelkezés szintén kézzel fogható előnyt biztosit Magyarország számára arra az esetre, haTA/tíoX*n újból olyan fenyegető helyzet alakulna ki, mint a mult év októberéoen. S szerződésszerű előnyök mellett Magyarországnak az is javára azolgál* hogy a szövetségben képviselt különböző államok megbízót talval érintkezhetik, tárgyalhat és eszmét cserélhet. Bz már a^ért ip fontos, mert a mostani pénzügyi helyzet mellett Magyarország nem tarthat diplomáciai képviselőt mindazokban az országokban, amelyek a szövetségben helyet foglalnak. i 3-9