Napi Hírek, 1922. szeptember/2
1922-09-16 [0044]
« LUmim- Tátrát! Iroáa,J#l«aíi;^jr árá«MAi ötJ*^a Misi'uifttSiftu Télbm 12 óraíor as elnöki fogsáóttr««ta fiattá* tttSS é. éfftlttf. kérdései * * ^Éfi-^^r»«^oüt t » MÁT A kormány részéről jel#a volt nagyatádi Szabó István lt ldmivelésügyi raiulszteji ésWall» lajos kereskedelemügyi miniszter, Megjelent tovűbp'á l.ítmeshegyi Ti* bor miniszteri tanácsos á"pénzügyminiszter képviseltében, jabakovics Húsán a DevizákézponS ügyvezet5 igazgatója, lUMm Karoly fakor mánybiztos, Biber Gyulaftarvizsgálo ^dzottság alntSU; Scüa*«*lling Zoltán az Árvizsgáló Bizottság műszaki osztályának elnöka, £«l»tjf Dénes, a MÁT igazgatója, Parkas Jerenca J-Sazgatő éa PW»ol Győző székesfővárosi tanácsnok. TtfwuWépWf"' f^tS^^T £latthy György elnök ismertette az előző tárgyalás anyagátJWalkfr Lajos kereskedelemügyi miniszter az importra kérdését az ujabb időben megjavultnak látja. Tabakovios Dusán kigelenti> hogy a láire vonatkozó panaszok körülbelül tiz nap óta teljesen tárgytalanok. Mtgangadi, nogy a panaszok jogosultak voltak, ma már azonban annyi leit szolv gáltatnak be, hogy a .kiutalás száz százalék erejélf minden nehézség nélkül uörténhetv/e, ~. Általában lényegesen nagyobb a leiszolgáltatás, mint annak igénybevétele. Ha mégis van bizonyos nehézség és panasz a faimportnál, ez eaak a megszállott területen gyakorlatba vett nehézkes pénzkezelés miatt merülhet fel, mert Romániában nyomban zárolják az utalványozott és fizetésre szolgáié bssze° " Bugyi Antal nézete szerint,abban van-a hiba, hogy devizát osak számla ellenében folyásitánaMJ halott-fcfrvés kereskeaő rendelkezik annyi ősszeggel, mint amennyit a számla összege kitesz, Kérdezi, nem lehetne-e oly rendelkezést életbelCaatet ni, amely szerint a deviza már kötleveleknél is biztosítható lenne. Tabakovios Dusán nem tartja jogosnak azirányban a panaszt, mert a Devizaközpont rendelkezés© szerint a bank revideálni ja az fjgjBLertakét s rögtőn kifizethető a lekötött ügylet. A Devizaközpont elhárítja a felmerülő nehézségeket./A MÁT által rendelkezésre bocsátott vaggonmennyiség kérdésében £ ele ti/ Dénes a ffiAV elnökigazgatója előadta, hogy az őszi hónapokban állandó volt a vaggonhiány. Ez mdst még inkább érezhető, mert vaggonállományunk fele elveszett. Ma 430 vaggon szolgálja naponta kizárólag az importfa céljait. Csupán Romána felé 1700-1800 kocsi van igénybevéve. :zt ugy kellferteni, hogy ily számú vaggonunk van Romániában, minthogy Románia a leszállítást saját vaggonjaival ellátni nem tudja. Rügab-• bi megállapodás szerint a kiküldött vaggonok 20 százaléka volt igénybevehető magáncélokra,a többi a köztisztviselői és általában a közszükségleti fa leszállításának célját szolgálta. A legutóbb Nagyváradon tartott értekezlet szerint Románia köteles lenne a magyar disposiciókat respektálni. A megőllapodás akként szol, hogy 70 f közszükségleti és 30 $ magánszükségleti fa volna szállítható. Ez a megállapodás azonban Bukarestben még nincsen ratifikálva és az Crányt lényegesen befolyásolja az, hogy a tűzifa konkuríál az énületflval* minthogy az épület fa után több illetéket kell fizetni Romániában, a tüsáíaszállítás háttérbe szorul*.., kzb flem tudja kilátásba helyezni, hogy később ,— több lesz-e a vaggon. Eétségt*len^h^gy a fának- a szállítása ' n:m fog elmaradni, aminek viszont ( azoa ^M^ az lesz a következménye, hogy a többi szállítás meg fog rövidülni. A vámkezelés kérdésében osak annyit ad elő, hogy ma a vámkezelő állomások rendkívül megszaporodtak és 'eokazorjfoegesik', hogy Debreozenig, vagy Püspökladányig kell a szerelvénynek befutnia, miga 'k'; befutnia, mig a vámkezelés megtörténhetik, mart a szorosan vett határállomásokon megfelelő férőhely nincsen. A f^kormánybiztos jelentés© szerint a folyó év ju. nius 1-étől szeptember 10-éig terjedő ido alatt körülbeiül harmincezer vaggon fát szállítottak be,3^:^.:. V ;>Í,L.V™ amiből 9250 vaggorfc a köztisztviselők kielégítésére fordítottak, ügy véli, hogy november elejéig^az összes szül-pégletejfel kielégithetik les znak, de ez is attól függ, hogy a széntermelés milyen mérvű la az.. Bugyi Antal nem látja rózsásnak a helyzetet. Az előadottakból magállapitható, hogy a napi 430 vaggonbcl körülbelül 300 vaggon a köztisztviselők fáját szállítja és reális számitás szerint a faimport Romániából naponta nem több, mint 200-250 vaggon és^ily forgalom mellett előrelátható, nogy a téli Szükséglet távolról sem biztosítható. A köztisztviselők, valamint a főváros nem panaszkodhatnak, *ár vidéken kis készletek vannak,el* a vaggonok kiutalása sok nehézséggel jár. Szerint© n«m az a kérdés, mennyibe karul a fa, hanem lesz-e elég íütőfája az országnak. Keleti IClnekigazgafeó alőadja, hogy fában való szegény ségtink ajai* megszállás ota'állandó, tehát nem uj jelenség.. M«gállapitható, hogy az idén máris több fa futott be, mint tavaly, i ^l'&&2*&*tÍLJP** ™knak oőfitó, amelyek* hogy szabaduljanak kötelezettségeiktől, azt e kifogást hozzák fii. hogy a F/T nem ad vaggont. Különösen megállapítható e* 5zentpanaszénál, amelyet Jugyi Antöi-«smer betett. „ ügron aábor nem látja oly sötétnek a helyzetet és megvan győződve rola, hogy nagyobb zavarok nem lesznek. A kereskedelemügyi miniszter is megállapítja>fha a termált szénmennyiség mag íog feleim a tavalyinak, akkor tűzifában való helyzetünk seS lesz rosszaob, mint tavaly. >• ' Szabó Imre előadja, hogy a kormány bejelentése általában megnyugtató és §£em látja olyan sötétnek a helyzetet, amit arra alapit, hogy különösen, a tehetősebbek az idén, a tavalyi példán SrlfiLS?? J S bban ^átták magsat ftzifával. legjobban az a kérdés érdekli, hogy a kisemberek nem lesznek-e kitéve uzsoraáraknakj mert a legtöbb visszaélés a napfnként kis mennyiségben vásárlókkal szeműén*esik m*g. jő volna ennélfogva a karaskaaöknél az eladási ar a*• — n .j »frü.beszerzési ár szerint meghatározni. al , fakormányb,iztos megnyugtató kij el t ntésekét tesz, mSlfí ?r r Í ű l Budap ; s í *%7*™ •gyáltalán w kedvezőbb át Gályánál lényegében azért, mert- a szénkormánybiztos 1 •• • • IÍ • 1 £ii e K v rendexkezeaével a tavalyi napi 22 waggon szén helyett 40 vasgont biztosított m főváros részére. Egyébként az Árvizsgáló Bizottság S í y 5í Zt0SGág f^ a J-agaassaabomanfl m^don fog intézkedni, hogy a faáraknál visszaélés ne legyen, bS vám*.*.i4«H ^eshegyi «"or. miniszteri tanácsos nyilatkozik a Wv" I t Ith 1 • t n e 5 r< ?-\ é f l .PéÉzüsymlniszfr nevébea^bej alanti, * \l$L *" f Jf^^elési iiletek sem el nem ejthető, sem nem mérslkel2 #il 6 a Jtezeiés neaózaégeit illeti, sürgős in+ év±máé*m\c történtek ezeknek megszüntetésére*^ többé nem ?og előfollulni szfL.^.2 é ^ 0 hT^^ m í att l 3zál ütáa két-három nlpi MsídilSt szenvadjan. A bizottság ezt megnyugvással vaazintudo.ásul! .'i. 0lZOttSᣠIllése m v.v/»l xrÁr,m*.Á~i.
