Napi Hírek, 1922. augusztus/2

1922-08-18 [0042]

§ A Magyar Távirati Iroda jelenti: A nemzetgyűlésnek a drágaság kérdésében és a lakásrendelet tárgyában kiküldött kü­lön bizottsága ma délelőtt 11 órakor a fa- és a szénkérdés tár­gyában folytatólagos ülést tartott Heinricn Ferencé elnöklésével. Peyer Károly, az első felszólaló, abból indult ki,hegy ma, amikor a termelés fokozása a főcél, kerülni kell mindent, ami a munkásoknál izgalmat kelthetne. ITézete szerint nyugtalan­ságra ok különben sincsen, mert a széntermelés ezideig emelke­dőben volt és ha a tempo*la«su is, különösen Tatabányán, ennek oka at, hegy az utolsó években feltárások nem voltak és a pro­dukció nem veit fokozható. A külföld mögött nem maradtunk el. Tokintettel csekély szénprodukciónkra, mindent el kell követnünk arra, hogy a szenet tőzeggel és lignittel helyettesítsükjj noha mindkét anyagra való áttérés óriási beruházási költségeket és nagy technikai berendezéseket ven maga után, ami legalább a mai vía senyék között ezt a törekvést illuecriussá teszi. Ezután áttér a szénárak megállapítására. Felhívja az Árvizsgáló Bizottság figyelmét egy körülményre, mely ő előtte a legfeltűnőbb, arra, hegy a szénárak kialakításában oly kalkulá­ciót végeznek, mely nézete szerint nem helytálló. Végül megemlíti, hogy jelenleg 75 korona munkabérY^ számíthatnak a munkások. A salgótarjáni munkaszünetelésnek fő­oka az, hogy a munkások nem hajiandok pótüzemet vállalni, mert - nem akarnak nyolc óránál hosszabb ideig dolgozni naponta, p Ezután Szöíwej^cy szénkormánybiztos szólal fel* 3 elő­ször a munkabér megállapításával loglalkozik es megjegyíi,hegy a muntabér tulaj donképen már most is 75 korona, mert a munkások természetben nyolcvan métermázsa szenet kapnak fejenként, tehát az össztermésnek több mint két százalékát, ami nem teszi indo­kolttá azt a merev álláspontot, hogy a munkások rossz gazdasági viszonyok és tuldolgoztatás miatt kénytelenek sztrájkolni, Peyer Károly megjegyzéseire szakszerű kijelentésekét tesz.. Felszólalá­sának egyik konklúziója az, hogy a salgótarjáni munkaszünetelés megszüntetése lenne az első lépés a javítás érdekében, mert azok az ór^iási mennyiségek, melyek eddig a szünetelés folytán már ugy is elvosztok és a lefokozott napitermelés még ritkábbá teszi az árut, már pedig ha i nagy kereslet mellett nem kielégítő a kí­nálat, ez csak áríékezé hatással van és a bányák közti versenyt semmiféle eszközzel sem lehet fokozni, mert a versenyeredménye o-sak abban az esetbon érvényesülhet, ha kínálatot és a keresle ­tot legalább egyforma nivőra tudjuk hozni* A tatai és a salgótarjáni szén árkülönbségéről a szón­kormánybiztos kijelöntette,hogy a tatabányai jebbmincségü szén azért olcsóbb, mert a jelenlegi viszonyok között Tatabánya ol­csóbban tud termelni. Arra a megjegyzésre, hogy a tisztviselők a munkások rovásáre egyes bányákban több jóléti intézménybon részesülnek, kijelenti, hogy ez nem felel meg a valóságnak, mert mindenütt teljesen paritásos a viszony s a jeléti intézmények egyforma mértékben szolgálják ugy a munkások, mint a tisztviselők testi és szellemi jólétét. A jóléti intémmények felállítására minaen bányatársulat kötelea s errt vonatkozó beruházási pr©grammját évenkint köteles feii w 1 " b * mut at ni az államhatóság oknak, köte­les ezek hozzájárulását kieszközölni és a 'beruházási költségek összegét az Árvizsgáló Bizottság tudomására hozni a mindenkori szénárak megállapítása céljából* Peyer károly viszontválaszában oda konkludál, hegy szükségesnek tartja a szénárak maximálását. Minthogy a szénkérdés tárgyalására szánt idő lejárt, az elnök a tárgyalást befejezettnek nyilvánítja és kijelentig hogy ezt a kérdést a keddi ülésen folytatólagosan tárgyalják. Heinricn Ferencz elnök a bizottság engedélyével fel­szólal abban a tárgyban, hogy az Árvizsgáló Bizottság működése ellen panaszok merültek fel ugy vidéki, mint fővárosi kereske­dői körökben - amelyek arra irányulnak, hogy a vizsgálatok bi­zonyos vexatorl-UÁL. jelleget kezdenek ölteni, amennyiben minden­féle készletet és leltárt is vizsgálat alá vesznek, továbbá hogy ezt a vizsgálatot üzleti órák alatt az üzleti forgalom ro­vására végzik* A másik panasz az, hogy senki sem tudja milyen alapon alkossa meg magának az eladási árakat és hogy áll-e az, hogy a napi beszerzési árak és a megengedett polgári hasz on képezzék a kifogás alá nem vehet': eladási árakat. Az Árvizsgáló Bizottság képviselője tudomásul vette Heinrich Ferencz felszólalását és biztosította a drágasági bi­zottságot arról, hogy intézkedni fog abban az, irányban, hogy a hivatalos eljárások ne fajuljanak zaklatássá és kijelentette, hogy a napi beszerzési árak plusz a megengedett polgári has zen képezi a kifogás alá nem eső eladási árakat, mert lehetetlen doloav m az, hegy a hónapokon lt beszerzett ugyanaz- az áru esetleg * tízféle óééterzési árral"/ey^eo«r az eladási árak alepjéz*. Helyreigazítás. A mai hatodik kiadásunkban az or­szágos borászati és szőlészeti kiállítás megnyitásáról közölt tudoaitásnnk első bekezdésének végénhelyesen József Ferencz főherceg nW€ £>p9*Mmbr*. Az utolsóelőtti bekezdésben a alulról a harma­sik sor közepén "ápolóinak" szó helyett "apostolainak" _ írandó• § A Meteorológiai intézet jelentess., A közópeurópal maximtan kelet felé távozott, de nyugatról uj maximum nyomul a kontinensre, ahol derült, meleg az idő,, Sső csak az észafci depresszióié hatáskörében volt. Hazánkban jobbára derült száraz volt az idő, A hőnérséklet. a normális körül. Maximuma 26 fok Pécsett és Budapesten, minimuma 9 fok Debrecenbe a.. ' rdeprognozis; Nyagati szelekkel változékony idő kevés esővel és később hő­sftlyedésael, /MTI/ § A Megyar Távirati Iroda jeleréi; AZ igazolási állandó bízottá aé| pesti pál elnökeiete alatt ma délben 12 őrekor az elnöki fogadó terem-, ben ülést tartott,, amelyen Sckhardt Tibor,, fiakovszky Ivén és ülain Ferenc időközben meg választót t nemzetgyűlési képviselők megbízó levelét vizsgáir.a ét; A htzot te*g Isknardt Tibor ás Rakovszky Iván megbízó léteiét, minthogy a válaestasi rendelet B4«asakaemtbaiQ előirt alaki kellékeknek megfelel, rendben levőnek ts3e.lt a. ellenben rum találta rend ben levőnek ülain Ferenc megrázó levelét, mert- a mandátumba a üÉm tüntették fel.., hogyan oszlottak meg a ese?razatoi. &j egyes jelöltek kösött.

Next

/
Thumbnails
Contents