Napi Hírek, 1922. augusztus/2
1922-08-16 [0042]
iJL S á v r }3>fu £* 3 ztusÍ6./Havas/. H* Millerand elnöklete alatt Kambouilletban minisztertanács volt. melyen Poincaré miniszterelnök behatóan ismertette a londoni konferencia anyait í\t^Í*Lil ^1**** f***** a megegyezést lehetetlenné tették, í ^Í!^If tail f cs ©Syhanguan helyeselte a miniszterelnök magatartását és vele szolidaritást vállalt. Délután a minisztertanács újra ülést tartott, amelyen a különféle ' ka^fawT^i^Z ^7vf^f ly ? fc 1 a J^tételi bizottság határozatai ' PáíisoSf /fö/ ar ^ t03c ' A kormá ^ *a«3** azután visszatértek , . . , P á ^ s * augusztus 16* A Eambouilletban lefolyt tainisz* ÍSíIJiÍ!?? a belügyminiszter « londoni tanácskozásokra" ? n ^S5 01 ^ki3e:Lentette ' A ho S7 sz6 sincs arról, hogy a kép_ vxseloházat összehívják, /teli/ y p A 17. . §-nál a gazdaérdekeltség kérelmére lényeges enyhítést jelent az a módosítás, hogy a rendesen három havonkint kiadott illetmények, cselédbér stb. enyhébb skála szerint lesznek Éjj fl * r ...'" * kereseti adó alá véve, ^Jl 19* §-t éú általában az összes többi vonatkozó szakaszokat a bizottság akként módosította, hogy nem az alkalmazottra, hanem a munkaadóra''-hárul az előbbi kereseti adójának levonása és beszedése. A bizottság # a,javaslatnak azt a rendelkezését, hogy a* alkalmazottakról szóló illetményjegyzéket az alkalmazott&feil ÁS külön alá kell iratni, elejtette. Igen jelentékeny enyhítést tartalmaz a 30. §-nál az a módosítás is, amely az átalányösszegek: bevezetését számos esetben, vgy különösen a kisebb gazdáknál, iparosoknál, kereskedőknél, végül azoknál, akik bizonyos időszakokra alkalmaznak munkára bérmunkásokat /sommás arató, cséplő munkás/ lehetővé teszi. A bizottság megállapította a felebbezési fommot a szolgálati és munkabárviszonyból származó kereseti adóra nézve és pedig aem az í adóf elszólamlási bizottság ' \ Lanan a pénz Ügyigazgat óság személyében. A pénzbírságr a nézve a bizottsá g kimondotta» hogy azok szabadságvesztésre (át/hem változtathatók) és hogy ezeket a péusügyigazgatóság szabja ki, amelynek határozata .Ilon felebíezésncir a pénzügyminiszterhez van helye. glfogadta a bizottság még azt a javaalatot, hogy a kereskedelmi és iparkamarai llletékiféket ezentúl a kereseti adó alapjául megállapított jövedelmek alapján kell kivetni. Hosszabb vita volt a csaLádi köt elekben végzett munka Perértékének az adóalapból való levonhat ós éráról, amire nézve a bizottság az , eddigi gyakorlatot tartotta fenn,saemben prónay György javaslatával, akinÖt eteklntetben szociális szempontból aggoqalnai voltajc és azt tartotta volna helyesnek, hogy a családtagok munkájának bérértékét az adóalapból vonják le. nagyobb vita volt azonkívül a 17* szakasznál, amely az általános kereseti adó tételeit szabályozza, «le ezt vé,3eredménmében a bizottság váltosat lanul elfogadta, A vitában resztvettek Hagy 3üi 1, gróf Hoyos Miksa 6s báró prónay György, sixaépx pál ellenezte az adó mértékének 10 #-Ig való felemelését, illetve ehhez csak aljban az esetben járult volna hozzá, ha & pénzügyminiszter a társulati adó tekintetébea az általa kért engedményeket fogadta volna él*fA bizottság az általános kereseti adóról szóló to2rvé ny javas latot részleteiben is elfogad ta^jAz a dó javas lat ok előadói a némtet gyü lés holnapi ülésén terjesztik be jelent estike tp%éq pedig az általános összefoglaló jelentést és a földadóról szóló jelentést Almássy Iáuzló, a hé za dóról és az általános kereseti adóról ázsió jelentést örffy Imre, a társulati adóról szóló jelentést Temesváry Imre ős mind a hárman a sürgősség kimondását fogják kérni ugy. hogy azoknak tárgyalása való szintien Tár a pénteki ülésen negfcetihető" lesz, A bizottság ülése 9 órakor ért véget, A repülöbizott3águujabb razziája. A Hagy a* Országos ^ ' Tudósító jelenti: Br- Henckel rendőrtanácsos hivatalos szakértők bevonásával és a.melléje beosztott detektívek egyik csoportjával ma délután 1/2 5 órakor folytatta az üzletek megvizsgálását. &±<5állitás a délutáni razzia folyamán nem volt. Ellenben feljelentette a bizottság Grosz lajos Kirédy-u. 1. szá, alatti kereskedőo, mert üzletében az árakat nem tüntette fel és az Árvizsgáló Bizottság előtt való megjelenésre utasította , mert két gyermekkafeért 3800 és 4200 fcoronát kalkulált, továbbá Deutsch Samu kereskedőt szintén az árak fel nem tüntetése és amiatt, hogy egy női köiött kabátért 3600 korona helyett 4000 koronát számított. Az Anker gyermekdivatházból a bizottság eredménytelenül távozott, mert a főnök távollétében - aki állítólag Berlinbe utazott , nem szolgáliattak felvilágosításokkal. Eovác3 Elemér kereskedőt szintén az áruval való megjelenésre utasították. Vadász e3 Singer király-utca 6. szám alatti nagykereskedő céget azért jelend tették fel, mert egy méter D. molinóért a legális 235 korona helyett 335 koronát számlázott. § Helyreigazítás. A Magyar Országos Tudósítót iJfitékes helyen a következők közlésére kérték; /W!r Egyes lapok azon híradása, hogy líapper Ernő én Heller László Ügyében az aAAorobiróság a taulpic ellenében/"szabadlábrafcelvezeti kérelmet elutasított?., nem felel meg a valóságnak 8 mert
