Napi Hírek, 1922. augusztus/1

1922-08-02 [0041]

-v, r

3

odC jeaö és ár.Singer augő az nyirok KŐTház ea ózaatíbótim igyesületének orvosai rendelésüket újból megkelték. A-V 1 -"-fc r o d o m o » Tiszteiéi eJ kérjük a sz erkeczt«g*1 « ;

.oroK szíves átvételére. Walikowazky igazgatóp * Ettzasaág.Méiipa larlka éa ss^oticatoinci Bakk András,a MiV*FOgyasztal jzövetkezet tisztviselője folyó hó 5.-én azombaton áélrtáa 5 órakor tartják, esküvőjüket a Segattn ilarianam ifcápölm j&ban 7vtX,Demjanich ntcza 5c/ , ^ . , + (í r ö ioaa 12 sorok szíves koz-léset kori a A,,eáfcesztősegektől Herozegh siesér a Magyar Töreti Iroda szerkesztő§ A Magyar Távirati Iroda jelenti: Pékár Gyula nemzetgyűlési képviselő a volt Friedrich-kormány volt összekötő minisztere mai nemzetgyűlési beszédéhen annak bizonyságául, hogy a román megszálló csapatok az első nemzeti kormány megalakulását és működését mindenképen megnehezíteni és megakadályozni igyekeztek, hivatkozott arra, hogy a román megszálló csapatok Kutkafalvy Miklós akkori volt államtitkárt latartóztatták és három hétig fogva tartották. Errenézve Kutkafalvy Miklós volt nemzetgyűlési képviselő a Magyar Távirati Iroda munkatársa előtt a következőket mondotta: A budapesti román megszálló csapatok parancsnoka Mardarescu tábornok 1919 szeptember 21-én valóban elrendelte letartóztatásomat, még pedig azért, mert mint a magyar rutén politikai párt elnöke» a párt nevében memorandumot intéztem a békekonferenciához és proklamációt terjesztettem a megszáll lott területen a rutén nép között, amelyben kértem, hogy a békekonferencia ne szakítsa el Magyarországtól az Erdős-Kárpátok területét és hogy a rutén nép az erőszakos elszakítás ellen tiltakozzék- Ez a tiltakozás meg is történt. A román megszálló csapatok tábornoki bizottsága a cseh kormány fellépésére és sürgetésére működésemet a román területi integritás és a, román hadi jog elleni bűntettnek minősítette és ezért fogságba vetett * Nagyszebenbe, illetőleg Bukarestbe akartak hurcolni

3 hogy a román haditörvényszék elé állitsanak., A magyar kormány előterjesztett tiltakozása hiábavalónak bizonyult, úgyszintén hiábavaló volt az angol és amerikai tábornoki bizottság egy-egy tisztjének személyes megjelenése kiszabadításom érdekében* A román tábornoki bizottság az 'ügyet Románia belügyénele minősítette. Az erőszakos eljárás miatt az antant tábornoki bizottság maga is a legnagyobb mértékben fel volt háborodva, de kiszabadításomat nem tudta keresztülvinni* Végre is a magyar kormány erélyes fellépésére és kérésére Clark angol diplomata, aki első alkalommal tartózkodott akkor Budapesten, Bukarestből Prágába utaztában, az antant neveben tiltakozott Diamandi román meghatalmazott miniszternél, aki előtt kijelentette, hogy ha a Priedrich-kormányt az antant még nem is ismerte el, annak egyik politikai államtitkárának politikai cselekményeit csak egy vegyes antantbizottság vizsgálhatja felül, de nem állhat jogában a román hadseregnek ezt katonai birői uton elintézni. A románok három hétig tartottak fogva s ez alatt az idő alatt fogságomban alkalmam volt egyes román részről tortént bizalmas közlésekből meggyőződni arról, hogy a román megszálló csapatok minden eszközt felhasználtak arra, hogy a magyar nemzeti kormány megalakulását és működését, helyeseb« a J©mzeti kormány által inaugurált nemzeti politikának megerosgdését megakadályozzák. Letartóztatásom is tehát csak azt bizonyíthatja, hogy az első nemzeti kormány és a román megszálló csapatok., valamint a román politikai faktorok között semminemű összeköttetés nem állhatott fenni