Napi Hírek, 1922. július/1

1922-07-13 [0039]

y 1 o e a u * , jaltas 13. Az e^őWzbe* Home pénzugymiaiezter íf* BWO f tJ V •»* kérdéeére, vájjon « kormány a marxe zuhanása ügyébe* sTáa­aémoztk-t lépéseket tenni éa Bradbury kapott-e errt vonatkozó utasitaso­f! 4JSÍi"^ill*% ÜO f 7 ,* Jóratéteü bizottság* amelynek Bradbery x» tag. ífcSZZÍ* • Wídéssei.lliheiyt «Dei a* tigyneif iTi^^U^ZZ: 00 > a *««««y »«-6*r a nazzt részletesei tájezoztat­l*^ : jJ^Wfi"tíiy erre azt kérdezte, hegy vajjos a kormány belenytiiazlk e a JÓTáté-felfr bízott a*, intézkedéseibe,, Horné válaszában Iríj elem tett hogy a kornuay temészeteen állandóén foglalkozik ezzel a kérdéssel és azt lé* Mzza teljese* * jóvátételi bizottságra. A jóvátételi bízottéig a dolog teaffiéezste "érint * legfffbb laformáoiős forrás ás taaftcsalnaic nagy jeles­tősége van* /MTI/ ­MAGriASt OiöSSiAfcrOa TUDOSIi'O. • Kézirat, iá ásod ik kiadás. j«i——-—--------- — — -—— -— Budapest, 1922. július 13. • IV. évfolyam 159, sz ám. Csillery András nemzetgyűlési képviselő, székesfővárosi bizottsági tag a következő nyilatkozat közlésére kérte fal a vaagyar Országos rudósltót: Póti Vilmos, pártonkívüli demokrata, székesfővárosi bizott­sági tag, a főváros törvényhatósági bizottságának szerda délutáni . közgyűlésén, össz ef érhető tlenségi . bejelentést tett ellenem és pe­dig olyan, neai^jészen preoizen feltett kérdés alakjában, hogy nem voltam-e én is tagja annak az állitólagos kilenctagból álló kül­döttségnek, amely a román hadvezetőségtől .Budapest megszállását kér­te? Póti. a közgyűlésen azt kivánta, hogy ezt a bejelentését az igazoló választmány elé utalják. üzt a szemenszedett rágalmat és vádat, amelyet rőti ellenem in­tézett, a hely sz inén azonnal visszautasítottam, amit a közgyűlés egyhangú helyesléssel vett tudomásul. Jt'óti kivánsága természetesen teljesülni fog és ezeket a rágalmakat az igazoló választmány vizsgá­lat tárgyává fogja tenni. Póti vilmos az "Az üst" tegnapi számában ragalmait és vádjait megismétli és felszólit, hogy ezt az ügyet a független magyar biró­ság elö-t tisztázzam. Póti Vilmos urnák ez a kivánsága is telje­sülni fogl l'óti ur ellen sajtópert inditok és ez egyszer ffóti ur­nák a független magyar biróság előtt valóban felelni ós helyt kell állni aljas rágalmaiért. Bár jól tudom, hogy Jfóti ur csak egy szerény exponense a háttérben meghúzódva működő sötét érdekeltség­nek, amely a keresztény és nemzeti irány képviselőinek lejárattatá­sára tör, s erre minden, még a ieggaládabb eszközöket is célravezető­nek tart és bár jól tudom azt is, hogy a Póti Vilmosok ós társaik afQgjptlen magyar biróságra csak azért appellálnak olyan előszeretet­tel, mert rágalmaik elhintése után a sajtóperek végnélküli elhúzásában reménykednek,- biztosi t§m az ónban Póti urat, hogy ez alkalommal a végtárgyalást és a végleszámolást ..elkerülni nem fogja. ii rágalmakkal szemben a keresztény magyar társadalomhoz intézve szavaimat, csak azt kérdem, vájjon akad-e józaneszü ember, aki el­hinné azt, hogy mi, akik annak idején az ellenforradalmat a kereaz­tény magyarság jövendője érdekében megszerveztük ésa Peidl-kormányt életünk kockáztatásával az útból eltettük, hogy közülünk akadt volna bárki is, aki segédkezet nyújtott volna anoz, hogy iiagyarország fő­városát a legnagyobb megaláztatás, a román megszállás, érje* Uem hi­szem, hogy akad Magyarországon ember, aki ezt az ostoba ós teljesen képtelen feltevést elhinné ós pedig még azok sorában sem, akik ezt politikai célból, vádként, a magyar közvéleménybe bevetni eléggé elvetemedtek voltak. ­•

Next

/
Thumbnails
Contents