Napi Hírek, 1922. június/2

1922-06-30 [0038]

§ D t>b r e o a e n, június 30, Tegnap tartotta az Egyesült Kerekztóily Ilerazetl Liga debreczeni osztálya 19SS évi rendes közgyűlését, amelyre a fővárosból leutaztak Y/olff Karoly, a liga országos elnöke, Touiűsányi Vilmos Pál volt igaz Ságugymini azt er és Gsilléry András nemzet­gyűlési képviselő, A közgyűlés délelőtt 11 órakor kezdődött a vármegye­ház fii aztérmében, amelyet zsúfolásig megtöltött a keresztény társada­lom 8 2ine-java„ • Haendel Vilmos ar, ÜJHÍ.UÜ.A megnyitója u-eah az adminisztratív ügyeket intézték el, Majd Wolff Károly emelkedett szólásra, aki hosz­szabb beszéíet mondott, Hangoztatta, hogy a Keresztény Nemzeti Liga Jnem politikai, hanem társadalmi szerv. Az államhatalom önmagában nem elegendő a szenvedő lelkek orvoslásához. Ma a templomnak feladata szo­oialis jelentőségű lett és a templomot támogatnia kell a társadalom­nak, A társadalmi szervezeteknek a Krisztust valló templomok papjaival váll~vetve kell szembeszállniok a vörös rémmel. Hagy viharok küszö­bén, nagy harcok közepette áll az emberi nem és jaj neki, ha nem az örök Igazság utján fog haladni, A kálvinizmus nem tisztán " protestantizmus A kálviniz­mus jövendője csak akkor alakul ki, ha eltelik a krisztusi pozitív hittel. A kál cinizmusnak e megértő gondolatát hirdetők fogjanak öss­sze a katolikusokkal, nehogy a kálvinizmus negatívuma legyőzze a Krisztus positivumának szükségességét. A szociáldemokrácia, amely szoros fegyverbarátságot tart finn az internacionális kapitalizmussal, le akar rom/bolni mindent, ajsflkül, hogy főfeladatát : a gazdasági kérdések rendezését meg tudná oldani. Lerombolja az egész gazdasági rendszert, de nyomában nem kél alkotás. Az egész világon mindenütt, ahol a szociáldemokrácia át akarta venni a jövő" alkotását, csődöt mondott a munkája. Általános emberit rontanak és ugyanakkor osztályuralmat szolgálnak. Békés mánkat, konszolidációt Ígérnek és ugyanakkor harcot indítanak. Mindenkinek, aki gondolkozik; látnia kell, hogy a szociáldemokraták deklarációja teljesen mondva csinált, 3zazszor is hirdetem - úgymond - hogy annak az amst&rdami zsidó agyvelőnek a teóriájáért nem szabad feláldozni az igazi,mindent botöltő krisztusi demokráciát, / Élénk tetszéi és taps / Taló igaz, hogy a jelenlegi gazdasági rend nem tudja betöl­teni hivatását és azt át kell alakítani. De a szociáldemokrácia ezen nem tud segiteni. Mi okozza a mai gazdasági rend lehetépLen helyzetét ? Az általánoa telhetetlen, önző, hatalomra törő irányzat, A gyárosoké a bankárok, a láncolok, a hadimilliomosok mindannyian csak saját önös érdekeiket tolják előtérbe. Lehetetlenség, hogy egy társaüalmat, egy világot pusztán a vad önzés vezessen. Ma ninas más, irányzatnak jogosultsága, mint annak a demokráciának, amely megfékezi a bestiális önséet és amely jogot ad a test felett az emberi léleknek. Ma nincs jogosultsága a paktumoknak ós az alakoskodásoknak, A magyar közszellem­ben és közönségben mindigmeg volt a kettős tagozódás ; ott volt a ku­ruc z és a lábanoz, ott volt a 48-as és a 67-es. Mintha a magyar lélek­ből nőtt volna ki a kettős tagozódás.' Most újból itt van a kettős ta­gozódás í az egyik helyen állanak azok, akik a Krisztusért akarnak hareolnk, a másik csoportban azok, akik az antikrisztus lucziferizmu­sának adták oda a lelküket, / Élénk tetszés, / Ha voltak sokan, akik a keresztény világnézet alkut namismerő érvényesítését és a faji politikát gyűlölködésnek nevezték, akik azt mondták, hogy szeretettel kell minden téren megoldani a kérdéseket, azoknak azt mondom; nézzenek a választások eredményére : vájjon nem csoportosultak-e mindazok egy táborba, akik nem Krisztust vallják a világ megmentőjének ? Vájjon nem láttuk-e a nagy tőke urait mind ott, a vörö3 rém táborában r /.Igaz, ugy van;/ Nemosak a belpolitika, ~Tde a külpolitika is azt a korszel­lemet mutatja, amit én is hirdetek. Pózzenek Írországra. Nézzenek Németországra, ahol a nacionalista gondolatot, elfojtó vörös rém- ellen háborgó erővel készülődik az erupciőé Nézzék a harcot Olaszországban, ahol 1800 ifjú lőlek a faszcisték táborában már eddig . jajszó"nélkül áldozta fel magát a nacionalista gondolat megmentésééit. Nézzenek Orosz­országra, ahol a nép nem tűri a templomok kirablását és viharként ké­szülődnek az események. Amerikában a hooweri egyetem a fajvódelem ét­iekében szintén behozta a numerus olausust. Sőt az egyik amerikai állam két oioMsta képviselőt megfosztott mandátumától azért, mert a haza ellenségének bizonyultak, A fajek harcának Idejét óljuk. Minden faj el::, fog pusztulni, ha nincs benne e lótfentartásnak annyi erege, hogy saját évezredes ha­gyományait, szokásait, gazdasági érdekeit érvényesíteni tudja. Ha mi,* élni akatunk, a saját faji érdekeinket, évezredes hagyományainkat^, gazdasági érdekeinket ós kulturális szükségleteinket nem engedhetjük át semmiflle más faj uralmának. Ez,' 1 ? nem a gyűlölet politikája, ez az -'qzszerű létfenntartás és a természetes logika politikája. Hinden.„ma­gyar ember azivébenlvásve kelleife lenni a faji öntudatnak ós faji ön­SFSetnek, / $lónk éljenzés és taps./

Next

/
Thumbnails
Contents