Napi Hírek, 1922. május/2

1922-05-26 [0036]

London, -.'jus ?5. /Lloyd George beszédének folytatása/. Mi , akiket a mértföldek százai választanak el ettől a nyug­talanságtól, könnyen nyugodtaknak érezhetjük magunkat. A dologazonban egészen"másképpen áll, ha folyamokon és tengereken tul. amelyeken át­kelni lehet, másfél millió fegyveres forradalmárral rendelkeznek, t mely aaÖgött s nyugtalan lakosság van . Ez a félelem és bizonytalanság érze­tét kell hogy felkeltse. Nem állítom, hogy Genova végső eredményében sxkert jelentett. Azt hiszem, hogy a konferencia nagy dolgokat hozott létre. Harmincnégy nemzet gyűlt össze hogy nyugtalanságukat, nehézéekeiket, viszályaikat és aggodalmaikat megbeszéljek és komoly erőfeszítésekét tegyenek, hogy megegyezésre juthassanak. Oly nemzetek, amelyek azelőtt évekig nem jöt­tek össze és egymással halálos gyűlölködésben voltak. H a Genova kudarc­cal végződnék,' Európa helyzete valóban tragikus volna. A forgalmi vona­lakat mesterséges korlátozásokkal elzárnák, a kereskedelmet megbéníta­nák és a nemzetek viszálykodása^ Isten tudja mily nagy konfliktussal végződnének. Ha azonban Genovának csal: részleges sikere is lesz, ezzel nagyon sok történt Európa békéje érdekében és innen kiindulva további haladás várható. , , , , . , .. Fegyverszünetet létesítettünk nemzetek es hadseregek jcozt, a­aelyek felsorakoztak, hogy egymás ellen törjenek. Tovább megyünk és f yezményt fogunk létrehozni. Az angol delegáció - igy végezte Lloyd eorge beszédét - büszke arra, hogy a genovai' konferencJ3n vezető sze­repet játszott és folytatta a küzdelemét azokért a nagy ideálokért, . araelvek ezzel a konferenciával kapcsolatosak. Lloyd George erre a ház élénk helyeslése közt ismét elfoglal­ta helyét a kormány padjain/ MTI/ London , május 26. /Az alsóház ülése. Asquith és Clynes beszédeinek kiegészítése/. Asquith a genovai konferencia eredményét, amely elé oly nagy várakozással tekintettek, rendkívül fogyatékosnak mondja és kijelenti, hogyraost már minden a hágai konferenciától függ, Megvizsgálta azta kérdést, hogy a nagy európai differenciák megoldása miért nem iutott lényegesen előbbre és ennek legfőbb okát Franciaor­szágnak a genovai konferencián tanúsított tartózkodásában és azokban a kötelezettségekben látja, amelyek megakadályozták hogy az európai köz­gazdaság igazi problémáival foglalkozhattak volna. Azt kérdezi, mi cél­ja van annak, hogy ily kötelezettségeket vállaljanak, mielőtt a^jóváté­telek és nemzetközi adósságok alapvető problémáit el nem intéetek. Clynes kifejezte azt a reményét, hogy Genovából uj terv indult ki azoknak a bajoknak gyógykezelésére, amelyek keletkezésüket a béke­szerződésnek köszönhetik. Lloyd George állhatatóssága megmentette a,ge­novai konferenciát. Nem Franciaországot kell magatartása miatt hibáz­tatni, hanem elsősorban az angolokat, mert 3 francia kormány semmi e.­gyebet nem kivan, leint ami a békeszerződésDen van, amely Franciaország­ban oly regényeket keltett, amelyek nem mehettek teljesedésbe. A versaillesi szerződós oly Európát teremtett, amelyet háborús szellem és hadseregek töltenek be, sokkal nagyobb mértékben mint 1914-ben. Azt az okmányt, amely békeszerződés­nek nevezi magit, háborús szerződés névvel kellene felruházni. A mun­kások képviselői a parlamentben ismételten kijelenéették, hogy Német­országot és Oroszországot nem lehet leigázásban tartani. Ezért sen­kit sem lep meg,, hogy a kirekesztett népek szövetségre léptek. Lord Bobért Oecil ezekét mondta: A genovai konferencia teljes összeomlása világra szóló katasztrófa lett volna. A konferencia pénz­ügyi eredményei a brüsszeli konferenciához képest minden esetre hala­dást jelentenek. Mindezeknek a dolgoknak azonban a békés megoldásra sokkal nagyobb kilátásuk volna, ha az Bgyeaült Államok a tárgyalásokon részt vettek volna. Lord Róbert Cecil ugy véli, hogy ha azokat a fel­tételeket, amelyeket az Egyesült Államok a hágai konferencián való részvételükhöz fűztek, egyáltalán elfogadni lehetne, ezzel igen cél­szerű dolgot művelnének. A szónok megállapítja, hogy Nagybritanni?, és Franciaország közt a Viszony most nem oly jó, mint a konferencia előtt volt % Ha az antantban bármely irányban szakadás történnék, ez Európára nézve valóságos katasztrófa volna. Angolországnak a semlege­sekhez v-^ló viszonyai is sokkal jobb volt a konferencia előtt, mint most. A német-orosz szerződés mégkötéaétxx a szónok igen komoly tény­leg taréja. Ezután ismét Lloyd George szólalt felh ogy az előtte szólók beszédeire válaszoljon. /MTI/. Bécs, május 26. A blumáui robbanást a Körre spondenz ^ilhelrn jelentése szerint eleinte jelentéktelennek látszó tűz előzte meg abban a műhelyben, ahol a robbanóanyagokat porrá őrlik 0 A tűz, mielőtt ?. ^blumaui tűzoltóság azt elolthatta volna, belekapott a robbanó­aíjmgpkba és az épület a levegőbe negült. Három tűzoltó meghalt, a tűz­oltóparancsnok életveszélyesen megsebesült. A szerteszét röpködő égő anyagok miatt ujabb robbanásoktól kellet tartani. A bécsi hivatásos tűzoltóságnak, amely igen gyorsan jelent meg a helyszínen, köszönhető, hogvsokkal fcagyobh szerencsétlenség nem történt. A tűzoltóságnak si­került a nitroglicerin-telepet megmenteni, ahol 15.000 kilogramm nitro­glicerin van felhalmozva. Az oltási munkálatok itt annál nehezebbek voltak, mert a vízvezeték elpusztult és a tömlőket a Piesting-folyóból kellett táplálni, Fáradságos munkával, amelyet a tűzoltóknak a robbanó­anvagok tőszomszédságában kellett-végezniök, a dinamó-telepet is meg le­hetett menteni. Az~éj folyamán mindenfelé felcsapó lángnyelveket hama­rosan elfolytották. Blumau helységben alig maradt ház épségben./MTI/. több sebeaultje volt" MTI/ Sa3Z8ütko2éan * itt ia egy halottja éa

Next

/
Thumbnails
Contents