Napi Hírek, 1922. április/2
1922-04-24 [0034]
.vasárnap délelőtt l/g u őr^íí£ t -5 ? J3Cffiet delegációhoz tet^SJE *a tanácskoztak a nn{k i a ff f Reale ^ ^szeg/ül^k?* Raalehan ülfj vSt^ame^rS ^J^v 1 * J?*! 6 ?*" V 2 12 «*akor a Psiazzo amelyek a Jegyzékei a néfet a I^Si^ 3 *? 1 ?^* k*PvlaSfiL raZZ ° l*ges ÍUwFnánejiy kópvteeis l^ífií í» valamint a semmilyen j elén tőséget kell ^lÍdtJÜ„? k T(iQZt * * vita orról l 0 lvt n^tv* ian^akonan/ eieiSSe L^A^^ delejeié meioíanáu-. Oroazorszig között az oroszWá£i K&ligsl* SJ!£f£ & lattolloazjnus terjesztésire TOBáffcotó azerzl" ijött látre V a legjobban pusztít. /MTI/ ioiicuni, ahol Q z. élim ü e ö n . u a * áppilia 23 w Oroszország, pénzügyi maAmari t«W. * n i gáhan Ba«Mano-Eiofa.a t. I.biWtság elá terve^e^rillzte^ ko^pcnzáűiáa intezjet létestfosé*t alanli^ ímí«v- f * 2 , hogy a kolcaömWust e-aTKÍ^o^ö^!^ Í%^™1«*Mtf^ Belföldi h i r e k. § A Magyar Távirati Iroda jelend ifi Kóliay Tibor pénzügyminiszter ma délelőtt fél 10 órakor résztvett a ferencrendiek templomában az^ünnepélyea szentmisén, majd pedig sxnaa az egységes párt által a tiszteletere^adott villás reggelin. Pro^gramfcbe szélét 11 o'rakor tartotta meg a Bazar-epulet udvarában a választópolgárság rendkívül nagy érdeklődése mellett. Faics Lajos a nagykanizsai egységes párt elnöke, lelkes 3zavakban ismertette Kállay Tibor egyéniségét. Bámutatott arra, hogy Kállay Tibor, aki az ország gazdasági életének egyik legjobb ismerője, meg fogja mutatni azt az utat, amely hazánk feltámasztásához vezat. Majd pedig felkérte programbeszédének megtartására. Kállay Tibor pénzügyminiszter nagy élnenzós közben emelkedett osolásraí-a* (o 4C^r<ttt^X^C M^^J^y; (^^^teA^.^ .» ^ . v" *-Már olnökük bemutatott OnöknekTfTgen^tisztei^-tféssa*om és volt főnököm. Korányi pénzügyminiszter ur is, amikorlmegfestette azt a^milieut, amelyből a politikai Hétbe Jutottam. Ez a-milieu adja meg az irányt e3 a programmot részemre és a vállalkozási köi£ amelyben az allamkiadasok es bevételek egyensúlyának megteremtése volt a feladat,,v^zt láttam, hogy a helyesen megválasztott célokra szánt összegek előteremtésére mindig megholt a kellő' áldozatkészség és ebben a reményben és meggyőződésben vállalkoztam a uénzüTmlnisz térségre . ¥ fMC£-w<, £*4u&~<-*~~/ Célunk a normális életviszonyoknak,a békében volt állapotoknak helyreállítása,, programmot osak arranézve kell adnunk> hogy ezt milyen utakon és módon kívánjuk és reméljük elérni. Elsősorban kétségkívül rendre, nyugalomra es bedére van szukségünfc. Uj államalakulás idejét éljük és sohasem szabad szem elől ^tévesztenunk ho£C7 talajdonképen csak a román megszállás megszűnésének idejetol kezdődi* , uj berendezkedésünk. Kétségtelenül már nagy lépeseket tettunk előre. De ne "nlfiyjók. hogy a megkezdett uton visszafele nem csúszhatunk, nem mindeniinoK el^forman kellemetlen a zavarok és felfordulások idejej sokan ebben tálaljai meg maguk érvényesülési lehetőségét. Eskünk azonban nincsen módunkban, nogy ilyenek részére hosszabb időt biztosítsunk, tpen elég volt a felfordulásból /Ugy van! Ugy van! Éljenzés./. Ily lehetőségek nyújtása ninós ogrammunkbán és nincs programiunkban az erőszakosság sem. Egy múltkori tieszédemben megemlékeztem arról a bűncselekményről, amely az országot hoszszu ideig Íz?alomban tartotta és tartja ma is. Megnyugtatni igyekeztem a közönséget, kiíejtkén, hogy közönséges büncseletónyrol van^sző, hangsuD^ozvJn hogy a kormány minden Igyekezetét és erejét felhasználja arra, hogy az elkövetett bűncselekményt megtorolja, a jövőre nézVe pedig hasonló események ismétlődésének elejét vegye. Beszédem mégis egyes helyeken helytelen beállítást nyert. Ugy látom, bizonyos idegességgel kezelik ezt a kérdést. Ezt megértem és ezért igyekeztem megnyugtatni a kedélyeket* Azonban bizonyos titkos -yanusitást is látok a kormánnyal szemben es ezt határozottan vissza kell.utasítanom. A rend, nyugalom és közbiztonság fentartasanak kérdését kétaétkÍvül meg akarjuk és meg is lehet oldani. I Egy másik kérdésben viszont megoldásra ezidoszennt mog nem gondolunk. Es a koronázásnak kérdése. Magyarország királyság és^mindig is az marad* A királyság intézménye megnyilatkozik összes intézkedéseinkben és minden intézményünkben. Elő szellem, amelynek hatékonyságát és erejét nem homályosítja el az, hogy jelenleg a koronának nincs személyes viselője, Jinos azért, mert nehéz külpolitikai helyzetünkben idegen befolyasok^érvenyesülhetnónek a királyi szek betöltésénél. Már pedig nekünk ezt a kérdést csak saját akaratunk és elhatározásunk szerint lehet es kell megoldani. Ez a halogatás azonban nem jelent elv-feladást. Ellenkezőleg helyesebb munsalasa a célnak, mintha bizonytalan eredményű elhatározásokra biztatnánk a nemzetett. A tartózkodás, az önmegtartóztatés nem az erőtlBnsóg jele# ORSZÁGOS LEVÉLTÁR K szekció