Napi Hírek, 1922. április/1

1922-04-05 [0033]

K a 1 ktt tt*, április 4* A pendjabi postavonat tagnap tata 174 mérföldnyire Kalkuttától kisklott. A mozdony és hat kocsi fezuhant a magas töjsésről . A szerencsétlenségnek sok halott és sebesült esett áldozatul- közöttük több európai, ökoaőí állítólag a sztrájkolok voltak. /MTI/ « J* \ P 0 3 á P rtlla /Wolff/ A birodalmi törvényszék első büntető tanácsa ma elutasította Xapp panaszát a megtagadott mozgási sza­badság mi«tt. Szzel elintézést nyert az a javaslat, hogy mentsék fel a vizsgálati fogság alól. /MTI/ ° London, áprilia 4. /Havas/ A londoni kormány jegyzéket intézett a francia kormányhoz, melybea bejelanti, hogy nem ujltja meg a legközelebb lejárd, három évre szóló francia-angol egyezményt, melyek alapján Franciaország a kölcsönök fejében nem tartozott kamatot fizetni Angliának. /MTI/ Paris , április 4. /Havas/ A kamara ma tárgyalta az ujonco­zási törvény javaslatát. Poincaré miniszterelnök Benai^ javaslata ellen nyilatkozott* amely javaslat tudvalevőleg 18 nőnapra akarja korlátozni a katonakötelezettség idejét. Eljelentette, hogy jelenleg, az orazftA bistositáaa és a háborús szerződések végrehajtása szempontjából lehetet­len a 18 havi saolgállati kötelezettséget «ltjtenl»H* a körülmények meg fogják engedni éa külömböző szükségesnek mutatkozó kísérlet«k után a kormány késsséggel hajlandó a szolgálati idő leszállítására, hogy az ország terhein enyhítsen. A kamara végül Benazif ellenjavaslat át 314 szavazattal 287 ellenében elvetetta. Parlamenti körökben az a vélemény, hogy az ellenjavaslat elve­tése máris biztos jela annak, hogy a kamara többségt már most hozzá­járul a 18 havi katonakfttelezettség elvéhez, /mi/ mmm Berlin, április 4. /wolff/ /A birodalmi gyüléa Tége/ Eőater belügyminiszter beszédének további során a következüket mon­dotta: A műszaki segit őesapatoknak semmi köze nines a birodalmi ved­er óhoz. érni a sportot illeti, ninos re la tudomásom, hogy a sport, amit a lakosság valamennyi osztálya és' a munkásság is buzgón űz, valami vonatkozásban állana katonai dolkokkal. A német sportegye* sületek jórészt njből felelevenítették érintkezésüket a semleges és a volt ellenséges külfölddel* Meglepődve fogják hallani, hogy a fran­cia hadügyminiszter az ő munkájukban a francia népre veszélyt lát és. azt mondja, hogy lémetországban titkos szervezetek működnek* amelyek ellentétben állanak az alkotmánnyal. A birodalmi kormány minden ren­delkezésére álló essközael kttci a titkos szervezetek ellen. Mindig mondottak, hogy ez a titkos szervezkedés nálunk közvetlen összefüggés­ben áll azzal a külpolitikával, amelynek eddig ml voltunk a tárgyal. Ha a védőrséget továbbra is szétverik, növekszik az a veszély, hogy a köz­ségek reguláris csapatok híján, önvédelemhez nyulnal^HsJlandók vagyunk minden eszközzel alhárltani azt a veszélyt. /Ijánk tetszés/ /MTI/ § D a n z i g , április 5, Az ukrajnai szovjet elrendelte az 1881,­190Üv évfolyamok bevonulását,, A raozgcsitás oka és célja ismeretlen,/MTI/ Athén , április 5. / Havas/ Papulosz főparancsnok visszatért a harcvonalra. /MTI/ London, április 5. / Reuter/ A hajógyárak munkásai több mint 60.000 főnyi szótöbbséggel elvetették a munkaadók részéről javasolt bér­csökkentést ; /MTI/ P á r i 3 , áprilia 5. A Havas-ügynökség megerő3iti azt a hirtj hogy a szövetségesek vasárnap vagy hétfőn délelőtt Grónuábaa előzetes ér­tekezletet tartanak, amelyen megállapítják az értekezleten követendő egy­öntetű magatartás irányelveit. Ha az értekezlet folyamén a szövetségesek ujabb tanácskozására lenne szükség, francia részről kardoskodni fognak a mellett, hogy a megbeszéléseken a kisentente is részt vegyen. Parlamenti körökben elterjedt hirek szerint a minisztertanács teg­nap délelőtt a génuai értekezleten való részvétel módozatairól tárgyalt és arra a határozatra jutott, hogy a küldöttségnek oaupan a javaslatok és határozatok ad referendum vételére ad meghatalmazást.' A francia kül­döttség tehát csupán akkor járulhat hozzá valamely javasolt megoldáshoz t ha előbb megkérdi Poinoaré miniszterelnököt, A francia kormány felfogása szerint azok a határozatok, amelyeket az értekezlet hoz, pusztán a kor­mányokhoz intézett ajánlás jellegével bírhatnak ós a hatahnakra nem róhatnak végleges kötelezettségeket. /MTI/

Next

/
Thumbnails
Contents