Napi Hírek, 1922. február/1

1922-02-07 [0029]

Ssünet után m hatodik ponthoz Ernst Nándor módosító ;

avaslatot adott be a következő ssöveggel:

n

Azokban a választókerületekben, amelyek egynél'több képvize-löt választanak, a választék' lajstromos szavazással, az arányos képviseleti rendszer szerint történik., &gy-egy lajstrom ajánlásához ütezr aláíró kell. Abból az okboj, hogy a lajstrom kevesebb jelölt nevét tartalmazza, az ajánlott lajstrom vissza nem utas ithato. A szavazat csakis valamely ajánlott lajstromra adható le, a lajstrom bármilyen változtatása a szavasától érvénytelenné teszi,

m

',A betöltendő mandátumok a ,lajstrónokat a reájuk eső szavazatok arányában-'illetik meg, &z egye/s lajstroi ra eső mandátumok a lajstromon szereplő jelölteké£ azon ^őrrendben illetik meg, amelyben nevük a lajstromon jelvetetett, •izok a jelűitek, akik az így megválasztott jelölteket sorrendben követik, pótképviselők lesznek és mint ilyenek aboan as esetben, ha q saját lajstromukon megválasztott képviselek megbízása bármely okból megszűnnék, a laj stromon feltüntetett sorrend szerint a rendes képviselők sorába behivandok, As arányos választás szabályait a feni i-elvek keretén belül a .m.niszterium rendelettel ssabályozsa. " Gróf Klebelsberg Kuno belügyminiszter elfogadja a szövegezést, csak félreértés kikerülése végett^asta oeveseiést óhajtja, hogy : Budapest székesfővárosban és a második pontban jelzett uj^kerületékben a választás 1 ajstrcmos szavazással az arányos kéuviseleii rendszer sserint történik. elnök: 'Még egy korrekt ivumot ajánl kiég észt iésül. Ott ahol as van? hogy abból az okból, hogy a lajstrom kevesebb jelöli nevét tartalmazza, hossáteendő:"Mint ahány képviselőt a kerület választ." Gróf Klebelsberg Kuno belügyminiszter: as beveendő. A bizottság as eredeti szöveg mellőzésével Ernst Sándor korrigált javaslatát fogadja el. A hetedik bekezdés ellenvetés nélkül elfogadtaiik. A nyolcadik bekczdésKnél as elnök javasolj a a titkos szó . törlésé í, mert most már minden szavazás titkos $> . -s Gróf Klebelsberg Kuno belügyminiszter: Ha méltóztat tak elhatározni - a titkosságot as egész vonalon,^akkor es logikus következmény. n .. Elnök: Tehát igy fogadtatik el: Jé ssavasás kötelez^. Szabór-József /budapesti/ : A kilenc, tíz, t izenecfy',' ti zenketiedik bekezdések törlését indítványozza. Javasolja

t hogy ehelyett a magyar kormány 1919. évi 5987 M,E, számú rendeletét,a Friedrich-féle rendeleiet iktassák be. Ssükségesnek tartaná, hogy a törvényben legyen szabályozva a választások végrehajtása qs keresztülvitele. Gróf Klebelsberg Kuno belügyminiszter felszólalása után a bizo iisáq - as eredeti szöveget fogadta el,, &zabo Jossef /budapesti/ XJ, sebbség i véleményt jelent be • * A io—j2,

% bekezdések ellenvetés nélkül elfogadta; nak. A é §. első bekesdisénél Ssabó J

Q

zseí_ /budapesti/ indítványozza, hogy a é §

m helyébe iktassak as 1919. évi 5968. M.K, rendeletet a nemzetgyűlés tagjainak választásáról. , _ Gróf Klebelsberg ^uno belügyminiszter: &s logikailag nem is idevaló mert estmontot nem lehet nélkülözni .As^ hogy harminc nappal előbb kelljen össsehivni az orssággyülést, hogy tii napi ioWköz maradjon, minden korábbi ^örvényben benne volt.

0 es hát logikai össsefügáésben nincs

%

' Ma'éé nem lenne, akkor a törvény hiánuos és csonka lqnne* Kérem' ennek fentartásátj Gerencsér isiván -Kéri $sabó módosítását mint uj ssakasst beiktatni a 4. elé. Kováts J. István: &ivel as ülésről távollévő ellenzéki képviselők is rendkívül fontosnak tartották a válasstás vezetésében- a bírói elem képviseletét, ajánlj a,hc gy hagyják a döntést holnapra. , - • Ssabó- Jós se f /budapesti/: Kérj, hogy ma ne tárgyalják a é. §.-i+ hanem Kezdjék meg as 5 §, tárgyalását. -A bizottság ehhes hossájárul. • As Ő. §, első bekezdésénél az elnök 1^,000 koronátél terjed

u pénzbírságot javasol. Gróf Klebelsberg ^unó belügyminiszter: A büntetést olyannak tartja, amelyet közhivatalnok nem tud megfizetni. Áováts o. István: Kéteser kora/iától kesdve javasolja a bi rságo t, • • * • Horváth Dániel minissteri tanácsos stiláris szempontból átcsoportosítást ajánl, ugy, hogy az egyes rendelkezések súlyuk ser int megfelelő helyre kerüljenek, >sabo Józ sej /budapesti/: A 5. $. első pontjának utolsó mondatáb an azt mondja: &sen a bírságon fejül fegyelmi uton való felelősségrevonásnak is van helye." En ehelyett ast javasolnám, hogy ssen birságon felül bein vádi -uton is felelősségre vonasson as illet

u és egy évig terjedhető'elzárással bünie tisssék, A bisottság as igasságügyminissterium megbisottját felkéri, hogy est as átcsoportositást,, amely as érdemleges tartalmon nem változtat, telj esitse , Klebelsberg Kunó gróf belügyminiszter: Ellenzi Ssabó József indítványét. - ~ „ • A bizo t't ság elfog adja az .$.§, első pontjának első monda %o,t azzal, hogy a bírság 200V koronával-kesdodik, és elveti asaoQ *JOzsef „moao vitását. Az ő. $ második bekezdését , továbbá első és második pontját elfogadták. Gráf KJebelsberg K

un

ó belügyminiszter: Bejelenti, hogy meg akarja tiltani a pártünnegély eke t, mertr-esek a válás st ás ok tisztaság ának kárára vannak, tileg a pártgyülés $el, &ert mit j_elent az a pártünnejpély. Ast, hogy bizonyos felesleges dolg okkal, zenével esj essemissomr-al és más hasonloval toldják meg a válasstást, amire semmi ssükség nincs. Ezeket be akarja tiltani, hogy mentől egyszerűbbé váljék as egéss vólasstá-i