Napi Hírek, 1922. január/1

1922-01-03 [0027]

§ B J ni a január 3 / A MTt tudósít ójának jelentése/ iVUilio Tamaro" a középeúrópái kérdés "egyik legjobb ismerője az ÍHirópa Oriétítale ciniü előkelő folyóiratban kiiaeritő és nagy"tü-~ dományos készültségre vallU tanulmányt irt á oyugatm^gyarországi kérdésről..' Á cikkben' rámutat cár a hogy á kérdéssel kapcsolatos l./ti.vadalmákát könnyen elkerükkették volna ha"Parisban hozzájárul uak a népszavazáshoz amit annak idején osztrák részről is kerteké De hamar ezt neisi tették akkor a méltányosság aztkivántá voin a hogy-ne'csonkítsák meg még jobban Magyar országot amely amúgy is három mii'.iá magyart veszített, Viszont ha etnikai szempontok érvé nyesültek akkor amikor ft\yugatmagyáro"rszágot ásztriához csatol­ták akkor érthetetlen miért sértették meg ezt "az élvét u agyai •.. országgal szembaj és miért nem tartották tiszteletben ott az et­nikai tizempontokat.. ...... ... _ /A MTI tudósitójának jelentése/ § Ró ma ;' január 3," Az Bpöca ismerteti ^magyar Fehér Könyvét és azt írja" hogy a könyvről politikai" körökben "sürün esik sző, A külügyi bizottság több tagja elhatározta, hogy a parlamentben is szóvá teszi azokat a 'szenzációs részletéket a melyek Ben ősnek a'velencei eg yezm ény ellen kifejtett" intrika jár a vonátkozn ak-, A fehér "Könyv beigazolja hogy Ben es j öf ormán ugyan akkor próbálta á magyar kormányt rászorítani" hogy a 1 veiénceí_ egyezményről öondjon le amikor röáai képviselője ií«án áz olasz külügyminiszternek bejelentette hogy az egyezményt a maga részé­ről elfogadja, XMXíV " § Róma január 3., " MTI tudósítójának jelentése/ A Vedett.a d Itália .szláv politika^cimü vezércikkében alauai találkozással kapcsolatban azt írja, hogy Csehország veszedelmes Mnszláv politikát üz; "Olaszországnak kell gondoskodnia e poli­tika ellensúlyozásáról^ még pedig oly kép. hög.y Ausztriát; Magyar országot ésRomániát egy politikai és gazdasági blokkban egyesít­se » Bécs .Január 3. / A MEÍ magánjai öntése/ A ttága­séit on>- értesülése szarint az osztrák pénzágyminlazterium avval a ter­vel foglalkozik, hogy állami bankintézetet létééit a hasonló rend el­te tésü~nagyar és cseh intézet mintájára, áz állami, bankhivatal osupán időközi tevékenységet fejtene ki ős az ísztrák- Kagyar Bank feladat­körét látná el 'az osztrák üzletvitel felszámolása után egészen addigi­amig az önálló Jegybank meg nm alaftul.-Az uj intézet átveszi az Osztrák-Magyar Bank apparátusát. Prága, Január 3, A.Prager Tagblatt Jelenti, hogy a küiaaryminiazteriurabeo törvényjavaslatot; dolgoznak, amely az egyház és az állam szétválasztásának első lépéséül megteremti az önálló egyházközségeket. Mintául a fennálló izraelita kultuszközségek szol­Kínának. Bzenkivül törvényt akarnak hozni az egyházi év megszünteté­séről is. Az ogyházi év helyébe a polgári év lépne, amelyben nem egy­házi unneuek szerepelnének, Vígul törvényt készítenek elő arra vonat­kozóig is# hogy a templomokat a nem r^mai .katolikus sc^cstíCtez vallás­közösségek is használhassák, vagyis úgynevezett szimultán templomok legysnek. Ari/ B e 1 i o 1 ti i h i • e K , . $Á : Magyar"Távirati iroda jelenti; Ma délelőtt á'párIá­in ént folyosóján Rubinek István nemzetgyűlési képviselő megbízá­sából v uréter István és Mosér Ernő képvisel ők "felkeresték wéi sz JJKonrád képví selőt és felük nevében magyarázatot kértek ákeresz^ tény nemzeti párt lan mondott beszédének azon 'r ész ér eV ahol a pártvezérekről nyilatkozva azt állított a többek közöttj' hogy áz egyik pártvezér pedig 'beteget ..szimulál* Miután ezen kitétel a súly s betegen fekvő Rubinok Gyulára is vonatkoztatható. 1 fel­ekért ék, hogy közölje, kire használta a fenti kitételt Weisz Konrád kijelentette- hogy ezen szavakat a meg bei* jelent másik demokrata pártvezérré értette s maga is tudván? hogy Jlublneli Gyula súlyos beteg/ őrá ezen kijelentést egyálíalábn nem érthette, de különheo. azt tudta/ hogy a párt vezére nem Rubí« oek. hanem Nagyatádi Szabó;, A megbízottak fenti ki ieleutést tudo­másul vették es a magyarázatot megbízd jukkái közölték is^

Next

/
Thumbnails
Contents