Napi Hírek, 1922. január/1
1922-01-09 [0027]
Belföldi hirek, /Beruolák debreceni beszédének folytatásé/ ,v*„ -, - .-„4- másik közjogi pont * amely á'közeljövőben tárgyalásra i « ul x£-TS'öpdiház reíórmja. Mi a felsőházat most választási a l® 1 P ^LÍJ aJ T^ f í*íí*P*t , amel y b é I > az arisztokrácia képviselői is választás utján fognak bekerülni szám szerint k^aUtvedeii Ezek " mellett helyet fognak foglalni a torvényhatóságoknak' barmélv társa üalmi rétegből választott képviselői továbbá á tudományos ésiü' V és ?f*i , intézményeknek"igy a tudományegyetemnek ,1 a< műegyetemnek « LÍ»;!2 ffi ? ay-° sd rf J ^ ia ^ ák ^ldöttei,'-az'ipar a kérésiedé'om"ós mezőgazdasági,képviselői, /BUok helyeslés / Igy keli aemökfatíkus sa tenni a felsőházat is amely együtt fog működni az általános választójog alapján az osszéul'ő képviselőházzal: i • x - ^ A - - -1 « ÍM m, a ?i 5 ^Poo t a k bz i é az gátas í reform kérd és e tó Ezt"a kérdést a többi kérdésekkel hsi;.H«iába'kell Mzui és érvén vési teoi .elT a toobi közjogi alkotások terén is> ~ "'"Rátért ezután a kedélyeket legjobban foglalkoztató ki, ? al S® r 5" é fS^i Ismertettet a kormány álláspontját 1 amely szerint a kiralykérdöst mindaddig ki kell kapcsolni amig azt a magyar nemzet saját legjobb belátása és érdekei szerint megoldani képes nem lesz, /Taps es elénk éljenzés/ Ez "az álláspont az, amit magáévá; í£! z a mí Politikai pártunk/ ezt a meggyőződést követtem én kezdete \ 0 1 > f °8 v . a és _ £ övet em m á i s „ Efcbef a kér désfceö azo^bán áz ellenkez ő állaspont i& kifej ézésre" jutott akkor J "amikor a parlament egyik pártjának balszárnyán' felvétették azt a kérdést, hogy már ma'doku mén vélni kell á királyválasztás szabadságátMereven szembehelyez,, kedtünk evvel az állásponttal azért- mert meggvőződésünk szerint QZ az ország ártalmára van " . * ".Elmondja a király októberi bejövetelének rövid történetét hozzafü|i• -Ugyabban az órában ámélyben"az ország területére lé,, pett őfelsége, a bennünket környező és a mi országunk végromlására uorekve államok tiltakozó jegyzékét kaptuk / de egyúttal Angiiának Franciaországnak/ Olaszországnak együttes"tiltakozását is" r amelyet M, 0ffi0 ^ J\°Yf tett a báboruval fenyegető ultimátum,, itt "dönteni kellett béke és haboru között;/ látni "kelletti //hogy ebben az országban elég a rokkant a hadiözvegy "és hádíárvá lennek az országnak ma belső megerősödésre és nem ujabb vérontásra van szüksége/ Meggyőződésünk az volt 4 hogy ma ebben_az országban hibát kövét el, aki ránk zudit S" egy uj veszedelmét.. Ez a háborü'áz összeomlásba vezetett volnál az' ország felosztását esetleg megsemmisítését eredményezhette "voínfe/ugy vay ugy van í/"Ilyén borzaszt ő tehetőség be "nékünk, akik e~ Iott egy ilyen lehetőség dokumentumai feküdtek, lelkiismeretesen belemenni nem lehetett *~ 1" "*_" ""- Elküldtük ezért a kultuszminisztert annak idején Őfelségének 2 a királynak vonatához , Elküldtük áz Összes dokumentumokat ég felkértük őt valamint politikai tanácsadóit} hogy tanulmányozzák át ezeket, hogy jöjjenek Budapestre szűkebb köruyzéttél 1 hogy köBvetóennl megtárgyaljuk a kérdéséeket* Mi áz országot ilyén "bor zaaztő veszedelemben látjuk c Hajmás információid "vannak, közöljék azokat vélünk, hogy akkor esetleg más álláspontra helyézkedhessünk* Az volt érre a válasz, Eogy ezekkel áz információkkal szemben más-' kfnt vannak tájékoztatva,: dó semmiféle bizonyitékát ennék a másféleképen váló tájékoztatásnak sem ákkör, sem most nem tárták elénk 0 Ilyén körülményék között nékem á mérleg egyik serpenyőjében látnom kellett ázt áveszedélmét; hogy áz államra borzasztó hábóru veszedelme zúdul* ,r á másik ser henye ben azokat a'« bármilyen tiszteletre, méltó; de mégiscsak egyéni "véleményeket^ Ilyen viszonyok között "nekem . akinek cselekvéseiu éllelkiisméretem "előtt "felelnem "kell , T nem volt "inas módomban, mint az,;! hogy elhárítani iparkodjam a magam részéről is egy uj háború veszedelmét.* A keresztény nemzeti"egyesülés partjának értekezletén, nem régiben "szembeni állottunk ázzál a férfiúval; akit én egyénileg rendkívül nagyfa becsültem/ s akinek vezető szerepe volt annak iáéjéoj amikórrőfelsége/ á király bejö-felL ö akksx, Andrássy Gyula grőf ako kor szöről-szora ázt mondotta; Jb mindig katasztrófának tartottam ázt~hogy ezt a kérdést 'erőszakkal' oldjak még, ezért iparkodtam SLX* áz ilyen megoldást mindig meggátolni:;t de akkor; amikor itt vol Őfel« ségé. nem tehettem másképen, mint ahogy sselekedteml" r Én áz ő ideológiáját teljesen megértem / neki ezért szemrehányást nem teszek,, Azonban mindenkinek el kéli ismernie; amit ő veszedelemnek tartott de? i5E?l3E) bekövetkezni mégis engedett; azt jogunk és kötelességünk volt meggátolni nékünk; akik ezt veszedelemnek, sőt az ország végső veszedelmének láttuk... i Nekünk meg kell erősíteni ezt a nemzetet egészséges reálpolitikával• gazdaságú, és társadalmi téren ki kell fejleszteni ennek a nemzetnek összes energiáit-. Kekünk ma is egy közös ellenségünk van* a destrukció; amely szembehelyezkedik a nemzeti ideálokkal, a keresztény világi elfogással, amely nem szolgálja a szociális haladást. Ez a mi ellenségünk. Ezzel szemben kell felvenni a laarcot azon az alapon, amelyen állunk, a nemzeti eszmének, a kresztény világfelfogásnak és a szociális haladásnak alapján. Közös célunk ekként megerősíteni a belső erőket, nagy nemzeti nagysággá kifejleszteni, a magyar nemzetnek^visszaadni a maga régi fényét és erényét* Ennélfogva mi a pártunkban is érvényt fogunk szerezni ennek a felfogásunknak. Mi a pártunkban is azt akarjuk- hogy ebben a pártban maradjanak együtt azok, akik nem kívánják folytatni agresszív politikával a ma meg nem oidfe&tó kérdéseket, hanem maradjanak benn azok, akik meg akarják oldani a keresztény demokrácia erdekében szükséges problémákat, a megoldásra váró problémákat. Ha pedig ez nem lenne, Lua pártunk; mit én teljesen kizártnak tartok, nem ez az irányzat kerülne tulsilyra akkor nekünk kell tar. •-..•vennünk, ' hogy szolgáljuk ennek a pártnak-igazi érdekeit* Meg vgyok győződve arról ; hogy a mi igazságunk a párt többségében is teljes megértésre Lalái, és hogy ez a párt aa...wca*fe: ami volt? a keresztény demokrácia pártja. Nekünk keresnünk kell a harmonikus együttműködést azokkal, akik bár nem tartoznak a mi pártunkhoz, de ugyanazon elvek alapján kivánjak a közélet nagy kérdéseit megoldani. Természetes, hogy ez nem történhet ugy, amint az egyes lap pókban olvastam is; hogy a mi pártunk egyszerűen beolvad egy másik politikai, pártba*. Mi nem olvadhatunk bele egy másik politikai pártba* Nekünk megvan a magunk pro grammja, a magunk határozott egyénisége, Ha ezt az egyéniséget teljes mértékben tudjuk érvényesíteni, egy hasonló párf.ai való egyesülés utján akkor szolgáin! fogjuk ennek az egyesülésnek érdekeit. Mert minél több erőt^ fogunk ösaze, amely párhuzamosan halad és nem egymással szemben, annál tartósabbá, annál erősebbé tesszük a nemzet energiáit. A népjóléti miniszter után Birta -József nemzetgyűlési képviselő beszélt azokról az inditő okokról, amelyeié Őt arra birták. hogy belépjen a Keresztény Nemzeti Egyesülés Pártjába, Oláh Bániéi nemzetgyűlési képviselő a munkás kérdésről-, K. Se üde c zky Laj o s pedig Debrecen város kialakulásáról beszélt Í Történelmi visszapillantás alapján* A gyűlést Szabó Márton dr. elnök zárta be« Azután az Aranybika dísztermét zsúfolásig megtöltő közönség a H.ymnust énekelte fii. /MTI/ *•»
