Napi Hírek, 1921. december/2
1921-12-31 [0026]
a e 1 g r á A*, december 31. /Belgrádi Sajtóiroda./ Á nemzetgyűlés tegnapi trésén j'olyt*ttán as ltek hWffi*A r *. és februárjára, vonatkozó egy-egy tort ötóí£J f tóöíiífiííi í naoirend előtt l'asics mmi ssterelnök th.letitt képviselőnő* a moVtín^SrSf népszavazásról szóló Megjelentésééi KW"?!***' inierpeiláoiójára válaszolt. A miniszterelnök kijele ntett , hogy ezt a kérdést Jugoszlávia a -.aga resserél el in teste, ha vedig Olaszországban ismét napirenden van e kcrdes ann akJizj•núára belsiS polihkai okai vannak. A mmiisztsrelnbk ezután Reisrsr kéóviselő interpellációjára válaszolt, aki Jóvátette hogy a baroolai szlovén népházat az olasz fascisták ?l e x ^ oa »°j^\„J^ A miniszterelnök kijelentette, hogy az olasz k.rshány a jugosz^ kormány* ismételt felhívására az ilyen zavargások MS akad^ ^S^^^V-íí^r 1 ^ l a íi l ndfa n esetek, amelyeket ászai Uoinak meg, hogydalmac^dn meg *™*)9 . nem téliesítettek az olaszok egyes követeléseit Ezek a követeleVek mereven ellenkeznek a rapallói sayssménnusl. 1 jugoszláv korVáln Q r&vallói egyezmény aYapján áll; ennek értelmében pedig Olázors^tfgnak ki%U üritenií a,délszláv államnak letet. 1 barcolai nSpház fely^^^Ugyében már megtette a kellő lépéseké t. r $nder. levő költségvetési j avas látó tas általú-no4 és a részleteftárgyalás lefolytatása u Un nagy tbibsegg el elfogadták és a nemsetqyülée ülésezését január 16-aig elnapoltak, /éi/ mában több mi J ÍJ U °?3* J Z }' í Berliner- Tageblatlr mai száW^?*Í Síi 1*1 oliolt MtnteC annak, hogy levolssky jelentéseinek ka-fosén - amelyeket az orosz levéltár 1912-1914. évi envacábé] neí-lt m si*t^ ÍSPIJASMMI *ÍSÍf! í ^í^í 11 !*?* oáö * ffiint a ü ^oxu. ktt«t:éstfn«k egyik ' £2f\.Í7Ö??Í:A 51 ** a ? 0ja ? iaa hM **W**. ez asérf mégsem 2í?í hf trfJMS* 11 ?!* atflelyrt a nőmnek 1914 júliusában követtek, Tlt^^t^rZ 0 ^/ 1 ^ iS Tolt a követ közt dűlő gazdasági, háborúnak legalább elvben Végft vessünkÜSl 8 ta oldalról ta^t^ njm asabal még álmában sem olyan tévútra^vezettetni magiT ío^ Mr 2ÍÍSÍ?? ? Í ^ érséKenykelések, amelyeket a szerződés keltett, nem mozdítok elő a^ékós munkát. Meg toll mutatnánk, valamennyi névllí^Z^^^* a ^ raUal *P«**~* "'.lett ta&jof P tényleg fennálló szónkkal és mert útját kell epyeíjSni *nLk hogy az utoáállamok jobffíszonyba kerüljenek •ejmásíal él meSíakúljon a középeuropai gazdasági blokk. A szerződés w«a salnt eíroíni szerződés alakjára helyezkedik, áe hiszen ennek ^ii^attoa^a5íí^Í? ÍZZt íl B JiV^ Ma í nélkca/^bbStlfaSáln^ LSet ügynek ha sikerül a régi monarchia utódállamaiból alakúién*é* u* közéíS? 0 ?^^ 1 ?^ 0 * kö2 * 1# ? b h02ű í G »«»tt néphez;. Ha Ausítriaiíytí szelíem. ben fogja fel a maga álláspontját, akkor a lanai szerződés csak e^y c£tiaí"ás\o 3 rPir 9ly 3CÖa#ltbb 7182 mÍOktt 4 W*«*ho. vlló tóZÁGOS LEVÉLTÁR
