Napi Hírek, 1921. december/2

1921-12-16 [0026]

B é c a, decdmber 26. /A Magyar Távirati Iroaa magánjelentése./ A mai saj tóértekesleicn Péter kö vétség i tanácsos a legutóbbi nyugaimagyaro rszági eseményekről a töb-r bi közt esek et mondta: Ausztria teljesen megfelcléa^ve lencséi egyezményből reáhárdló kötelese itsenekne k. t -tfcCMbOTU? _ , teleesége volt követeimi, hogyc velenczei egyezményt v&u/e. és szelleme értelmében hajtsák végre. Hogy Ausziriánaic ez a jogszerű felfogása nem alap talán, azt bizonyt tják a nagy­követi konrerenci a ismételt és egyhangú határozatai^ amelyek­kel a nagyköveti konferencia követelte a szavasás tisztaságát és páriaúans ág át", reier kővetségi^tanáC30S ezután i dőrendiben vázolta a legutóbbi eseményeket: Magyarország, szerinte, egy­ál talán írueg nem felelő méri ékben és módon hajtotta uégrg azt a kevés kötelese itséget t amelyei a tábornoki li zotts ág^hári totU Minthogy a tábornoki bizo tt ságnqk nem volt elegendő hi­vatalnoka, a szavazási listákasn^állitását a magyar hatóságokra bízták, t listák beterjesztésénél kiderült, hogy oly meg nem felelő módon készítették el őket, hogj, alig szolgálhat tak vol­na a népszavazás komoly alapjául. Az osztrák kormány amaiőszin i törekvésében, hogy a vitás kérdést.a velenczei egyezmény alap­ján oldja meg, e listákat nem ut-asi iotta vissza a limine, hanen a választási biztosok utján némiképen ki akarta javíttatni a­sokatv Mihelyt ismeretessé vált, hogy a tábornoki bisoitság a szavazás napjául december iH.-ét tüste ki, sem a soproni osztrák delegáció, sem pedig a bécsi kormány nem mulasztotta el a tábornoki bizottságnál és a nagyhatalmaknál megtenni a szükséges lépé se ket és ráutalni arra, hogy a december l^i.-i határidő egyáltalán JLMH, elégséges atra/, hogy a választólis tákat csak felületesen is kijavítsák. így például Kiderül hogy a listákba mint szavazéjogos'ul takat a meghalt egyéneKne k százait írták be, amivel szemben például Hrem&ergben MQö szavazó" jogosult Közül 1 exreí kihagytak. A magyar katonaságot csak 22,-én délben vonták vissza, tehát másfél nappal a szavazás eleit: a fegyveres végrehaj tó-ktisegeket csak 12.-én Helyezték szövetségesKösi parancsnokság alá: a terület Közigazgatását p ahelyett, hogy átadták volna a tábornoki bizo ttságnaK, az egész időn k eresstül a magyar hatóság ok látták el. Mindézc K­nek és annak ellenére, hogy a sz'ivazásna k még egyéb félté telei sem voltak meg, az ossiráK kormány hajlandó volt résztvenni a szavazásban, fia a határidői csaK december IB.-áig is kitol" ták'jolna. áz osztrák kormány tivárta, hogy a kért rövid ha­lasztást engedélyezik és megoizo uainah vi sssavonását csak 13.-án este határozta el, amikor végleg niábavalónaK bizonyult az A a kísérlet, hogy elérjsa hal asz tás t. \Jlb^<Ae#v '*í&%£e&t&frt*s még nem ismeretesen azok az okok, amelyek következtében a tábor­•hoki bizottság as ismeretes módon döntött. As osztrák !:ormányt f arról értesítették, hogy a nagyköveti tanács meghatalmazta a bernoki bizo ttságot a népszavazásnak decemt er lö-.-áig való elnal asz tásá ra. A késő esti órák^eu^ meglepetés-, szerűen éri Sopronból Bécsbe az a Air. hogy a tábornoki bi­zottság a szavazást minden körülmények között megtartja, mert, hint azt as osztrák megbízottal kőHTlték. a magyarok nem adták bel eegyesésüket a natáriáő meghosszahbi tásáhos. $ "szavazás 0 első része megtörténi és tartalmában és lényegé­bea, egyáltalán nem felel meg a nagyköve ti tanács által fel­állított elveknek és Ausztria csau a valódi tények természe­tes következtetéseit vonta le, amikor a szavazásról visszavon­ta közegeit. As osztrák kormány birtokában lévő agyagból minden kétséget kizáróan kiderülj hogy a szavazás megkezdése pilla­natában a szavazásnak még azoK a l?yece>rr«£6--— feltételei sem voltak meg', amelyeket a nagyköveti tanács ismételt dönté­seiben ssükségéseknek mond~. Az a Körülmény, hogy az elsietett szavasás sem a velenczei egyezménynek, seú a nagykövetek döntésének nem felel meg, arra kényszeri teite as osztrák kor­mány t t hogy megakadályozza as osztrák jogok és érdekek súlyos megsértéséitehát ne vegyen részt a népszavazásban/. A népszava­zásról való távolmaradás azt jelenti, hogy as osztrák kormány számára as úgynevezett népszavasás eredményéből nem származhat­nak jogi következmények. L o n a o m aec*f,iber 16. /Wolff./ A Daily Mail a né'4 smi kormánynak ajóvá-faétzli bizottsághoz intézett közleményéről azt irja, nogy ez a nem#t kötelezettségek teljesítésének arcát­lan elutasítása. ftémezo rsz ágnak fizetnie keli, mer t fiz etni tud, ha akar. A Times éleshmgu cikkeben azt i rja, hogy a német kor­mány Közlése Angliában vágy Franciaországban stnKi t sem fog a német adóssal szemren engedékenyebbé tenni, A ssöve tségesek nem engednek maguKból bolondot űzni. Ennek orvosszere megvan a Versailles i bék &s : ser M ésbev és az ez évi májusi .egyezmény­ben. SefmrU okunk abban kételkedni, hogy esi az eszközt, ha arra szükség less, alkalmazni fogják, A francióknak eltökélt szándékuk, hogy a fizetést a kitűzött határidőre kikénysze­rítsék, és Franciaország el ka tárózásá val szemben egy minis z­ter sek iud -ellen tál — —-—- f még ha kedve volna is hozzá. A Westminster Gasetie azt irjá, nogy a helyzet ér t el~ sősorban a ssöv e tséges államminisztertket terheli a felelősség* Ra Németország /fisetniXh ea Kc pfsÁ akkc r Angliára és Franciaor­szágra nésve elérkezett annaK ideje, hogy megtalálják azt a poli­tikát, amely a tényekkel számot vet. A lap iJloyd "eergenak a jóvátételi problémáról tartott legutóbbi beszédére hivatkozik és ez t i r;' a: Mi értelme van annak, hogy a kormán y taqj ci nagy beszédeket tartanak, de szavaikat tettek nem köve tik//MTI./

Next

/
Thumbnails
Contents