Napi Hírek, 1921. december/1

1921-12-15 [0025]

* 5 V' §t 3 » lécember 14. /Cseh Sajtóiroda,,/ A képviselőház* _^ mai ülésén dr. Benes miniszterein öl válaszolt a magyar kormány részé- 3£ roiThoszá intézett interpellációra. Elsősorban utalt a parlamentben V tartett beszédére, amelyben okiratok alapján vázolta az események fejlődését, Ezek olyan okiratok, amelyeket az úgynevezett megyar okiratok máskép állítanak be. Sár az előttünk fekvő hivatalos kivonat- V oel ls ki tűnik j hogy ez utóbbiak csak legendák, de nem okiratok. 1, így például egy szóval sem reagálnak ai'ra, amit egyikben már ki- fjelentettem, hogy Horthy tengernagy a szövetségesekkel szem'oen egy- <N£ szerűen megtagadta, hogy Károly ellen fellépjen és hogy a magyar 4„ iLor^Ánj a külföld nyomása alatt cselekedett, miután ezt először Tvisszautasította. Az oímányok felemlítik Tahy prágai magyar követ ur-4* wgc velem folytatott beszélgetéseit is.. Jellemző azonban, hogy az ok-'fj t?£ber 30

#-l 1 beszélgetést az okiratok teljesen helytelenül adják elő <f es>

; ennek az előadásnak az a tendenciája, hogy mi a kalló pillanat- * ban mint békebontók léptünk fel, főleg pedig, hogy a nagyantanttal szettben állást foglaltunk, Tahy magyar követ azonban Magyarországba oly dolgokról küldött jelentést, amiket én egyáltalán nem mondtam és elhallgatta azt,amit mondtam. így például kifejetten mondtam, hogy a szövetségesekkel megegyeztünk, hogy a kisentant a nagyantanttal egyetértően fog eljárni. Határozottan kijelentettem, hogy a nagyes a kisantant közt teljes az egyetértés főleg annál a körülménynél fosva, mert a szövetségesek képviselői ket órával eme megbeszélések előtt megküldték nekünk az antant jegyzékét, amely bennünket általában kielégített es a konfliktus békés elintézését lehetővé tette. A magyar okiratok azonban ennek ér ellenkezőjét állítják. De ultimátumról es valamely terület megszálxásáról aem beszóltam Tahy úrral. Ellenkezőleg. Azfnap reggelén Tahy dr„ Hirsanál volt, akinek fantasztikus okiratokról beszélt, állítólag kidolgozott tervek vannak birtokában, melyek szerint mi készek vagyunk a megszállandó területek politikai és katonai kormányzatára és a kormányt megbuktatni akarjuk, Megállapítom,hogy" mi ezekkel a dolgokkal nem törődtünk, ilyenekbe beleavatkozni nem akartunk és ilyen szándékaink nerc voltak. Magáilapítottam azonban,hogy a habsburgi kérdést ugy kell megoldani, hogy végre teljes világosság lef

yen. Tahy követ azonban mindezt megváltoztatta, hogy milyen okból*egyeore nem akaróra -ff-£á£jvw * Egyes prágai diplomáciai képviselőknél ugyanígy beszélt,* Amikor ezek tőlem kérdezfcék,hogy ez mit jelent, kifejtettem előttük, hogy Tahy mit mondott, Tahy urnák is be kellett ismernie, hogy helytelenül volc informálva és hogy az, amit Magyarországba jelente tt, nem a tényeken alapszik, &z egész ügynek legfőbb uontja azonban az volt, hogy midőn hibáját belátta, engem egyenesen megkért,, hogy közleményeimet Írásban jegyezzem fel számára, tiz a példa világosan mutatja ezeknek az úgynevezett okmányoknak természetit, különösen ott, ahol tendenciózusan ellenünk irányulnak. Hangsúlyoznom kell, hogy Tahy urnák eme hamis információit ellenünk, különösen a szövetségeseknél, rendkívüli módon kihasználták és hogy mindent el kellett követnem,hogy as ügyet Parisban, Londonban és Rómában a tényeknek megfelelően helyreigazítsam. Ezeket a dolgokat egyáltalián nem tettem volna szóvá, ha a magyar kormány azcáat okiratokban nem sorolta volna fel. Ez mutatja, hogy ml az okmányok tendenciája 03 milyen alapon nyugszanak,, A miniszterelnök azután kijelentette, hogy a külügyminisztérium okmányok kiadásán dolgozik, amelyek a habsburgi küzdelem egész történetét feltárják. Ami azt ez állítást illeti - igy folytatta dr. Benes - hogy a nagyantant attól tartott, hogy konfliktusra kerülhet sor és hogy ezt meg akarta akadályozni, megállapítom hogy mi is meg akartuk előzni a konfliktust és hogy ennek útját és módját kerestük. Midőn a tárgyalások annyira jutottak, hogy az ügyben becsülettel raegállha ttuk helyünket és midőn elmentünk a legvégső határig, hogy a konfliktust elháritsuk, tényleg megegyezésre került a ser; Megállapitom, hogy ennek a diplomáciai küzdelemnek több fázisában nem szép fegyvereket használtak ellenünk. Ml ezt nem tettük, Hajn képviselő /cseh nemzeti demokrata/ kijelenti, hogy abból,hogy a magyar okiratok a magyar kormány eljárását a kani3ta puccs alatt texjesen korrektnek mondják, azt következteti- hogy a magyarok ismét bátorságra tesznek szert és talán a nagyantant jóakaratában és a felvidéken és a ruténeklakta területen megindult különböző akciókkal szemben tanúsított gyenge magatartásunkban bizakodnak. Hrusovski képviselő JJJ&S& szocialista/ azt akárdést Jntézce a miniszterelnökhöz, hogy minojElláspontot foglal el a konaány a soproni ^népszavazással és a magyar okmányokkal szemben. Az okiratokban csaliét lát a magvar kormány részéről es azt kérdezi, hogy a kormány a prágai magyar d

iplomáciai képviselő megengedhetetlen magatartásit fto vá

Vbr a 1 s ^türn i/

ha jl andó -e). s

— Dr. Ttenes miniszterelnök a soproni nepszsvázásra vona^tKozola<5 kiielenti, hogy be kell várni a dolgok fejlődését. A?u'c*dcs<7Gtya> -bskés a Felvidék helyzetére Tonatkozólag dr. rícnes kijelenti, hogy Tkormányra ott nagy civilizá£ó> -^ládátok hárulnak^• \ elsosorbar iskolákat kell felállítania és a politikai y^Mtt-^ kell «c^. . Ilyen körülmények közt a kormányzás rendklvál nehéz^ de a kormány az egyedül helyes középutat igyekszik követni és soha es senkivel szemben sem követett valamelyes speciális rendszert. ^ A miniszterelnök ezután válaszol dr. Hajn képviselőnek &z orosz kérdésre, különösen pedig a csehországi orosz emigránsokra vonatkozó interpellációjára és kijelenti, hogy a kormány valamennyi orosszal szembén diniig azt hangoztatta, hogy az orosz belügyekbe nem avatkozik bele A kormány sohasem utasította el az oroszok támogatósat,de aki a menedékjogot igénybe veszi, annak nincs joga a köztársasagot megtá-^ raadai AZ a kérdés, hogy elismerjük-e a ozovletúráimat vagy sem, ma^mar ne?? ol^an jelentósegu,mint hajdan.mivel a bolsevisták maguk is ma mar azon vannak, hogy gazdaságilag jobbfélé fejlődjenek. Kormányunk ezt a kérdést elfogultság nélkül tárgyilagosan es szenvedély néliul vizsgálmeg. Oly politikát követ, amely Oroszországnak újraépítésénél segltt»(í n-iívo "ifi-?, «. A