Napi Hírek, 1921. november/1

1921-11-14 [0023]

Lord Newton itt utalY^első Mapoleon esetéra. továbbá m as ujabbi időkből ás as egyik egyiptoMi kádi esetére. De vegyünk egy meg ujabb esetet & folytatta*, £ jelen pillanatban Görögország trónján Monstantin király ül, akiről bisonyáranem mondhaU, hogy am *nten,te barátja leit volna a háborúban. De itt van Bulgária esett* Mn magam mindig kételkedtem abban, hpgy egyes emuereket p­iyqn mentékben terhelne » feleMsséy csért a háborúért, amint ál­talánosságban hiszik^ de ha vat*. valaki, akit oárki másnál nagyobb felelősség terhel azért, hogy egy ország beleavatkozott q háború* Oa, akkor es as én véleményem ssennt Ferdinánd bolgár király* fér­di nand király elment és visszavonult a *közéleiből. Fia azonban ott ül as ő helyén és én nem tudok róla, hogy est bárki íe a legkisebb mértékben ellenesnél , Szeretném tudni, mióta Jöttek rá arra, hogy a Mabe* burg ház tagjai ellenségei az emberi nemnek* Méhai Ferenc József királyt sohasem vádolták avval - amint vádolják a német császárt * hogy oünt követett volna el a világ erkölcstana ellen* Ás éh véle­ményem szerint eaészen lehetetlen és 1 nevetséges az a feltevés; hogy iurópa békéje forogna veszélyben y m ne. a Habsburg liáz vala^ melyik tagja újból a magyat trónra kerülné* A Mababurg^családdal szemben as én tudomásom szerint a fŐ*ellenvetés as, hogy esskös volt a Mohenzollernacsalád kezében**Mem hiezem azonban, hogy lenns család-*- amely hevesebb jóindulattal gondolna a Mohensollsrn^család­ra, mint a Habsburg-család, mert hiszen a Habsburgok annak köszön*, hetik romlázukat, hogy a" Mohenzoller^ek vesetését követték. Bárhogy álljon i$ azonban a dolog,a fő^kérdét as, han­gyán lehet eay ilyen kívánságot összeegyeztetni \ avval as elvvel, amelyét annyiszor hallottunk emlegetni: as önrendelkesés elvével. As én nésetem szerint az ilyen kívánság* durva és majdnem tűrhetet­len beavatkozás egy szabad nemzet belső ügyeibe* áz as aggodalom, hogy a Habsburg-család valamelyik tagjának vi sssatérésé* veszély t jelentene Európára, abból a gonddal terjesztett legendából táplál™ kőzik, amely meg akarja győzni az embereket, hogy Magyarország mi­litarista és veszélyes hatalom^ amely szomszédjaira nézve a zava­rok állandó forrása. A valóság azonban az, hogy Magyarország - as unalomig kell ismételnem nem-régiben még csakugyan virágzó és aránylag nagy nemzet volt, ma azonban egy kic3Í, tönkresment, nemzet, amelynek mindössze hat millió lakosa van* Madserege §lig 30,000 ember, akiknek alig van felszerelése; és még ez a haderő is elfog tűnni, ha végrehajtják a éefegyverzési nemzetközi bisoii'­ság javas latnát, komolyan vehető-e akkor az as állítás, hogy ez a tönkre ment állam az Ő rosszul felszerelt, névlegesen 30.000 fő* nyi hadseregével veszélyt j ele ni a szomszédjaira nézve? Mik esek a szomszédok? Magyarországo t három hitalom veszi körül: Éománia^ Oseho rsság és Jugoszláviai Szek közül'az államok közül'mindegyik közel háromszor akkora mint Magyarorsság és mindegyik - ffilson elnök halhatatlan alaptételeinek semmibe*, ve vés ével st óriási költ* ségeket áldoz arra, hogy nagy hadserege t tartson fenn. tízek kö­zül as államok közül mindegyik szükség esetén kössl eay millió emberi vethet harcba* Ás most mégis olyan vakmrőok , hogy azt áls*. Jitják, Magyarország veszélyt jeleni rájuk nézve* Merem állítani^ hogy ilyen szemérmetlen hazugé ággal' még sohasem töltötték tele kurópa fülét, mint aminő es as állítás, hogy Magyarország veszély lenne szomszédjaira nézve* Az igazság as, hogy nem Magyarorssáa veszélyezteti a maga szomsséájai t s hanem Magyarország szomszédai jelentenek veszélyt Magyarországra nézve* Meg vagyok róla győződ* ve t hogy az exkirály, kudarcán ezek as államok mélységes csalódást éreztek, mert így elestek attól az ürügytől, hogy ezt a szeren­csétlen országot megszállják és később megcsonkítsák és feloszt szák. Mi beleéltük magunkat abba a gondolatba^ hogy egy volt szövetséges sohasem tehet rosszat és hogy egy volt ellenséges államnak sohasem lehet igaza. Ss olyan tétel, amelyet én sohasem irtam alá és sohasem fogok aláírni. Ebben as esetben - állítom é súlyos igazságtalanságot terveznek. nekünk pedig kötelességünk elválni attól a volt szövetségestől, aki igazságtalanságra, vagy zsarnoki, elnyomó, támadó lépés re.gondolna.Ma nem igy tennénk; ha nem néznénk a nemzetek egymás közti viszonyában pusztán az igazságra, akkor magunk is hozzájárulnánk ahhoz, hogy ujabb za­varon ke le tk ezzenek Surapában. f köjiptkező szónok lord , Sydenham polt, aki a követ­osjTiordjaimi (gye tér tok -mindazokkal, amiket nemes barátom tnondötT, -eltekintve attól, ho&y én talán nem ítéltem vol­na el oly súlyos szavakkal Károly exkirályt, mint Ő é mert nekem as a hitem, hogy az exkirályt bizonyára hívei vezették ilyen súlyosan félre* Kernelem, hogy őfelsége kormánya él evvel az al­kalommal és teljesen tisztázni fogja azt az állásponto t, amelyet ebben az igen komoly kérdésben elfoghlx* Mi a puszta tény abban a kérdésben, amelyet nemes barátom olyan ssépen kifejtett? Már oly exkirály váartlanul Magyarországon termett és el akarta foglalni Áronját. A magyar bixnittx kormány rí fka gyorsasággal cselekedett; elfogta őt és a mi őrizetünkre bízta. Felteszem, hogy a magyar nép nem kívánja királyának Mároly exkirályt; mert ha igen, akkor a legkisebb erkölcsi jogot sem látom ahhoz, hogy mi ezt ellenez­zük./A magyar kormány énnek a csínynek az elintézésében pontosan ugy Járt el, amint az entente hatalmai várták és remélték. Mi történt a magyar kormánynak tökéletesen korrekt viselkedése után? Amint nemes barátom mondotta, a kisen tente - amelyről a jövőben OS én hitem szerint még sokat fogunk hallant - hirtelen rendkívül felizgult. Ultimátumot küldött,be töréssel fenyegetett és olya& kök. vetél eseket.Jámsztot t - követelve többi között a saját mozgásitá­si költségeinek a megtérítését - amelyek az én véleményem szerint semmivel sem igazolhatók és semmikép sem hely tállék. A kisen tente­rtqk esaz eljárása szerintem teljességgel tűrhetetlen. Ma as ex­király elfoglalta volna trónját és hadat üzent volna, a kisentente a.íkor sem tehetett volna többet, mint ami§ tett most, amikor ás egész kaland meghiúsult.Beihlen gróf magyar miniszterelnök kije­lentette, higy az exkirály kísérlete: mm okul, hanem ürügyül szolgált a szomszédok beavatkozására, akik igyekeztek olyan késs követeléseket félve tni, amelyek teljesen távol állottak az eredeti kérdéstől. A magyar miniszterelnöknek es a ki jelenté se teljes mér­tékben igaz és senki sem cáfolhatja meg% A magyar miniszterelnök meg ezt is hozzátette: *Most már végre világosan láthatja egész Iurópa; hogy as európai-békét nem a magyarok veszélyeztetik, akik*: nek eayedüli menedékük, ha szigorúan ragaszkodnak a trianoni béké­hez, hanem xssmsí%émmzmk becsvágyé.szomszédéi." Soé, a kisentente nagy terülő teke t kapott Magyarország földjéből, amelyeket a nagy­entente juttatott neki. A kisentente államai'közül kettőben király utalkodis; az egyik királyság ellenzi , hogy Magyarországnak az lá­gyén a királya, akit akar. ez as állam természetesen Szerbia, amelo t i

Next

/
Thumbnails
Contents