Napi Hírek, 1921. október/2
1921-10-21 [0022]
§ A Mfcgysr Táv irat i Irad* Jeles.ti: ^»náa$estt itéló'fcáblo sljes Ölése m Mzt&,gam Yániegyíá fteregi vakaszfókarülatsaa megtartásáé iaőközi aenzstgyaiiaL -ttl&astá&ra válesstaai fristoneá vs-aisa néssó esztergomi királyi járásbi xö*helyettes Tála*stá3& biRtö&a*. ÉJL Sltflí lélav királyi járásfelrót jelölte ki, § ZÁiaiÓATATiS. A budapesti VII* ktrUletá. állami telnőkereakedeJai iskola Thököly cserkészosxiati v&gsáxnlip;, október S3„»áji délelőtt 9 órakor tartja ztosléazent-eilö tia»apaa;gét a Theköly-nti -Ifrfcola uá* —— vtrá* 0 A tábori azautmisét P. Vörös László őomonkesraadi atya mosdja* "7 B Ö c~s , okt: 217 /A bécsiTelegraphen Korrespondenzbureau jéletitése.y"A>üIügyi:Mzbttság határozata; az osztrák kormány magatartása és á velériczéi tanácskozások a közvéleményben nyilvános IíommeiHárok alapjául "szolgáinak, amelyek a külföldön is a helyzet hamis megítélését idézhetik elo. "~ " Az osztrák "kormány Velencében is alkotmányos'helyzetére Való tekintettel az őt megillető nemzetközi jogból'índülfrki es csak elvi, jogi és álkotmánsrös álláspontjának ér vényes itése és annak á szükségnek elismerésé" után, hogy a'területet a 'bandáktol megfezabadif aní és Ausztriának át kell adni, hocsátkózott a Magyarország"részérői kivánt és Olaszország, illetve az egész eu tente által támogatott koncessziók tárgyalásába. LkiM A külügyi bizottság határozata számot vet azzal a ténnyel', hogy áz ehtentéhatalmák, "miként" éz Ausztria "világos " jogainak f igyelembév átél óv eT máskép "nem í&V#lt várhaté, nem tagadják ugyan Ausztriának_egész Nyiigat'magya^órszághoz váíő jogát; másreszt azonban nyílván Icéptelenék arra, högy'liusztriát jogaihoz juttassák^ hiszen különben a közvetítés egyáltalán felesleges lett volna Ha téhat ma arról beszélnék, hogy nem kellett "volna Velencébe elmenni, ez a tényállás félreismerésére váll. Hah ém mentünk volna Velencébe, ez Ausztriát a másik szerződő féllel,.az entente-tal szemben jogilag hátrányos helyzetbe hozhatta és jogainak az egész külföld részéről Való eddigi elismerését ennek" ellenkezőjévéváltoztathatta volna. Hogy Ausztria,' fegyveréitől és mindén segédeszközétől megfosztva ós csupán jogaira támaszkodva^ ebben" az esetben mikép érvényesíthette volna flyugatmagyarországrá való jogait, Sopronnal" Vagy gopfon néíküí, ézt annak megítélésére bizzük, aki Hajlandó a felelősségét Vállalni "azért, hogy az a kínos" helyzet" amelynek a hyugatiaagyarországi lakosság és az osztrák Eatármentí területek lakéi már több mint nyolc hete ki vannak téve, még tovább tartson, a nélkül, hogy ez má's érédménnyel" járt Volna, mint hogy áz a háromszázezer német, akiknek Ausztriába való bekebelezése a jegyzőkönyv "szerint biztosra vehető, Ausztriára'néz ve végleg elveszett volná, Ausztria vereségéről beszélni ríem. egyéb, mint a tényállás abszölutv helytelén "beállítása. A nyolc hétnek ínéddo letelte után napnál is Világosabb" volt, hogy az entente"nincs abban á helyzetben hogy Kyugaím agyar országot nékünk megszerezze ós" hogy mi, ha ujabb hat hétig vártunk volnál nem jutóttunk volná előbbre mint ma.Há már'most tekintetbe "Vesszük ,niogy mit jelent a mai helyzet további'fennmaradása politikai és gazdásági tekintetben, különösen, ha figyelembe vesszük Ausztria belső viszonyait ós hogy az "osztrálc kormánynak legfőbb kötelessége völ't^ ézt áz osztrák és *á'nyugat magyar országi "Takosságr a nézve egyaránt tarthatatlan állapötöt megszüntetni, akkor minden pártatlan ember, á&i a" számlát felülvizsgálja,"azt Ausztriára nézve kedvezőnek kéli, hogy mondja. A helyzet mai "állasa az t hogy tudvalevőleg az érdekelt hatalmakat " elsősorban a magyar és az ól ász kormányt értesítették á külügyi bizottság hát ár oz át ár <5l és hogy árra törekedőek A "hogy á bizottság határozata_értelmébQn ugy a népszavazás^ mint á velencei jegyzőkönyvben emiitett gazdasági, adminisztratív és pénzügyi kérdések tekintetében minél előbb eredményt érjenek el. /MTI/ Bécs, október El, (k Magyar Távirati Iroda magánjelelt éae) A Neues Aoht-TJhr-Blatt jelenti; Azokat a budapesti híradásokat; amelyek aarerlnt a magyar kormány állítólag visszautasít min3es . további tárgyalástKJ^gatmagyarorsság kérdésében, itteni kormánykörök budapesti lapok véleményének fogják fel és igy nsk tartják illetékeseknek. Ilyen tárgyalásokra már azért is szükség van,mert a velenooi jegyzőkönyv kifejezetten tervez ilyeneket e A tárgyalást akkor kezdhetik majd meg, ha a megállapodásokat a magyar parlament már jóváVhagyta, A budapesti kormánynak,éppúgy mint a bécsinok, jóváhagyás céljából a parlament elé kell terjesztenie a velencei megállapodást* § A Városi színház helyárai; A népszínházi ktzottság délután 5 "órakor tfolkosházy Lajos alpolgármester elnöklete a3att tárgyasa est a beadva* yt, amelyet a TárasI sziahas nyújtott be hozzá., a helyárak emelése iránt. A bizottsái hosszabb vita után, amelyben f ófcéjaa «z ellei emeltek kifogást, hogy az oloséftb hely Őreik emelése aakfcsl aagyohanértéktJ aiat a : páholjok éa a drágább helyeké, ugy határozott, hogy a beadott tervezethez tsaa járni hozzá, haaem kiküldőt t egy^alsizec tságot, aaaly aa ügyosztály3yal együtt ujabb tervezetet fog kidolgozni•„ A tárgyalás soíáa szóba kerUit a Nemzeti S z lnnés bérlete ía s mely jövó év jnlios 31,-én jár le £ (^melyre a biaatts^ aér aoa t kiaoade tta, hogy az addigi barösszegért aea hosszabbítja aeg a bérletet r . /Magjar Hjrado/ y
