Napi Hírek, 1921. augusztus/2

1921-08-27 [0018]

B é o $ augusztus 2 , A. nemzetgyűlés külügyi bízott nága ma délelőtt Gürtler dr, e Inöklésével ülésre ült össze, As ülést tulaj donképen csak Nyugat-Magyarország megtörtént átadása után akarták egybehívni, Hogy az egybehivás' mégis korábban történt meg,, ez arra vezetheiő vissza} hogy'' időközben Magyarország két jegyzéket adott át az osztrák kormánynak. Rogy J jegyzékekre vá­laszolni lehessen, szükség van a/"'' ' 'Jklügyi bizottság ál'* lásfoglalására* annál is inkább mert Ausztria el akarja kerülni • hogy a késede Imes válaszadás barátságtalan aktusnak tekinttegjsék. Az ülés megnyitása után Cchober dr., szövetség mari* ae 1.1 úr a k•;vauikéző expőzéi tartotta:• * ' Tisztelt Bizottság! A t, rizottság legutóbbi t augusn tus 15-án tartott ülése óta a nyugat-magyarországi "kérdésben a" kö­ve tkezc' fejlemények álltak be: Á t. bizottságnak' az emiitett ülésen hozott határozata a magyar közvéleményben nagy benyomást kelteit s olt az osztrák részről megnyilvánult jó és* barátságos szándékok ellenére nem örvendetes visszhangra talált., K tekintetben utalok a nagyúr nemze tgyülésen Ausztria ellen történt heves kifakadá ok­ra s a felelős magyar helyek részéről, valamint gyűlés ekhen is a .aj tóban eIhangzoit éles . támadás okra* A szövetségi kormány mindezeket a támadá • okai teljes , méltósággal visszautast to tta,, de a kormány itt mégis szem előí t tartotta, hogy a dolog lénye gében teljes ha tározót t Sággal és álla-' mi tekintélye teljes megrovása mellett mindent elkerülj.ön, ami a magyar részről meglévő 'izgalmat mén jobban fokozhat ta volna,. A magyar kö ve t ur augusztus 2Ö-án jegyzéket nyújtott • át, amelyet én a t. bizottság elé' terjes siettem s amelyből" ugy vé­lem azt vehetem ki„ hogy a magyar kormánynak, az osztrák külügyi bizottság határozatának első benyomása alatt elfoglalt magatartá­sa ellenére mégis az a szándéka, nogy ne vágja el a közeledés és a VA*3«9«J««A4.. minden lehetőségét, Ugyanily irányban lehetne értei­menni azt a mapuar részről^ történt\m,ej}hivás t is a pár nappal esel Őt t Mly őr ben k e zőőa Qtt konrerenci á ra\Tlíu upat-Maau aro rszág á t­adásából ereáó forgalmi Terítések megbeszélése 'ceiiábojől ha nem kaptam volna épen most e konferencia egyik osztrák résztvevőjétől a magyar deleg'átusok magatartása tekintetében kevésbé örvendetes közléseket é A magyar követ augusztus 20-iki jegy zekében foglalt indítvány nézetem, szerint félreismerhetetlenül lényeges előhal adást jelent a magyar kormány augusztus 4—iki javaslataival szemben, mert ebből kétségtelen-' 1 kitűnik a magyar kormány, ama fáradozása, hegy • . liémileg alkalmazkodjék ahhoz az e szmeménethez , amelyet a í„ vizottság legutóbbi határozata magában foglal], így például a ma­gyar kormány kijelenti, hogy egyeiért azzal, hogy tárgyalás ok in­duljanak meg, amelyek a két állam között függő kérdések egész komp­lexusát felölelnék. A magyar kormány ehhez minden ecsetre azt a fel­tételi köti, hogy a Magyarország által augusztus*4-iki javaslata-. ban igényelt terület, ha pedig ebbe nem lehetne beleegyezni, lega*­lébb Sopron városa és annak környéke a tárgyalások befej eztéig ír.agyar kézben maradj on. A magyar kormány ezen kivül azt is kívánja, hogy osztrák részről iniciativ közlés tétessék q párisi nagyköveti konferenciának és hogy a régi magyar funkcionáriusok Össze,cégűk­ben helyükön maradjanak. A magyar kormány a Jegyzékben arra is hajlandónak nui^* latkozik t hogy végső esetben elfogadja az általa kívánt tervié tekén végrehaj tandó' né-'szavazás élvéi. A magyar kormány utal Magyaror­szág közvéleményére, amely számára lene tétlenné teszi, hogy a ba­rátságos egyezkedések eddig követett politi kaját folytassa, ha Ausztria eddig elfoglalt magatartásához ragaszkodik, Az osztrák kermánu természetesen a t, bizottság által augusztus 13-án adott megbizásnoz%Stvc4rhimagdt, hogy csak a:-kor kezdjen tárgyalásokat, ha C'Z Nyuga %-Magys.rország Ausztriának ígért területét zavartalanul átadták, s ezért a magyar kövei urnák csak ily értelmű ideiglenes választ adhatott, de 'egyidejűleg megígérte, hogy a magyar-java latokat még az átadás napja, tehát augusztus 29"* ike előtt a t. bizottság elé "terjeszti s ennek határozatáról a ma­ou Yntxqyan iftrrvcLruftujyz^tvatnÁ TTWQ eutfu*ijtuÁ Z$-vtu eAJM&ttAufá. Minthogy a t. bl'sattságot épugy mint az osztrák kormányt az a meggyőződés vezetíé és vezeti, hogy a Magyarország és Ausztria közötti barátságos viszony helyreállítása mindkét állam szem­vontjából nagy mértékben kivánaios, a t. bizottságnak megfonto­*- • — ' lására bízom,, hogy a magyar kormány iránt azt az <> előzékenységet tanúsítsa, amely/anélkül, hogy felfogásunkon csor­bát ejtene, világos módok kifej ezés re juttatja komoly akaratunk bizonyságát, hogy-jó viszonyba jussunk, illetve a barátságoé vi­szonyt megtartsuk. Hogy vájjon itt a ~—- ' nép megkérdezé­sénelc a 'magyar srososic/i óban nyilvánított gondolatú esetleg szo­- rosan megállani to ft területre 'korlátoztassék % vagy pedig hogy ke­lni szempontoól konkrét indítvány vétessék figyelembe, azt e t. bizottság akaratától, kell függővé tenni. Legyen szabad itt rámu­tatnom, nogu a t. bizottság elé enr.sk egyik Kiváló tagjától is érkezeti indítvány t amelynek az esetleges népszavazás tekintet eben hasonló eszmémen? t szóigál alapul, . A magyar kormány arra az esetre, ha javaslatait el­•ásítanák, vagy nem intéznék el kielégitCen, már ebben az augusz­tus 20-iki jegyzékben bejelentette,, hogy az Ausztria elleni magyar kö ve ifi esek egész kor-ülezusáról tárgyalásokat kér s azután egy né­sebbi, augusztus P5-~én kelt jegysekben garanciákat kért a Nyugat­Magyarországon leve állami javak megvallása, illstve az ott levő közös javak'felosztása tekintetében s as augusztus ffpxosaugssvsétsv 20-iki magyar oropoeicíók^lutasitása esetén is döntést kivánt az osztrák kormányúak a fent körűiirt garanciák ügyében való ál­lásfogla 'ás ár ól. »

Next

/
Thumbnails
Contents