Napi Hírek, 1921. augusztus/1
1921-08-03 [0017]
§ A Magyar Séyirati Iroda Jelenti: A nezmetgyülás mentelmi bizottWa ma délelőtt 11 órakor Kutkafalvy Miklós dr. tlnökelte alatt ülést„tarott, melyen Rakovszky István volt .házelnök és Beniczky udön volt tóldgyminiater, nemzetgyűlési képvíseto: mentelim ügyeit Urgyaltáku A nemzetgyűlés tudvalevőleg a mentSÉflmi bizottságot arra utasitotTa # hogy ®- két mentelmi Ügyben, a bizottság jelentését 24 óra alatt tegye meg, Miután Rakovszky István mentelmi ügyének tárgyalása fél egy orái§ elnyúlt, Kutkafalv r Miklós a ház elnöke utján további 24 orai nalasztast kért a bizottság jelöntésének megtételére. A néz ehhez hozzájárult, A bizottság előtt személyesen megjelent Hakovszky István volt házelnök is átadta a bizottság elnökének Prónay. Pál báró alezredesnek hozzá intézett 1 ereiét, majd a bizottság Pronayt, mint tanút hallgatta ki, • . Prónay Pál báró kijelenti, hogy a levelet 6 fogalmazta és ő Irta alá*. • A bizottság elnöke erre közölte az alezredessel, hogy a bizottságot más kérdés talaj donképen nem is érdekli, de módot kivan adni Prónaynak annak megindokolására, hogy mi késztette őt fi- . levél megírására, Prónay Bál errenézve tájékoztatta a bizottságot, Prónay Pál kihallgatása után Hakovszky István volt házelnök ismét megjelent a mentelmi bizottság előtt és minthogy Prónay védekezésében többek között azt is előadta, hogy a levelet nem Hakovszky házelnökhöz címezte, mert Hakovszky István azon idő- • ben már lemondott, Hakovszky Istjván közölte a bizottsággal, hogy egészen határozott tudomása szerint a Haz az ő lemondásának elfogadása relett akkor még nem döntött, a lemondott elnöknek pedig elnöknek kell magát tekintenie mindaddig, amíg a Ház a lemondást tudomásul nem veszi és a lemondott, elnököt föl nem menti «Ltt£ö#^intervaIlum alatt előállhat olyan helyzet is, amidőn a lemondott elnök lemondása dacára kötelesságszerüleg kénytelen lenne elnöki funkciót végezni például abban az esetben, ha a két alelnök is lemond, vagy mind a két alelnök az elnöklésben akadályozva van, Prónay Pál báró kihallgatása és Hakovszky István meghallgatása • utan az ügy felett széleskörű vita indult meg, melyben a majdnem teljes számban megjelent bizottságnak minden tagja résztvett. A bizottság ezután meghozta határozatát, mely szerint javasolja a Háznak, mondassák ki ugy Hakovszky István volt nemzetgyűlési elnök, mint a nemzetgyűlés mentelmi jogának Prónay Pál báró által való súlyos megsértése, utasíttassák az Összkormány ős különösen a honvédelmi miniszter a szigorú megtorló eljárás sürgős lefolytatására ós záros határidőn belül való jelentéstételre. Egyben ,javasol ja a mentelmi bizottság, hogy Prónay Pál báró felettes katonai bato-sága által köteleztessák arra, hogy a nemzetgyűlés által meghatározott időben köteles leajfen a Ház előtt megjelenni és az elkövetett mentelmi jogi sértésért ugy a^emzetgjfcUstől, aiint Hakovszky István volt názelnöktől bocsánatot kérni. A megkövetésre vonatkozó határozattal szemben Csukás Endre bizottsági tag kisebbségi véleményt jelentett be, n ^ Í & a ^ 0TS £ k « r-R? letárjgeUása után a bizottság tárgyalás alá vette Beniczky üdön mentelmi ügyet, .oeniczky Ödön megjelent a bizottság előtt éa 0 is átadta Kutkafalvy Miklós elnöknek.az általa a nemzetgyűlésen felolvasott levél eredetijét, -Beniczky meghallgatása után a bizottság tanuként kihallgatta Hanzenberger és Makay századosokat ás Molnár föhadoagyot. Mindhárman ki j lentették, hogy a levelet közösen szövegezték, azt Molnár főhadnagy saiaokezüleg irta és mindhárman saiátkezüleg aláirtak* Hutkafalvy Miklós a kihallgatott tisztekkel U közölte, hogy a bizottságot a levél megírásának tényén, illetőleg ezen tény konstatálásán kivul.más nem érdekli nevezett tisztek röviden mégis előadták a levél megírásának és elküldésinek indokait A bizottság ez ügyben is msghozta határozatát, esaely szerint javasolja a ; Háznak annak kimondását, hogy Beniczky Ödön mentelmi joga a nevezett tesztek által súlyosan megsértetett, utasítsa a.Ház a honvédéimi minisztert a szi. goru megtorló eljárásnak az&nnali foOjjamatbaiotelére. Mindkét ügy előadója Somogyi István dr. aki a horfnapi ülésen fogja előadói javaslatát megtenni, Bécs, augusztus 3* /Megnyitó árfolyamok/ Valuták; szoköl 1234, magyar korona 248*3;' leng• el márka 49, S, lira 4*00, lei 1240. dolláe 995, márJB 1207* ' Devizák: Prága 1235, Budapest.248, Varsó 50, Olaszország 4150, Bukarest 1250, líeuyork 9*6, Berlin 1205, ' ..' ; • M „„ Érétkpapiroks Osztrák Hitéi 1630-1635, jaiamvásut 5850-5890, D«l£áSttJ 2930-2950, Rima 5850-5880, Saltoó.10300-102000, SíörÖk sorsjegy 4650-4610^ Anglobank 1875, Bankv-erein 1282, Depgeltenoank 885, laenderbank 28482840. UhionbaKk 1198, Zivno 4745, .Államvasút élvezeti 2820, 3 >--03 Béli 3789-3800, Siemens 1926, Alpesi 8460-8530, Skoda 5450, Qsztrák.Hoffherr 1230 f Huston 46981 Krupp 80,65-8060* Irányzat: üzlettolen. /BEIj § B e 1 g rá a , augusztus 3. /Avala/ A belgrádi Iribuná az alDüJi kérdés megbesséléséfcn elmondja , hogy Olaszország jogosan kö<* vetél kezességeket adriai Diztonsága számára, Ezt' a jogát Szerbia nem '-• vitatja el. De a jugoszláv állam is ugyan^ennyi joggal követelheti, hogy ne 1* yen kitéve a ü£fditák esetleges támadásainak} vagy annak, hogy az albán meneicülöic a jugoszláv határon keresztül emigrálhassanak, Jugoszláviának ugyanoly sulylyal kell határai megvédését szorgalmaznia, mint aminflá vei azt Olaszország te3zi. Ha északi- Albánia- jugoszláv fennhatóság alá kerül, akkor a jugoszláv határ nem lesz tÖDbé egyszerű, a légbe húzott vonal. Ha béitét akarnak a Balkánon* aktor ezt a béké$ a balkáni népek érzésvilágának szellemében kell megalapozni. Minden nagynataiom, amely Auszt- riát akarja utánozni-, legyen elkészülve arra, hogy a kettős monarnító sorsára jut, /líTl/ § A üagyar Sávirati' iroda jelenti, hogy *áf rejgell lapnak ma o\ ni re, mintha az ont ont e' a jóvátétellel kapcsolatban a -£a*>ru idején nagyobb Saerepet játszó ketonúk 1 elcaősségrevonaását kövotriné, légből kapott koholmány*
