Napi Hírek, 1921. július/1

1921-07-14 [0015]

§~

J À Mai vár". Táv i rat í Iroda jelenti \ A" v alXás~~és""közok tatásűgyi^miniszter a? 1917/21" jévekre tervezeít^x^r és állam-." tudományi "Rovatol -feépz és 'kozpoöt'i J

bizötl sága működés ének még hátr a levő idejére á bizottságban megüresedett helyekre dr Mavër Károly fölami'velesügyi"minisztériumi miniszteri tanácsost "eédr Tury Sándor Körnél; áz igazságügvminíszíériümban alkalmazott bi. rósági titkárt a bizottság tagjaivá kinevezte, "§/A

J

Mágyar Távirati' iroda" jelentiV À vallás- és közoktatásügyi miniszter dr Boroviczényi Káhdórnak a budapesti

"tudömán.ye|yetem közgazdaság-tudományi "karán a Falu szociálpolitikája tárgykörből magántanárrá"történt képesítését jóváhagyólag tudoroásulvette és őt ebben a minőségében megerősiteíte

t S "."A vallás- és "közoktatásügyi miniszter Szabó "István ki skun doroz smái ön áll ó g azdásági n épi skoïai Ï gázg át Ö-szaktan i t ót a proletárdiktatúra alatt tanúsított "háza- és jogellenes viselkedéséért állásától való elmozdításra itélte

; Be c s jul. 14 Az osztrák-magyar bank Spitzfflüller kormányzó elnöklésével ma tartotta negyvenedik rendes kozgyülé sét amelyen 1Ö6 részvényes jelent meg. A főtanácsnak az ' 1*920 évi üzletvezetéséről szóló jelentésé valamint a számvizsgálók. üai az 1920 "év

i magyar és osztrák üzletvitel niegVízsgálásáról szóló jelentése felolvasásához hosszabb vita csatlakozott A vi ta végen SpitzKiiller bankkörmányzó elnök hosszabb beszédet tártot amelynek során a vitábaz felhőzött nyilatkozatokra vála szólva, többek közöt rámutatott arra a nehéz'helyzetre amelyben a bank vezetősége ezidoszérint van és Schmid" volt "vezértit-. kar fejtegetéseivel szemben kijelentette hogy beszédének tender, eiája nyilvánvalóan annak bizonyítására irányult hogy a vezér, titkári "állásról való visszalépése után a bank "lejtőre jutott dió uangoztat ja' a bárkvezetőség" óriási felelőssegét majd esse-kèt mondja: Az allamgazdaságnak naponta a legmesszebbmenő eszközöket kell rendelkezésére bocsátanunk oly körülményék közöt . amelyek bankpolitikái vonatkozásban a legnagyobb aggodalmat kéltik Mi ezt megtes zük s azt hisszük" hogy evvel az állam és a lakosság háláját érdemeljük ki Ezt azonban rendkívül súlyos vi szonyok közt tesszük. Ezeket az eszközöket rendelkezésére bocsátjuk az államnak, noha nem vagyunk abban a helyzetben hogy az áj lami kiadásokat bárminő módon ellenőrizhessük s'nekünk viselnünk kell ezt a felelősséget noha mi főleg"értékpolitikai vonatkozásban a mai szervezet mellett"a devizapolitikára álig tudunk hatásos béi olyast gy aköroln i

i

? sot a bén zpl ac felett i ellen őr z és is már csak igen / korlát öz ott es A out amden bankszakember mondja természetellenesed kis mértékben van á kezünkben ; "Szőlő kifejezést adott ànnàk á kívánságának hog/v a hepszövetseg szanálási akciója mielőbb 'hatásosan' megkezdődjék főleg abban az irányban hogy/a bankóprés tevékenységét beszüntethessen vagy legalább is lényegesen csökkenthesse. "•" A második felelősség amely a bankvezetőséget terheli a liquidâtió A bànl; liquidâti ójában "közreműködni" oly körűimé nyék között

v ahogyan" èzt a békeszerződés 206 §-a megszabja ki mondhatatlaű szenvedést jelent A legnagyobb igazsúgtál

anságnak minősíti ;"hogy a samt .germáini béketárgyalások alkalmával à ban kv éz ét ő s éun ék néni engedték meâ a szóbeli előterjesztést., ;» . roi "alsíototu Iliiden fogalommal ellent ét ben áll" begy égy magánic tezét liquidât!ójánál - már pedig"az osztrák-magvár bank ilyen magánintézet a részvényeseket illetve azok választott képvi s élőit "ki zárják a döntő befolyás gyakorlásából Srolö Tannak a rèménvcnëk ad k - í'eiezést hogy*az aranykincs kérdésében .kxna promis s zűmr a" jutnak. Az elnök egyik részvényesnek a bank osztalékpolitikája ellen ' irányuló támadására kijelenti hogy" a "bankvezető s ég' sémmíkép sincs abban a helyzetben hogy a Iiquídatíós tömegből osztalékot fizessen., mert ezt a..felszámolók nem engednék meg Uu

, A bankkamat lábnak 6 % ra vhlo fölemelése nem járt a remeit eredménnyel - " A 'folyton 'emelkedő' 'üzemi kiadások következéé- . ben kérdéses hogy 1921 -ben lesz-e e&vá? talán felesleg /MTI / K ö z g a ; l a s á g i kiadás lap /Szavatosság nélkül/ 19S1,"július 14.. Z u •:• i c "h . július 14. Deviza zúriat: Berl' in 8 05'^Ho ! .; an.f ia 193 'it Sewyork 605 London 32 .02,

Paris 47.35,Milánó 27 90. Brüssel 46 35. Kopenhaga 97,25, Stockholm 128. Krisztiahia 82 50, Madrid 77 75/' Luenos Aires 175,Prága 7 95,Budapest 215 Zágráb S.90.Bukarest 8 60, Varsó 0 32

?

BQCS Q.82,Oszt,Korona 0.80, /MTI/'" Bécs július 14, Zárlat: Osgt, Aranyjáradék 279 50,Oszt Koronájára dó""? 104 ,25..Májusi járadék 104.25» Februári járadék 106 Magy. Koronajáradék 298, Töroksorsiegy 3889-Anglebank 1720 Angol Magy Bank 1840 Bankverein 1260,Oszt, Hitel 1581. Magy, Hitel 4295.Magy. Selzálobank 660,Laenderbank 2625,Oszt,Magy, Bank 3800.Uniobank ll60 Zivno 3830,Gőzhajó 15970,Kassa-Qderbergi 2155,Áliamvasut 5055, Hamvasut elsöbbs 3051 Aussigi 10400

l

Klotild 5775,Siemens 1819. Alpesi 6760, Berg és koho 10975/elten 6600,Krupp 1990.Rima 5230«Skoda 4478, Fegyver 2140, Rosici 3802,Salgo 9030, Trifaili 3920» Urikány 8100 I Daimler 900, Ruston'3695, V&nto 27500,Kárpáti 16950,

M

erkur 1030,

Koburg 4135, /MTI/ B ó c s , július 14. Devizák:Amsterdam 24525, Zágráb 494.SKXX Belgrád 1976$ Berlin 1023, Brüssel 5950, Budapest 267 50, Bukarest- 1095, London £792, Milánó 3540, ű

ewyork 667,Páris 5015.Prága L016, Sofia 66ê, Stock hol m 16470. Varsó 42. Zürich. Í2700 ' Valuták; Belg. fr 5910 .Leva 665, Dán- korona M 12325-Márka 1025,. Angol font 2780/Francia frank 5997. Hollandi forint 24425,

Lira 3547,50, S Jugoszláv ezres 1966, ..Lengyel márka 41-L

e

i 1090.Svéd korona 16170, Svéjci frank 12625/ w

seh korona 1020,Magy. Korona SS 267, 5/8, /Míi/ A m s t e r d.a m , iulius 13, Devizák; London 11 46 1/4/ Berlin 4 22 Paris 24.52 V2, Svájc 51.70, Bésrs 0 45, Kopenhaga 50.35, Stockholm 66 50, KrYszttania.42 80, Newyork 312 7/8,

Madrid 39 90. Brüssel , 24. Milánó 14 42 L

7

2/ /lál/ , ORSZÁGOS LEVÉUtÂR