Napi Hírek, 1921. június/1

1921-06-13 [0013]

, Jl x c- : an " w § J?-'á-r i s , június 13« /Havas/ A francia képvi selőház törpén yjd:;aslatot fogadott el, amly jóváhagyj a az emberi és ál­lqti íápszeranuagok. analizálásánál és as analizálás e remén vének be matatásánál követendő egységes eljárás tárguában kötött nemzet­közijme gállapodási. A megállapodás t Magyarország is aláirta. A kép.vi selőhás egyben tör vény javas latot fogadott el annak a nemzet koséi me gál 1 apadásnak a becikkelyezéséről is, amely az emberi és illa ti iápsserek kémiai analízisére rendelt - nemzetközi JLn tízet J&l&llttásárQ vonatkozik. Ennek a^me.gAlLaoodásnak as aZáirci kö­^öit Magyarország szinten szerepel./j$Tl]§ ÍA TO Magyar Táviról Iroda jelenti: A kormányzó má­jus ho 18-au kelt magas elhatárázásával a következőket rendelte el: " . Kegyelemből elengedem az^l918. évi október hó 31/ nap­jáig elkövetett; bűn cselekméuy miatt a katonai bíróságok részéről Kiszabott J Al, 1. farmily büntetés végrehajtását, ha az elitélt a bűncselekmény elkövetése után áz ellenség előtt oly bátor ma­gatartást tanúsítót, vagy egyébként oly dicsérétieméitóan visel­kedett hogy ezért jelvényes kitüntetésben, előléptetésben vagy legalábo is csapatparancsnoksági dicséretben részesült vagy ha ezek valamelyikere az elitéltet javaslatba hozták; . . • 2 C , öt évet meg nem haladó szabadságvesztésbünte­tes végrehajtását, ha az elitélt a bűncselekmény elkövetése után harcteri szolgálat közben rokkanttá vált. vagy ha az elitélt a kérdéses büntetés alapjául szolgált cselekménytől eltekintve a harcvonalban teljesített szolgálata alatt tauusitott magatartá­sáért sem bíróilag büntetve, sem súlyosabb beszámitás alá eső rendellenesség miatt fegyelmileg;ismételten fenyitve nem volt; 3:«,, három évet meg nem haladó szabadságvesztésbün­tetés végrehajtását, ha az elitélt a harcvonal mögött téljesitett szolgálatot és rá nézve a 2 e> pont alatt megjelölt egyéb feltéte­lek fennforognak; 4*, két évet ffieg nem haladó szabadságvcsztésbün­tetés végrehajtásátha az elitéit kegyelemre minden tekintetben méltó és a katonai fegyelem fenntartásának érdeke a büntetés vég­rehajtását nem követeli; ;'$».» bármily büntetés végrehajtását, ha az elitélt a cselekményt gondatlanságból követte el; 6v,' bármily tartamú szabadságvesztésbüntetés hát­ralevő részének végrehajtását, ha az elitélt a jelen elhatározás kelte napján büntetésének kétharmad részét már kiállotta, Á kegyelem kitérjöd a katonai büntetőjog szabályainál fo^va az elitéléshez füződo ama jogkövetkezményre is, hogy az el­itélt bizonyos jogokat, állásokat es jogosítványokat el nem nyer­het, B e , Ha a bíróság még jogerős Ítéletet nem hozott és a cselekmény, elkövetőjére az alábbi általános feltételeken felül á fentebb megjelölt különös feltételek fennforognak; kegyelemből elengedem a bűncselekmény bűnvádi uton való üldözését es pedig ha a cselekmény elkövetője az 1„, vagy az 5, pont alá- esik fel­tétlenül, ha a 2 S , pont alá esik, abíjan az esetben, ha a törvény a cselekményre 10 évet meg nem haladó szabadságvesztésbüntetést, a 3„ és 4«, pont alá vonható esetben pedig 5 évet meg nem haladó szabadságvesztésbüntetést állapit meg. Üc, A kegyelem kiterjed azokra á polgári egyénekre is, akikre nézve az eljárás a bűncselekmény elkövetése időpontjában a katonai bíróság natáskőrébe tartozott, Ho 5 Nem részesülnek kegyelemben a közveszélyes egyének továbbá azok, akik az 1918» évi október hó 31-ike után ujabb bün­tettet követtek él; nem részesülnek kegyelemben azok sem, akiknek cselekménye közhitelpapir, illetőleg fémpénzhamisitás, hamis vád, hamis eskü, hamis tanuzás^ szokássá vált /üzletszerű/ lopás, ily lopásban bünrészesülés büntette, továbbá kémkedés vagy hadiszál­lítás körül való visszaélés által, vagy a hadiszolgálat alóli ki­búvás elősegítése áltál követett állam hadiereje elleni bűntett, végül azok sem, akiknek cselekménye gyilkosság, rablás, vagy gyújtogatás büntette, vagy árdrágító visszaélés, vagy a katonai bűn te tőt örvénykönyv TV, rész második fejezetébeö meghatározott valamely bűncselekmény. ~ B B , Megismételt első szökés büntetőére es ennél MT 1 ?/ sabban minősülő szökésre a kegyelem csupán abban az esetben ter­ced ki, há az elitélt vagy a terhelt sjoleu elhatározás 1, pont­.1 a alá esik, _L , -ÍJ F P , Azt a körülményt, hogy az elítéltre vagy a terhelt­re fennállának^Q a jelen elhatározásomban meghatározott feltéte­lek, a katonai törvényszékeknél felállításáé kegyelmi tanácsok állapítják meg, , tJ • • . . . ­; . _ ... - .J Felhatalmazom a honvédelmi minisztert, hogy kulon ke­gyelmi javaslatot terjes .zen elém az oly egyénekre vonatkozólag. akikre nézve a jelen elhatározásomban méghatározotí, összes fel­tételek nem forognak ugyáú fenn ? do az illetők, tekintettel a körülményekre, kegyelemre méltók 0 A jelen elhatározásom végrehajtásával a honvédelmi mi nisztert bízom meg c ' - A houvedeimi miui&a.t*er e kegyelmi teny végrehajtása ügyében rendeletet adót, ki, amely a Budapesti Közlöny holnapi számában jelenik raeg e x i Mag yar ,Távira ti Iroda je lenti ; A kormányzó a külügamini s%— ter el&perjsss tes ert, Hedru' István I., osztályú követségi ^taná­csosi címmel felruházott 17. osz^rályu követségi tanácsost diplo­máciai de fagto ügy vivői minősé gben a felállítandó londoni magyar királyi kepvi ?elel vezetésével bízta meg. «• — — . „ m § ..A Magyar ,Távirati Iroda j ele ntiijpA kormányzó a külügyminisz­ter eloterjess tesere megengedte^ hogy folos sa rerencz renafAvüli követ és meg hatalmazó tt miniszter a szerb-horvát- és szlovén kor** mán y hoz te Íj ha talamu de facto kéPvi selőkéni kikülde ss ék. , - — »»

Next

/
Thumbnails
Contents