Napi Hírek, 1921. május
1921-05-14 [0012]
P r á g a ,máju* 14./ Cseh sajtóiroda/ Üasaryk elnök orvosai la- I • i» ' 'w *l_£n körülbelül haWioti iid 111 este Dölolupork'Sfutafk.As "olnSk «utasa* céljéWá ioHntbttel .iigoru - I • ni'íb-r f-^atófis formalitások nSlSul B-taíiVel. . , , , 1&f oídVaila&árf iákkal*, . . . ^S^^^^^f iiL * ÍTÍliaft továbbra is ^koroljajiva^-jj^^^.^^ I • Graz ,aájus 14*Rintelea dr. t-~nár,tartományi fflnök -•c~-ulása továbbra is a legjobb uton halad./UTI/ 3 c c s ,május lá.Széll Lajos 01tó,(ismert szó2Akaos,aki körülbelül egy éve mint Columbia köztársaság budapesti konzulátusának állítólagos futára lépett fel,és barátjjával,dr.Hackvr üásmly állítólagos mérnökkel együtt valutacsempóczé.ff vadja miatt a rendöwíég kezébe korait ós a vizsgálati fogság megszüntetése után barátjának 1' ,segitsógevol Sajpvijo Pdr .pancsovai ü©'véd tol 200 #000" dinárny * összeget,tehát körülbelül 3.000.000 osztrák koronát csalt ki,kalnndoa üldöz—---és után az egyik zürichi szállóban a rendőrség kezére került, . ahonnan a törvényszékre szállitetták.Időközben,ugyancsak Zürichben,elfogtak bűntársát -WsiW pS^-Ur , ,y á A Í/* : » 1 Í& U9 24 » /Mavas./ A lapok mély sajnálkozással ez ele&k csodálkozással kisérik Lloyd George miniszterelnöknek as alsóház tegnapi Qléséru Lengyelorsság ellen tartott bádbeszédét. Mangsúlyozzák, hagy Franciaország az angol miniszterelnökkel egyetértően azt kivan jú,; hogy a felsősziléziai probléma az igazság ssellemében oldassék meg. Alapok kiemelik ast a tényt, hogy oly beszedek, mint q tejmapi is, nem alkalmasak a kedélyek megnyugtatására. A Petit Farisién est irja:^émetorsság malmára hajtja a viset as r .nem as igazságot szolgálja az, aki azt állítja, hogy ' Felsőseilesia lakosságának legnagyobbrésse német. í lap ehhez ast teszi kossá, hogy sem Angliában, "sem Franciaországban senkinek sincs joga ahhoz, hogy a józan ész és a hidegvér törvényei ellen veteen. A Petit Journal ezt irja: Nagy igazságtalanság. ha a lengjelek felelősségével szemben a németek felelősségét állapítják meg. Talamennui lap követeli, hogy a legfőbb tanács, senkinek se enged* je meg, hoo% személyes rokonszenvét vesse a mérlegbe. A legtöbb lap ugy vell. hogy az angol miniszterelnök messzire túllépte a megengedett ha tárokat. /ATI./ • t Fá T i s * Hl /VolffJ Briand miniszterelnök a Temps egyik munkatársa olótt kijelentette, hogy as angol miniszterelnök-, beszsdanek-tii vo*mta É ame ly kezei köztivan, sokkal hiányos abbi sem-' hogy annak alapján [végleges Ítéletet mondhatna. Dm nem csodálkozik aeon hogy a francia álláspont lényegesen eltér as angol állásponttól. Az angol álláspontot ff el sfssilézi ai angol megbisott vslemenue befolyásolja, amely bé le mény ófrancia és az olasz megbisott véleményétől lényegesen eltir.Qhajtandó volna és a francia kormánynak is es a nézete hogy a szövetségesek három mogpizöttíáaak adjanak időt arra, hogy véleményeiké t összeegyestesgtk és a sze rzodés ért elmébe n a határ vonalról egységes jfcW'JefoJ JWy^ytt* wJ*.ft' 2 m» hQQV ,QM akis ott attól rrTTT\ ^UzML^^^^lliJ/ 9 ^^^^ ^ igen kényes kéríésbén) (ie lent és ? t f &ef&&) azután károm különböző jelentés érkezett, amelyeket a. ssövetsége síknek együttesen meg.kell vMss gálái ok .Briand ugy vell. hagg mindent jóvá lehet még tenni,*ha a §sövet sége sek x°Jí ai •»! kötelességüket,anélkül, hogy a lengyelektol befolyásoltassák magukat, vagy pedig, hogy fegyve rssüne tc t Kössenek velük, amit a németek propagandája ál fi tott. /MTI. /