Napi Hírek, 1921. május
1921-05-12 [0012]
Bécs, május 12./A MTI magán jelentése/ Newyorkból jelentik a Frankfurter Zeitungnak : Lafotu ette szenátor Harding elnöknek szemrehányást tett, hogy ingadozó' külpolitikát követ. Az elnök erre hivatalos közlést adott ki arról, hogy a helyzet* a Knox-fele határozati javaslat megvitatásának későbbre halasztását teszi kívánatossá. A közvélemény általánosságban rendkívül meg vsn elégedve Németország elhatározásával, mert az ultimátum elfogadásától a világgazdaságra nehezedő nyomás enyhülését várják. A lapok azt hiszik, hogy később csökkenteni fogják Németország terheit és annak a nézetüknek adnak kifejezést,hogy Amerika a szövetségesek tanácsában, ahol ezentúl képviselteti fflagat» a jövőben ebben az irányban fogja befolyását érvényesíteni. Bécs, május 12 ./A MTI magán jelentése/ A Neue Freie Frisse „Csalással vádolják Schuller-Sullay-t a magyar aktaafférban ; cimeuel a következőket irja; Június 15-én a bécsi esküdtszók rendkívül érdekes politikai pert tárgyal? A vád ugyan közönséges bűncselekményről szól, de a perben túlnyomók a politikai mozzanatok. Az ügy előzményei visszanyúlnak a Ingutolsó nemzetgyűlési választások időjébe. A bécsi államügyészség ugyanis csalás cimén vádat emelt Schuller-Sullay Ferenc ellen, aki korábban a magyar követség segédhivatalnoka volt; Schul Ler-Sullay szolgáltat í-á* ki azokat az aktákat, amelyek állítólag a követség irattárából származtak és amelyeket az Arbeiter-Zeitung nyilvánosságra hozott. A perben tanuként be vannak idézve:Gratz volt külügyminiszter, Beich Árpád miniszteri tanácsos, a bécsi magyar követség sajtófőnöke és Böhm Vilmos, a tanácskormány volt népbiztosa. \J^~~ Erre vonatkozólag a Wolff-iródával a következőket \ közlik- Ha a veszélyeztetett területek lakossága minden mo- X , don védekezik a lengyel bandák ellen, akkor önvédelmi aktusról van szó. mivel a szövetségközi bízottság intézkedései eddig nem bizonyultak elegendőknek a németerzelmü felsősziléziai lakosság megvédésére.Még ha igaznak, is bizonyulna az állítólagos fegyverszünetről szóló hír, a felkelők és a szövetségközi bizottság közt létrejött egyezmény az eddigi tapasztalatok szerint nem nyújt semmiféle biztosítékot a veszélyeztetett területek lakossága életéért és vagyonaért. A üosenberg vidékén történt n>émet csapatösszevonasokról szóló hír minden valószínűség szerint lengyel forrásból ered.Ismételten megállapítjuk, hogy csapatösszevonások nem történiek és nem történnek. A birodalmi hadsereg csapattesteinek egyetlen egy tagja sincs a szavazó-területen./MTI./ LlTTÖ n.niájus 12, /Wolff./ Chamberlain az alsóházban egy interpellációra válaszolva kijelentette, hogy .' az angol-japán szövetség mogujitásának kérdését a küszöbön I álló birodalmi konferencián fogják mérlegelés tárgyává tenni. Azt nem tudja, hogy a parlamentnek lesz-e alkalma a szerződéssel annak megújítása előtt foglalkozni./MTI ./ Bérli n,május 12. /Wolff./ A német kormány párisi, londoni 4s brüsszeli képviselői utján ti 1 takozój^egyzéket adott át a kormányoknak a német automobiloknak es vezetőiknek rekvirálása ellen, amelyeket a ttuhr vidékére tervezett előnyomulás-^nál akarnak felhasználni. A jegyzékben kifejti a német kormány, hogy a rokvirálások ellenkeznek a szerződésekkel és a nemzetközi joggal. A rokvíralások nem a megszálló hadsereg céljait; , hanem egy oly területre való előnyoroulást(szolgáijáy, amelynek megszállására a szövetség geseknek sem a békeszerződés, sem pedig aBajnatartomanyi egyezmfcy értelmében ioguk nincs. Az a Körülmény,hogy ennek a? rlőnyomulásnak előmozdítására nemet embereket is felhasználnak, hallatlan erőszak és a legélesebb ellentétben áll azokkal az elvekkel, amelyek a hágai egyezmény 53. szakaszában nyertek kifejezést. A német kormány azt követeli,hogy ezeket a jogtalan intézkedéseket vonják vissza./MTI./ P á r i s,május 12. Bradbury lemondását az angol kor mány még ma sem fogadta el. A jóvátételi bizottságkörlinen magáíokoíía á f« r ^tSo}Í tj ^' hogy Bradb ^y elhatárolása csakis maganokoKia vezethető vissza, mint ahogy helyettese Levick ménvbőí ^n^H ?£° kbŐ } £ é £ te Mentését / M ár abból a"körül-hSíí U«2£ gy ^arozatokat egyhangúlag hozták meg, kitűnik, hogy Bradburynak ezek ellen nincs kifogása. Londoni Wentésék mindazonáltal arról is beszélnek, hogy Sincs megelégedve a le* utóbbi döntésekkel. Ed;iig sem"véglegesen, sem ideifflonesen nem^ SS™?Í!L k * Bradbur y helyébe senSi/a bizottságba .A leghatl>vans angol hadügyminisztert sze melték volna ki utódjául .(XfTT)
