Napi Hírek, 1921. május

1921-05-11 [0012]

i Jól emlékszem, hogy 1866*han a porosz~bsstrák háború kitönséekír Magyarország Klapkát as lS4$-ss hasök egyikét arra szerette volna bírni, nogy megtámadja Ausztriát, miel&ti még a königrőtsi végsetteljes osata megtörtént volna. Porossorsság iránt nem érzett rokonszenvei Magyarorsság, minden érzésével Ang­lia felé húzódott és mindig élt venne a remény, hogy szabadság­küzdelmeiben Anglia rokonszenvért számi thai. Ssükségennek tartom elmondani önöknek/amit • nemes barátom Zord Newton már elmon­dott , hogy .as angol hadifoglyoknak sehol oly jó dolguk nem volt, mint épen Magyqrorsságon. ifadd ismételjem, hogy nem adok hitelt asoknaM as állitásóknak, amelyek szerint a háború felidézés ében Magyarország vese msserepet játszott. Ezt állandóan hangoztatták l ^ to csatiáAgffLsem elegendő bizonyíték:^ kíséretében. Ellenkezőleg, be­bisonyi tható, hoyu Tisza gróf a háború kitörését mégéléLzér tárgyalá~ sokkban, amikor a Szerbiának Küldendőt ultimátumot fontolgatták„ mindent megtett az akoió enyhítésére és mint Magyarország minisz­terelnöke minden erejével asonBoltftmegakadélyozsa a háborút, As u igazság az volt, hogy Bécsben volt egy kiesi és gonosz kamarilla szoros kapcsolatban a németékkel; ennek klszönhe tjük a háborút, nem pedig a magyar kösvélemenynek, vagy a magyar államférfi aknák. Mi mo3t a teendfr Magyarországgal szemben? lem hiszem, nogy a rárótt békeszersüdést G, térképi-e vetett pillantás nélkül cilkalmazni lehet" ne. Mem várhatom Önöktől, hogy lelki szemeik eléttt ^-lebegj en Ma­gyarország^ térképe . a határokkal és a magy an, királyság, területén a háború elfftt lakó hülönbösf-aemze tiségek »lfo/$o>tfi&<&Uéveq viszont a ház berendezése nem alkalmas arra, nogy tér .épről tartsunk elih adásokat. Csak azt akarom mondani a lehetlr legrövidebben, hogy Magyarország területéből felénél többet vettek el, lakosságát sokkal kevesebbre csökkente tték felénél és hogy magyar nyelvű magya­roknak három mi Iliój át helyezték idegen fenhatóság alá. Megengedem, hogy lehete tlen volt a rég. Magyarországot megtartani. Megenge dem, hogy a régi Magyarország egyes területének lakosságát joggal helyez­ték más államoz uralma alá. De teljesen igazságos a nemes lord ama megjegysése is, hogy leletrEurópa egyes részein és a Balká­non a; különbözrnyelvű és fajú lakosság amyira vegyült, hogy lehetet^ len minden egyeo kösössége t saját faj tájának kormánya alá helyesni. Seménytelen kísérlet, adjuk fel* Én itt arról akarok ssólni. hogy a párisi értekesletek itt tuJlffitek a célon. A látszat as, hogy a nemzetiségi és önrenddkesést inlveket, egyszerűen az ablakon dobták ki oly e se tekben, amikor tpen as lett volna a heh/e s~ha alkalmaz­-kodnan hozsája. Jegyük például a székelyek esetet. Körülbelül öt­ssáseser főnyi népesség, minden tekiietben tissta magyar *s és a romá­nokkal egyáltián nem kevereeí&et'A Esek hegyes basájukban élnek a mold­vai határ J&. Kolozsvár és Marosvásárhely magyar városai között* Mi ­é n t ne leKetett volna a magyar határt ugy megrajzolni, hogy az Erdély magyar részeit és a székelyföldet íjs magábazárta volna, mint­hogy Erdélynek ez a része eriésen magyar. Es ha ez ? nehéz lett vol­na, miért nem oldották meg a kérdést korridor utján, amely a székelye­ket északi erdély magyar lakosságával kétné össze? fagy miért nem adnak nekik autonóm intézményeket ahelyett, hogy est a tisstán ma­gyar közösséget idegen és nem óhajtott román uralomnak rendilik alá* akik már megmutatták, hogy mire használják fel a szerencsétle­nül nekik adott hatalmat? További részletekbe is bocsátkozhatnám és megmutathatnám önöknek ^fhogy egyes városokat, igy Molossvárt, Nagyvéu­radot és Aradot, ahol cMakósság csaknem ftssiára magyar, mint adták oda Romániának kizárólag arra az állításra, hogy a város környékbeli Í alusi lakossága bizonyos jelentós mértékben román. Mert ez ast je­enti, hogy esetnek a varosaknak, -amelyekből ' a világosság kiárad a } .vidékre, ahonnan a falvak lakossága a le he tör legmagasabb otvili sáci­ét és kultúrát kapja, ezeknek a városoknak értelmes, müveit, jólne­velt és kereskedői ssellemü lakosság át átadják a maradi lakosságnak, a magasabbrendű simk elemeket feláldossák as alacsonyabbrendüeknek és as egész ország szenved amiatt, hogy a haladást megsseméluesitő elem idegen kormányzat alá került, amejy^ alatt régi magyar nivójuk­loz képest csak hanyatlásf ilehei eb r Áoft<4*ft>. Pozsony városát' a cseh-szlovákoknak adták, ugy hiszem azon az alapon, mert kijáratra volt szükségük a Dunához. Teljesen rendben van, hogy a cseheknek kijárat kell a Dunához és joguk van ennek a hajózási szempontból oly nagyjelentőségű folyónak hasz­nálatára. De nem volt szükséges, hogy ezért túlnyomóan magyarok­lakta területeket ragadjanak el és adják oda a tótoknak. Pozsony és Kolozsvár nagy egyetemeit elvették a magyaroktól. Elvették, tőlük összes erdőiket, a nagy begyes vidék erdőit, amely hegy vidék félkörben veszi körül a nagy magyar Alföldet, bezárván azt északról és keletről. Mindezeket az terdőket elvettek tőle, ugy hogy most alig aarad emlitésreméltó erdő birtokában. Igy vesztette el ásványvidékeinek nagy részét is. A szónok ezután megemlékezik a Millerand-féle kísérőlevél­ről, majd igy folytatja: Azt mondják, hogy gondoskodnak a kisebbségek védelméről. Most már láthatjuk, nemes lordok, hogy hogyan védelmezik a kisebbségeket. A románok, akiket'Kun Bélának és bolsevikjeinek kiverésével biztak meg, nem akarták kiengedni kezükből azt a területet, amely nem is volt övék. A szövetségesek megengedték nekik, hogy Magyarország nagy területeit megkaphassák még mi­előtt a szerződés határozatait—— meg—szerkesztették vol­na. A románok lefoglalták az egyház vagyonát, bezárták az is­kolákat és ha jól tudom, most arra kényszeritik a gyermekeket, hogy román iskolába járjanak még akkor is, ha magyar magánisko­lákat nyitnak meg számukra, füzzel-vassal irtják a magvar nyel­vet és teszik"helyébe a románt. Mióta a románok bevonultak az országba, napirenden vannak a kicsinye^ vallási és faji üldözé­sek. A nemes lordok bizonyára emlékeznek, hogy több mint egy éve a Ház figyelmét felhívták valami kérvényre vagy memorandumra, amelyét az trdélyi három egyház fejei; a katholikus, kálvinista és unitárius egyházfők; írtak alá ós amelyben a hatalmak közben­járását kérik az ellen az elnyomás és igazságtalanság ellen, ami­nek az emiitett egyházak hivei ki vannak téve. Attól tartok,hogy

Next

/
Thumbnails
Contents