Napi Hírek, 1921. április/1

1921-04-02 [0010]

Bukarest, ápr %. A bukaresti általános sztrájk vezéreit 5 évi kényszermunkára ítélte a bíróság. A sztrájk­mozgalom élén Moskovics Illés állott, akire nézve a román király a kényszermunkát kegyelemből egy évi fogházbüntetésre változtatta. /MTI,/ §„ A Magyarországi Hírlapírók Nyugdi jintézetének igazgató­sága április 5-én, kedden délután 3 érakor ülést tart, melynek tárgya az évi jelentés és a zárszámadások bemutatása,, —— — §§ Arad. ápr. 2. A román kormány az összes aradi iskolákat államosította Az iskolák dologi kiadásait a város, személyi kiadásait az állam fedezi. Amennyiben építkezések vál­nának szükségessé, azokat Arad város eszközli. /MTI./ §§ Bukarest ápr. 2 A román parlament március 31-iki ü3ésén a föderalisták nem jelentek meg Az ellenzék részé­ről csak a szocialisták és a liberálisok voltak leien . Cristes­cus szocialista vezér a letartóztatott szocialisták erdekében szóialt fel és szabadlábra helyezésüket követelte Afgetojanu belügyminiszter kijelentette hogy ismeretlen egyének izgató tartalmú röpiratokat osztogattak a fővárosban Ha nem igazoló­dik be az a vád, hogy a röpiratok a szocialistáktol származnak, akkor azonnal szabadlábra helyezteti a letartóztatott szocialis­tákat A miniszter ezután királyi dekrétumot olvasott fel, amely parlament ülésszakát április 28-ig meghosszabbítja . Majd sza­vázasra bocsátotta Miehalace képviselőnek, a parasztpart vezéré­nek a parlamentből 10 napra való kizárását, amelyet a kamara el la' fogadott , /MTI./ §§ B u k a r e s t , ápr 2. A minisztertanács elhatá­rozta, hogy mindazokat a rendeleteket törli, amelyek a Romániá­v- ba érkező német áru rekvirálását megtiltják. /MTI./ §§* B e 1 g r á d , ápr. 2 A Narodna Banka közgyűlését március 31-ről április 4-ikére halasztották el A bank az állam­nak 1 milliárd dinár hitelt bocsát rendelkezésére 1 % kamat mel­lett. /MTI J §§ Belgrád, ápr 2 Hivatalosan közlik, hogy né­hány lapnak az a jelentése, mintha az Osztrák-Magyar Bank le nem pecsételt 1000 koronás bankjegyeit utólagosan becserélnék, nem felel meg a valóságnak, A minisztérium ebben az ügyben még semmi­féle határozatot nem hozott, /MTI./ Becs, áprilisa* / Á MTI magánj elent ese/ Mneus Jfreie Prerssenen jelentik Pári SD 61 aán 1 apj e 1 en te se ft nuo­iy.cn : dr ian.ana.ii Párisüa való v iss saér Kese se utdn ABXXXXÍTKOIyqn vAi.reft K«l9tKt8Í9K,nogy a legjelsőob tanács leqKöz eleobi ülését ápriii 3 Közepén Oiasso r S ságöan ««0^/^?. . . ünne n oka az* 1 svat, hogy ajranoiák nem marján a német? kelt Pári sba meghívni, nlhaiáro-* soz t .aoiognait lá ts zi K,nogy Disonyos jrancia Körök e 11 en tállása UwA^tt a logkos eldDDi Konjerenci dtáprili s közepén b*stGf*^JT** I> £ s nog y aéme to rs zágo t jeissóli zj ák t nogy itülaj e ki a el egó. tuleai tf Bécs, ápr ül 9 H* / A MTI naganj e le\tést / A Neue #r*i ? PT* ssantfi jelen LIK Pán ab 61: Wasning tani szinratSvi rai megcájolj u as c a ni n ,hogy a Oörlini meriKul MISSZIÓ és neme i naióságoii KÖZOIÍ a jóvátétel ne ra eséoeu hivatalos tárgyalások s~ jolytuK volna* Végleges h atá rosu ti£uie g nem 'fozúvufat, Ás ügytsuli AllamoK K epp ist 1 el c , mely reszlác^s jtl9nk.eatJs.et tett a nemet állappontról , azt u benyomást nyerte,hogy aemetorsség nagy súlyt helyes mtrikán^n a jóvdéieli összeg me ghatározásat) an való ré ssuétt lére a f Aét c j el en té sfmely szer in i 'Haraing KQ rmnyu kémetorsság <? lá^ea y végleges j óvót ételi terwzetez terjeszteti volna megér ősi<t&€& dásr észről j elemik ttasningzono ól .hogy arra J elhatalm azo tt ténye s°n kijelentést szerinTaz Egyesült Államok ragassnoanaK uhhoz ,hog y Á érne torssá g u háú oru kitörése körali erKölosi J m ele iősseget elismerje és hoou nö t e le se tt ség ti t a lthe~ tőség hmű^A^ujr. határ a fn üeiai telje si t$9 . J-^^y

Next

/
Thumbnails
Contents