Napi Hírek, 1920. december/1
1920-12-15 [0005]
Örömmel engedtem a rr.ru: * a* gh teáén a*, éWélybén engem e víircs --ás a r*r*ye-<tá rsadaImának t .-k intélyea kd*éi részesítettek ás amely azt - « félaéol itáa t foglalta u'^éow, fa'jtj&eia kl önök elött„minden i-iagyar embernek állampolgári k»*éleas%3t e ^sonk* iaf^^rsz^ minél gyoraabbbslsö megerősödése, a jelen nehéz helyzetből mielőbbi kiszabadul*aa, a meg var. hazának jövő boléo gátasa és a régi nagyságnak bictoe elérése szempontJábtflísáő szerint igy nangaett a felszólítás, amely, amilyen megtisztelő, épp oly súlyos tarbet rak vállamra. Most valóban nem környü a mai zűrzavaros helyzet összekuszált az áljait akép/o elrendezni, bogy egy beszéd keretében-a kibontakozásnak, tiszta képét lássak* Megkönnyíti azonban faladataoaat az a körülmény hogy nem kell keresnem a kiinduló pontot, mert már Önök megtalálták. Midőn kérdésüket akép formulázták 4 bogy mik', a nemzeti újjászületés szempontjából e magyar honpolgár kötelességei^ fején találták, a szöget, mert kifejezést adtak abbeli meggyőződésüknek, higy a bonpolgári kötelesség teljesítésén múlik az egész, Ezzel a felexutjáig már el is jutottunk. Miből 111 tehát ŐZ a polgári kötelességteljesítés, fiz édes mindnyájunkig4 de főleg azoké, akik bármi raódon az ország Ügyeinek 'intézésébe befolynak?" • Mielőtt erre & kérdésre felelnék, lássak előbb as, ország helyzetét* 2z a helyzet rossz. Ma rosszabb, mint néhány hónappal ezelőtt volt.Június elején elmondott jászberényi beszédemben, mikor még közelebb állottunk a békedelegáció működésének benyomásaihoz, még saőlJN$ttam bizonyos jobb hangulatról, bizalomról, amely velünk szemben keletkezett. De hozzátettem minőfart, hogy " ami bizalom, ami jobb hangulat irántunk ma létez ik. - éa ma leginkább e'f'tfil kell vámunk kifelé mindent— azon alaps aik," hogy kezdik belátni, miszerint ¿«3 eteuro•.pa nyugalmának egy erős Magyarország az egyedüli szilárd aiztositéks 'Ha ez a bizalom meginog vagy nem tud megizmosodni, akkor visszaesünk oŐs. ahol nemrég voltunk, bogy egyetlen barátunk se legyenv** Jíos hát, félek, hogy visszaestünk, mért az előbbiekhez fűzött ugyanez ! alkalommal mondott követ-kező szavaim, sajnos,nem vétettek fegyelembe, legelébb a gyakorlatban nem; H Gondolja meg tehát mindenki, akiben egy osepp lelkiismeret van, hogy minden cselekvés, mely a müveit világon ellenszenvessé tejani alkalmas, csökkenti a nemzeti újjászületés esélyeit, és hogy ily cselekedetek gyakran azokat teljesen megsemmisítik." lat a gondolatot ma'Utbővebben fogom kifejteni, A mai külső helyzet tehát rossz, és hogy mennyire &z, mutatja az a brutális forma, melyben a béke ratifikációját záros határidőkitűzésével reánk erőszakolták. Olyan poziciőket kell visszanyernünk, amelyeket már elfogl altunk volt. Hogy ennek dacára is a bizalmad hirdetem, annak oka először azj hogy osak tőlünk függ külső helyzetünk romlásának belpolitikai okait eltávolítani, az elkövetett hibákat Jóvátenni, azokat jövőre kerülni* amijha nem történik* akkor csákugyan reménytelenné válhattk a belyzetj másodszor pedig, hogy az a szerep, amelyet a semleges államok a nemzetek szövetségében játszanak, mindig hang osab ben követelvén az úgynevezett békeszerződésekben kifejezésre jutott bosszú és gyűlölet rendszerének egyelőre enyhítését, továbbá az a fordulat, amely, Aeetika politikájában készülni látszik és a revíziós hangulatnak maguknak e nt en tojhat a Imáknak közvéleményében mutatkozó szerény elojelex, együttvéve elég érthetően jelzik a világpolitikának lassan készülő átalakulását, józanabb utakra térését,, Hiu reménykedés volna ezektói a jelenségedtől közvetlen eredményeket várni, ómig fölényes érőben áll feon a háborús mentalitás ós a nagy garral inscenált hibás elhatározásokhoz való csökönyös ragaszkodás, amig a szerény kezdet és bátortalan tapogatodzás stádiumban vannak a kijózanodás hangulatai. De a dolog természetéből foly , hogy a két küzdő hangulat elseje - a fenbéjázó gyengül, másodika pedig - a kijózanodó - erősödik\ abban a mértékben, amelyben időbelileg távolodtuk a háborútól és & győztes békéd iktálés mámoros pillanatától^ 'és amely mértékben érezhetővé válik a szenvedés*, sugalta szokások tarthatatlansága, nyugtalanitójé3 kiszámíthatatlan ba T jókat okozó természete, . A kibontakozás lehetőségének külső feltételei tehát megvannak. Ulhit, melyre szükségünk van, szilárd alappal b ir, c6n, egyszersmind nagy türelmet kivan és viss zafo jtáaát minden olyan gyors cselekvési vágynak, mely zölden kaszálná a bueát ős éretlenül szedné a gyümölcsöt/ De ezzel a hittel együtt kell, hogy járjon az a felelősségi érzet* mely folytonos tudatában él annak, hogy minden cselek vés + mely s műiveit világban ellenszenve* kelteni alkalmas, csökkenti a nemzeti ujjáeaftlatéa külső esélyeit Óajjly cselekedetek gyakorisága azokat teljesen megsemmisítheti,. Az & fent-vázolt processussa kijózanodás szellemének megerősödései a még domináló háborús mentalitással szemben okvetlenül foly; de lefolyhat, na-tulsek hibát követűnk el, akkép is r hogy minket elkerül és hogy éppen csak nekünk n* legyen belőle hasznunk. Mit tegyünk tehát, hogy ne lágyan ígyt Mik tanát éd esm ind nyálunk honpolgárt kőt élessége 12U*-fc&&t Kegativ irányban azokat 'elvileg...-már megjelöltem: tartózkodni min*, dentől, amié müveit nemzeteknél ellenszenvet kelten i a lka Inias, mindentől, ami iult ur fölény ttnkr e és a belső konszolidációra való nagyobb képességünkffrácáfol, azt kétséges színbe hely ezt' őzt elsősorban az államhatalom letéteményeseinek és az állam minden szervének kell megszívlelni; de véthetnek ős vétenek e szerep el le n egyesek, társade3$i szervezoteky ős egyesületek. Ide—tartozik minden - úgynevezett egyéni akeiő - azaz a közhatalmakat meg ill .-tő jogkörnek egyesek által való uzurpalasa, amit én Jt-árm inő szándákkal és bármely ürügy alatt történik másnak; mint a ^Jogrend bOnös megsértésének nem minős it he teli.. Idetartozik némely egyesületnek olyan magatartása, amely saját akaratát ra akarja erőszakolni -az államra, vagy előre hirdeti, hogy emeny„ EJ iben az államhatalom nem az ő feje szerint jár el, maga fogja akaráf má\ kareSstaivinaik vagy pedig erőszakos eljárását azzal védi, hogy az államhatalom valamely Irányban sző felfogása szerint nem járt el elég e. élyeaün, £*ek a dolgok mind a forradalmi szellem megnyilvánulásai mely még benne Ül minden irá^zat képviselőjében ós amelyet legfőbb' lieje volna*végre valahára teljesen skiküszöbölni* Az a z állam, amelyben ilyen dolgok napirenden vannak, kiként -keltheti kifelé azt s benyomást, hegy a béke és nyugalom tényezője földrészügkörir lem inkább az ellenkező hit fog-e terjedni? Igaz, hogy e téren főleg a kormánynak gyengeségét kell megróni, amely ilyen jelenségeket nem *ud\ vagy nem akar kérlelhetetlen szigorral kiirtani; -de az egyes állampolgárokat is ér i felelősség, ha azokat felidézik, mert ezzel a fegyelmezetlenségnek, a kiskorúságnak olyan jelét adják, amely aláássa nemzetünk jó—hírnevét, ti kell küszöbölni mo«gali»Í3Ébol «z antiszemita demagógiát, amelynek brutalitásai és Ízléstelenség^ <már érzékeny anyagi kart okoztak nekünk és szintén hozzájárulnak vílágpoziciőink megrontáshoz. Az előbbi tekintetben elég rámutatnom a kereskedésnek ^vándorlására Bécs forzelmi jelentőségének Budapest rovására való folytonos emelkedésére tSSSt t a föld rajzi fekvés Budapestet predesztinálja a keleti kereskedelem kö.^ontjának, Me nem igy lesz, ha ennek folytan csökkennek esélyeink