Napi Hírek, 1920. december/1
1920-12-09 [0005]
§: U i 9 k o 1 a s,december 9* Bettiik Jó***/. « nemzetgyűlés alelnöke, as Uj Bemzsdékben megjelent vádakra nézve a következőkben nyilatkozó tt & MiskoVcsi Heggeli tirlapnak: Is Uj Memsedék mai számából értesülök, hogy ellenem főispáni működésemből kifolyóan vizsgálat van folyamatban asért, meri a &o rsod vármegye területén elhelyezőit méneket állítólag a románok kezére ját3sott&m* A vád annyira képié*" len k hogy nem ís foglalkoznám vele, ha nem támaszkodnék úgynevezett adatokra, amelyek azokat, akik engem és főispáni tevékenységemet nem ismerik, félrevezethetnének. Meq kell tehát cáfolnom, hogy én a ménes elhelyezésére vonatkozólag lisfát adtam volna at a rcrnánoknah vagy a gasdasáoi fó'felügye* lóséget ilyennek átadására felhívtam volna, ím nekem ilyen lista léteséséről tudomásom sem volt* Meg kell cáfolnom, hogy ennek a listának az alapján a románok eeusilen lovat is kuta lak, vagy elvittek volna* Meg kell cáfolnom, hogy Jonesou ésred&ssel közős falragasson megfenve <s<? tiem volna a gazdáhat. ha a méneket be n&m ssolqdliatják. Minthogy pedig as Uj Nemzedék egy ilyen plakát létezését álliija, utánajártam a dolognak és megállapi tot tam a következőt: Tényleg van egy hasonló tartalmú plakát, amelyen as én nevem szerepedf a Felkutat tsm tehát ast a nyomdát,amelyben a plakát készült és ennéí alapján megállapító t$a& f hogy 1, a falragass nem abban -a nyomdában készüli,%melyoen a hatóságoknak a román parancs**, noksáeohkal közösen kiadott hi rdetményei kivétel nélkül ké~ szültek, hanem abban, amelyben á románok a maguk hirdetményeit nyomtatták; 2, a kéziraton szereplő aláírás nem tőlem ssármasih és egy általam aláirt eredetinek másolata sem lehet, mert szerencsémre & misztifikáló &'t*w*<+*,levelet a köveiké* zőképen irta alá: "Sottlyk," íégül as Uj Nemsedék azon állítására, hogy én a románokkal jó viszonyt igyekeztem fen* tartani, megjegyzem,, hog^y a román parancsnoksággal csak a legs&Qkségesehú hivatali érintkezést t&riottm fenn clyeélbjflj hogyha közönség érdekeit a lehetőségig megvédjem, £ül5nbsn ismerem a vád forrásat, I* a forrás az, amely nem először igyekssik lehetetlenné tenni a nyilvánosság előtt. De zii&t eddig i-n, m,i&den vád 6ssseemlst i as én igazságomon* ugy e& less a sorss eunsk is* /MTI*/ ott m «r *» *a ym i t h 4 n B d#a(wbsr 9 a /Savas*/ A kormány ma fogja közölni Á'onsicn fin. vol\ királlyal a ss&vasás eredménye t és meg fogja kérni % hegu intézkedj"ék Görögországba veti 6" vissza-* téresér Ől* Jfolltiksi körökben ugy ktsstk, hogy a király • legköselebbi hetekben fog visssaierni Athénben/MTI*/ L o n d o n,december 9* Lord Ineheap,a hajózási körök eg0k vezetŐférfis, nyilvános beszédben hangoztatta, hogy as ipari béke kérdése egyenértelmü a nemzet megmentés ének végy a nemzet bukásának kérdésével,/MTI,/ Var só, deee&ber 9» fitor miniszterelnök lap tudó" sít ók előtt kijelentette, hogy lexgyelarssáQ helyzete még mindig nagyon komoly, hogy Üngyeiorssjájf sémii btváh és csak a kénysser nyomása ale.it gondolna a háború folytaiéxára*: A hatéves ké.heru Levegye lcrsságbuH oly viszonyokat te* •rsmieti, meIgéknek következményeit semmilKormány nem tudná ^ kikerülni* lengye lorsság a lehető leggyorsabban lessereit elő* szőr .asért, hogu béke kés sségéről tanúskodj ék, másodszor,hogy redukálja azokat m kidásokat, eonelyeket a hadi állapotban lévő hadsereg megkíván, Bogy a le fegyversés nem történhetett a kívánt gyorsasággal, annak a ssállitásp- viszonyok as okai és as elbocsátott kaionák alkalmazásénak kéráés$\ leng yelor* sságinak szüksés*e van más államok támogatására? es a tákcsatáv pedig a belső békéi*! függ* Az crszá^ belállapofmi fzgjás a dőniő szerepet játszani azoknak a lengyeleklakta .területeknek a csatlakozásánál, amelyeknek c'süh most kell szavazatukkal nyilatkozniuk arról, hogy Isngyelorssáokos akar. nak~e kerülni,/MII./ B é c s„december 9*A nemzetközi Dunabiso ttság meg* állapította & tisstffiselőtfstület összeállítását, valamint a különböző funkcióknak a képviselt nemsetiségek között való felosztásait,* A bizottság megállapította további a tyJcnbő'*; ső állmok j-Jt^JiMÁfisetésein-ek módozatát* i jJ^UCsC^sf***^'.; ajŐvŐban frcncia frankban kell fize ini „ Végül elhatározták, hogy e bizottság legközelebbi ülését 1921* május 5**.én Parisban tartja* Ás ülést ezután december ll*-éig elnalásították, amikor aláírják a jegyzőkönyveket és as ülésesést bezárj ék, /M TI. / Irak ó, december 9./lenoy 1 Távirati ügynökség*/ A Kurjer • PsdSivmny varsói tudási tójának jelentése szerint a lengyel külügyminisztérium már válaszolt as antanthatalmaknak a felsősziléziai vissBevándorlók kérdésében adott jegyzékére, A lengyel kormány elvileg vi83sautasi tja a visssavándorlóknak a szavazáshoz való engedését és egyidejűleg kiielenti, ho§u hogyha ezeket az embersket mégis le szavaz tatnak, ennek a leszavazásnak szülőhelyükön kellene történnie, nem pedig az országon kivül * /MTI. / J ORSZÁGOS í.EVfei.TAK
