Napi Hírek, 1920. november/2
1920-11-24 [0004]
Be rl i i n , n«T, 24. A Beutsohe Ali géme ine Zeitung hosszabb cikkét közöl dr* Zsilinszky Jndrétől w Az igazi *agya:rorazág H simmel, Magyarország több mint egy éve látható és láthatatlan ellenségek pergó'tüzének van kitéve* Ss a szerencsétlen nemzet, amelyet ezeréves történelmeiét* ki legakjíyo sabb Jtataaztrofája sújtott, ugylátszik még mindig veazeöelmes, mert külőabeB'"győztes^szomszédainakf a nerazetk^i sajtónak és a nemzetközi pénzvilágaakazakaöstlan pergőtüze^nem fizetsé ki magát. A világsajtó nagyrésze szembeszökően különböző .elbánásban részesiti Magyarországot és 5ze$et0rosz< országot.A taná^^lroszorssági bolsevíkl állapotokat salósággalsKépitik* Ha 3zovjetor«BZországbaB becsületes polgárok ezre56 végzik ki 6 arról a sajtónak ez a része szinte vállat vonva 4s kommentár nélkül emlékezik meg* Ea azonban Magyarországon egyetlen kereskedő t aki^notorikus gonosztevőkkel Üzleti összeköttetésbe lépett;társainak zsarolásai során életével fizeti meg könnyelműségét, ebből rögtöK óriási politika i | el eh tőséga esemény! kovácsolnak és fehér terrort? emlegetlek. Igazán céltalan Volna foglal koz ni valamennyi minduntalan megújuló gyalázkodással ás rágalommal, mert minden cáfolásnak csak negatív eredménye van. Célszerűbb pozitív képet vázolni sz igazi Magyarországról^ A magyar nemzet nagy/többsége tagadhatatlanul ojsn világnézetet vall. amely úgyszólván ellentétes a legtöbb európai államéval? manapság.A magyar néplélek a legszélsőbb internacionalizmustól a kifejezett nacionalizmusra tértát, a tanácsköztársaság vallástalasságáről és keresztlényüldőaé^ sérőlx a ebristianismus militanshoz. Tagadhatatlan, hogy a keleti zsidók évtizedes korlátlan bevándorlása^ily módon felnövekedett arényazámuk és a p^nz ntjás uralomra jutott Idegen életfelfogásuk és erkölcsük aémilag kiéhezte ezt a fejlődési folyamatot,A legszélesebb alapon álló vélaáztáai törvény szerint lefolyt válesztésokoa olyan nemzetgyűlés jött létre,amely a szó szor«s értelmében elsöpörte a forradalom előtti liberális és a f*r radalmi Idők sz«cialia pártjait. Sbben s lelkeket megrendítő fordulatban vaskezű vezér* kel3et% volna az országnak, a nemzetgyűlés azonban elég rövidlátó volt, hogy elzárkózzék ennek belátása elől* így történhetett, hogy az ideiglenes államfőnek,* k«raányzónák,szűkebb barnáimat adott a kezébe, mint aminő a megcsonkított, a r«mán megszállással gazdaságilag az ájultságig gyengített országnak és az idegen bolsaviki hatalomb1törlők által lelkénüát mélyéig megszégyenített magyar nép állapotának szükséges lett v«lna. A normális királyi hatalmak a kormánysö személye számára erősen korlátozták* Monarchikus szempontból organikus ell&ntét van ,áz erőteljes végr^e^* hsj.tó hatalom és a törvényhozás osztatlan szuverenitása között. Sz a szervi ellentét «*o*4a, begy különösen az uj rend első idején a tanáoskoatársaság rettenetes terrorja után .áok tulkapás törtéét, mert az államhatalom tulkevésaé v*lt egységes,-és azért nmm volt elég sújtó ereje, hogy mindenütt eaoansl elfojtsa a nép felháborodásának elemé erővel felszabaduló kitöréseit* A kormányok soká voltak a péytok Játékszerei, ellanben nem eléggé fűggöttek az államfőtől* A nemzetközi sajtó aaoaben éppen ennek az ellenkezőjét hirdette* A nemzetgyűlés csak lassankint látta be, hogy az ország bel és külpolitikai helyzete h4ejt$oS*tt~»em, nélkülözheti az erőteljes végrehajtó hatalmat és igy szántí&k rá magukat a pártok néhány hónap előtt az államfő hatalmának kiterjesztésére, £aek a hatalmi jogosítványok azonban még mindig sokkal szűkebbek, mint a normális királyi hatalom, ugy hogy katonai diktatúrára! ma épp aly kev4saé lehet azó, mint előbb. Késik, nagyon elterjedt tévedés az ez állitáa, blgy a mai magyar re~ zsim munkásellenes, antiszociális- AZ ország minden hatalmi tényezőbe és a lakosság túlnyomó többsége tényleg szilárdan eltökélte hogy a bolsevizmuat többé sem engedi? kiújulni* AZ abből folyó intézkedéa^zonban csak qz Idegen hipermarxisták allén iránysslT^fcassa keveaekmellen, akik a magyar ama— káaságojt romlásba taszititták, nes pedig a munkásság ellen. A magyar állaá&vs? amennyi hatalmi szerve ás &z Qgé&z nemzet céltudatosan az erős
