Napi Hírek, 1920. november/1

1920-11-06 [0003]

' §„ A Magyar Távirati Iroda .jelenti: A yirradftt isai számában isme*, foglalkozik a pénzügyminiszteri umban tárgy**lt egyes czukorügyekke 1 , Erre vonafckosőJag a pénzügyminiszter ur á következőket közli: 1 . Tény az, hogy a livitéji és Behozatali Aruforgmlmi Részvénytársaság Mandel él Bauer céggel a pénzUgyminZzter 40ö vagyon peru-cukor szál "i i tása iiánV>l919. évi december hó 20-án megállapodást létesített, amelyeüszemélyesen irtára alá^ Az is tény, hogy a szerződés le bon/olitasát nem engedélyeztem, de egyenesen valótlanság az

t hogy ezt illetékes ügyosztályom vezetőié saját felelőssegére tette volna meg, amint azt a ciki feltüntetni akarja, és az is valótlanság, hogy illetékes ügyoeztál^ea akadályozta volna Meg az ügylet lebo^nyolitását. Ezt én rendeltem el f „é. január hd g-án sajátkezű aláírásom alj mely intézkedésem a 71.595/1919. IX./b. sz. pénzügyminiszteri ügyirat mellett fekszik. Hogy mi indotott erre az elhatározásomra, annak megvilágítására közzéteszem ezennel a Cukorközpont akkori egvik főtisztviselőjenek a Gukorközponthoz kiküldött képviselőmhöz intézett levelét, amely a következőkép sz él: Méltóságos tír. Baranyavári Ullmann István pénzügyminiszteri tanácsos urnÉ, Méltóságos Urára! Kívánságára ezennel megismétlem annak idején tett szóbeli bejelentésemet, amely szerint a Kiviteli és Behozatali Áruforgalmi Részvénytársaság budapesticég /V. Sas u. 4./ Mandel nevü főnöke a cukor behozataláífá vonatkozó ajánlatának megtevésekor kilátásba helyezte* hogy az esetben, ha a cukor átvétele céljából Triesztbe utazom,, vaggononkánt egy bizonyos összeget fog nekem juttatni. Ezen ajánlatát nyomba*^ visszautasítottam ős erről a körülményről Méltóságodnak még ugyanaz nap délután a lakásán tartott értekezleten jelentést tettem. Kiváló tisztelettel

1

. Strasser Pál s.k. a Cukorközpont főosztályvezetője, 1920. április 21-én. Azt hiszem* mindenki előtt világos és igazán nem szorul bővebb indokolásra, hogy a pénzügyminiszter azonnal • megszakított minden további tárgyalást egy olyan céggel, amely megvesztegetéssel dolgozik. Ez ügyre tovább egy szot is kár vesztegetni. Egyébként is a Cukorközpont igazgatósága tudomására adta Bauer urnák, az egyik cégtársnak, hogy az üzlet a fentieken hiúsult meg, mire ő azzal válaszolt, hogy cégtársáéit, Mandel úrért, nem felelhet,, Érdekes, hogy aMarjdel és Bauer cég éppen most indított pert elmaradt haszon *imén a kincstár ellen, nem kevesebb, mint 35 millió korona CJéjéig. Sajnálja tehát a Virradat, hogy Mandel és Bauerék a vesztegetési kísérlet után néro kaptak üzletet? 2.«. k cikk valami fátyolos hölgyről is tesz említést, a lei az üggyel összefüggésben állott. Az ügynek romantikus feldíszítése valótlanság, mert én semmiféle hölggyel sem cukofügyben sem más ügyben "egyáltalában son?, nem targyaltain és - azt hiszem - eléggé ismeretes, hogy magAnfeleket aligudgadokj üzleti ügyekben pedig egyáltalában !.#m szoktam fogadtam, 3., A cikk továbbá azt állítja hogy a Magyar Általáé* nos Hitelbank a- cukorimport tekintetében monopolisztikus helyzetet élvez. Hogy mennyire igaz ez az állítás, á-1 Íjának itt a küvet ke ző ,pusz ta adatok •„ a./ !t! 1919. évi nov. hő 18-ár a kereskedelemügyi és közélelmezési miniszteriuöimal egyetértve megbízásokat adtam egves egyesüléseknek és szövetkezeseknek, hogy cukor impoitálásával foglalkozzanak. Ezen megbízottak között a Hitelbank nem szerepelt, jsjz 1919. évi november hó 2o-én a Hitelbank azt kérte, hogy ilyen megbízásban ő ÍJ áées részesítfces ók. Ezt a kérelmet azonban az 1919. évi d^c. hó 11-én kelt és saját aláírásommal ellátott 63.164.sz

. leiratommal elutasítottam, mert nem tekintettem a nevezett pénzintézetet olyan szervnek, amely már a múltban is cuk>r termelésével vagy cukornak a fogyasztók részére való eladásával foglalkozott. A megbízások raőgadásáí követő egy hónap után azt tapasztaltam, hogy az eredetileg megbízott öt szerv közül még e >yetlenegy részéről sem került cukor behozatalra„Erre való tekintettel elhatároztam, a megbízottak körének lényeges kiterjesztését és ilyen megbízást adtam mindazon pénzintézeteiknek; amelyek idegen valutát könnyen tudnak előteremteni és különben is széleskörű külföldi összekötietéseik vannak. Sz#& elhatározásom alapján a ksresk^dslmi és közélelmezési adaigzter nozsajaroiaaáv^L a következők* ais. adtam cttélag megbízást; l.ifca^ Í

yar S&üvatkezsti Központok áraforgalati liésaiény társasága* 2. Magyar It&táaoa Hitelbank, 4* Pesti x&~s *r Kereske d a Imi .B&ak, ergalmi JB$ak, 5. Hungária Bank-- 6

9j Nemzetközi Kiviteli és Behozataii üt, 7o Magyar Bank ég Kereskedelmi itt. 8» Magyar Pakereskedők Hitelintézete Gakergyári- Képviselők Behozatali l?

r

yestLLése. filágoa tehát, m gy' a Eagvar ésámááfe Utálatos Hitelbank asakis akkor kapta meg a mtgbizaat, aiiidőa - az érheti migbízáaok eraaaéayjeleaságe folytán - aiadza figyelembe jövő péasiatezet is megkapta azt, Iz a aozopoIioríV Be 4 múlt termelési .övedben öaszefcta oirca 3öű vag-an cukrot vásárolt ás vett át a pénzügyi kiaesiáx a Oktkorközpent utján, Ebből a EBÉ&ayieégbél a Hitelbankra 22 vagfe* esik, Sszel miadeat megaoadtas, azt hiszem, világos, la g? i tt •asBuTele kedvezéaek aeaBörtéatek, mert alázna 350 vsg gombéi 22 vaggon ség igazam nem menopelioka, Ilyea 51^) talán acatokkal *e valétla*sá«9kHal teraégzetssaa a végtelenségig lehat a zyilVaaoaeáget szér&fcoztatai< Még esak annyit, hogy a Tanti adatok postás oaszeállitésbai találhatok a péazügymiaisz. terlumöaaiii-ieíöAeg a Oakorkdzpontban, 4«, íéay az, fctgf illatétai ugyozztalyaa vesatőjéask megtiltettfj^a áajtépűr aegiaaitását. Azt hlssea, «z kizárélag a miaisztertől f%>, hagv mikor ad'arra f elfia talmatást, sz a a,-a í3agánü.»gv, haaem köaüg} és épp est azért asm engedi meg a törvéay s bogv ilyea "ágy i alkataimazáa tvlkul, saját ktzdeméa^eaéert tétea ek' íelyamatha«. nem fogon ttirai f ixtígg «g,yts refe inasaimat t aki kasa téavkadesét isr&sram ág akik »űk mokodema a 1 ege sekélyebb kiíagáa?a sam a5 skatj a gajtéoaa naprái — Bajra alőráncigálják^ a aiaigzíerluffibaa törVáateáért - amint azt a aam:-;esgyuiesen is aiieieftuat t«c - agyadul én va^yek i'sxeAős és na valamelyik rafaraaaaa müaö4és* i^a kiie<?$sezi volnál agy ast aia* legfelsőbb fegyelmi biró aa fogom eliatézai, IgyeoMat a coJtor^gyaket intéző ocjBtálvom vazatőjéasa működésé ről a aeazetgyuléaea ayilatkeztstt, /¥8Q DOMO. A íaiaísBttralaökseg sajtécsztálya kéri az összes la* psk tc szerkesztőségeit, hogv azt & ayilalkezatet a i nagy ás vagy vállastatás aéikiíl, e

v

^ísz íe r^ 33almlbsa, szozseriat közein szive sk ed ja-