Nagysomkut-Erdőd Vidéke, 1906 (1. évfolyam, 1-7. szám)

1906-05-26 / 4. szám

NAGYSÖMKUT-ERDŐD VIDÉKE 4. szám. összekösse az alig 100 lépésre fekvő Erdődvár telefon-vezetékével s igy táv­iratait ott vehetné, ott adhatná, megtaka­rítva ezáltal a küldöncöt és drága időt. Ezek azonban egyoldalú mellék megfejtések, a fődolog az, hogy Erdőd községének nagy szüksége van egy, a postával összekötött állami táviróhiva- talra. A posta- és távirda-igazgatóság igen csekély követeléssel lép fel — 300—400 korona évi bevételt kíván — tehát a községi elöljáróság, illetve a közigazgatás van hivatva reá, hogy Erdőd nagyköz­ség ezt a mai Pató-Páloskodasát levet­kőzze s minél előbb létesittessen Erdő­dön állami táviróhivatalt. Mi reméljük, hogy az az ember, ki oly sok szép példát mutat a nemesre való törekvésekben — a táviróhivatal léte­sítését még mint főszolgabíró keresztül is viszi s ezzel örökemléket állít és so­kak háláját vívja ki, Péchv István fő­szolgabíró. (2) 1906. Május 26. ■ Válasz a hagymásláposi körjegyzői lakra vo- ' natkozó cikkünkre. Igen tisztelt szerkesztő ur! B. lapja f. évi május hó 12-iki 2-ik j számában „Néhány szó a hagymásláposi körjegyzői jakról“ címmel megírt köz- I leményre, — mint épen engem legköze­lebbről érdeklő körülményről nem mu­laszthattam el, hogy a‘ t. szerkesztő urat és az ügy állását nem ismerő nagy kö­zönséget fel ne világosítsam, s midőn az ezen helyi érdekű ügy nyilvános felve­téséért köszönetét mondok, -r igen ké^ rém ezen soraimnak b. lapjában helyet szorítani. Készséggel ismerem el minden kom­mentár nélkül, hogy a kérdéses cikk minden szava igaz, csakis annyit leszek bátor megjegyezni, hogy én a forró ká­sát ez ügyben eddig sem kerülgettem, habár kissé meg is égette a számat. A midőn én ezen körjegyzőség vezetését, — még nem teljes három éve — átvet­tem, kénytelen voltam abban a lakásban maradni, amelyikben elődöm volt, mert sem más megfelelő lakás itt nincs, de meg akkor úgy voltam értesülve, hogy ez a lakás a község által tiz évi időre haszonbérbe vétetett ki, s csakis kör­jegyzői lakás és iroda céljára épült. Én az iroda átvétele után azonnal érdek­lődni kezdtem a község és házigazda között kötött szerződés után, s midőn az kezeim közé jutott, tapasztaltam, hogy az csakis a községi biró és néhány hagy­másláposi képviselőtestületi tag és a házi­gazda által van aláírva, de sem képviselő­testületi felhatalmazás és jóváhagyásról, sem, terhes szerződésről és 6 évi idő­tartamon túlról lévén szó, a szükséges törvényhatósági jóváhagyásról szó sincs. Amikor ennek nyomára jöttem, minden házbérfizetést beszüntettem, s azóta a házigazda pénzt a községektől nem is kapott. Tudva azt, hogy ezen ügyet ren­dezni kell, a járási főszolgabíró úrhoz megfelelő és indokolt előterjesztést tet­tem, ki is előterjesztésemet mindenek­ben elfogadva, megfelelő további eljárásra utasított. Előterjesztést teltem azonban a köz­ségek képviselőtestületeinek is, hogy a bértartam idejére még hátralevő lakbér­hátralék rendeztessék, a szervezési sza­bályrendeletek módosittasanak, s hogy a községek egy saját tulajdonukat képe­ző épületet építtessenek. Mindeddig jól haladva, már azt hittem, hogy végleg dű­lőre viszem az építkezést, a mjkor a képviselőtestület kijelenti, hogy hajlandó az építkezésbe belemenni, de csak azon feltétellel, ha a felveendő kölcsön évi törlesztésére nemfog kelleni több ösz- szegü pénz, mint amennyit jelenleg is házbérbe kell fizetnie, vagyis évi 320 korona. Még akkor sem hagytam fel a reménynyel, több takarékpénztárt meg­kerestem kölcsönnyújtás iránt s érkezett is megfelelő ajánlat, de a körülbelül 10000—11000 kópiába kerülő épület felépítéséhez szükséges összeg 50 évi törlesztésre évi 320 korona tőke és ka­mat törlesztéssel megszerezhető . nem volt, megszerezhető lett volná azonban évi 4'95°/o törlesztési hányad mellett, a mi évi 495 korona kiadást — tehát a lakásbérnél 175 korona, évi többletet — tett volna ki, de a községek képviselő­testületei ilyen feltétel mellett község­házat építtetni már nem hajlandók, s lehetlen volt velők megértetni, hogy az idővel e községnek mennyi megtakarí­tást jelent. A község érdekét szivén nem viselő vagy viselni nem akaró indolens kép­viselőtestület makacsságán megtört annyi jóakarat tehát teljesen kárba veszett. Még csak annyit kívánok megje­gyezni, hogy ezelőtt 1 és V* évvel egy tiszti értekezlet alkalmával is én voltam az indítványozója annak, hogy' ezen já­rásban ott, ahol még eddig községi tu­lajdont képező iroda és lakás nincsen, azok felépittessenek, s akkor indítványom helvesléssel fogadtatott, meg is bízattam az értekezlet által, hogy a várm. törvény- hatósághoz egy ily értelmű felterjesztést készítsek el, el is készítettem, de hogy az fel lett-e az értekezleti jegyző ur ál­tal terjesztve vagy sem, s hol késik, — nem tudom. Ilyen előzmények után megérdemli egy oív jómódú község, rpint Hagymás- lápos is, hogy saját zsírjába fulladjon bele. Én pedig kínlódom továbbra, tönkre­teszem egészségem, és huzom az igát addig, míg bírom és hagynak. Vagyok a t. szerkesztő urnák H.-Lapos, 1906. május 16-án mindig kész tisztelettel : Keresztény Lajos. A selyemhernyó-tenyésztésről. Most, hogy községünkben is foglal­koznak selyemhernyó-tenyésztéssel, óhaj­tók a selyemhernyóról, annak tenyészté­séről egyet-mást elmondani.. . . A selyemhernyó nem a mi vidé­künkről való. A meleg éghajlatú Klímá­ból származott. Ezek a föld többi népeit sok min­denben megelőzték.. . . Hogy közéjük idegen ne mehessen, birodalmukat kőfallal vették körül. A XIII. század vége felé hittérítők mentek Khinába. Ezek látták a selyem­tenyésztést. Ámde halálbüntetés várt arra, ki ez országból ki merészlené csempészni a selyembogarat. Mit tettek? Bambusznád bo Lókat csináltattak. Nagy titokban belelopták a petét, az eperfa- magot s kihozták — Franciaországba. Itt mindkettőt tenyészteni kezdték. Innen az­tán lassan elterjedt egész Európában. Vannak országok, hol nem a szántás­vetés. de a selyemhernyótenyésztés az emberek legfőbb keresete. tolta a hálószoba ablakát, kihajolt rajta s mo­hósággal szívta magába a mámoros májusi le­vegőt. A férje csak nem jött. Már pitymallani kez­dett. Megeredtek a könyei. Még ezt sohasem telte a férje. Bizonyosan valami lump kompá­niába keveredett és ez úgy fájt neki. Reggel csengetnek, egy hordár állít be, levélkét nyújt át. Megismeri a férje írását. Felszakitja. Semmi megszólítás, »Bocsáss meg, áldjon meg az Isten, hogy jó voltál. Nem tudtam neki ellenállni. Me­gyünk az ismeretlenbe,« Kuszáit szavak, semmi bővebb felvilágosí­tás. De átvillant lelkén a gondolat, az a meg­őrjítő rémséges gondolat, hogy a férje itt hagyta, akiről azt hitte, hogy őt mélységes szerelemmel szereti. Betámolygott valahogyan a szobába, aztán sirt keservesen. ... Múlt, telt az idő, az asszonyi szív sokat kibír, ő is kikerülte a megőrülést szerencsésen, Visszaköltözött a vidéki városba, hol apjával, ki nyugalmazott huszárőrnagy s özvegy ember volt, nagy sétákat tettek ki a környékre s a vidék szépsége lelkére nyugtatólag hatolt. Az estéket kávéházban töltötték. Megvolt a rendes helyük, azt senkisem foglalta el, megszokták a Vendégek is, hogy az az övék, azé a fekete asszonyé, ahogy nevezték. Gyönyörűen állt tes­tén a’fekete ruha. Mindig feketét hordott. Az a cigány prímás mintha csak nekik húzná, folyton őt nézte; ilyenkor úgy sírt kezé­ben az a száraz fa. A szép asszony csak hall­gatta, néha-néha egy titkos forró könyet törölt le arcáról. Átviharzott lelkén rövid boldogsága s keserves nagy csalódása abban az emberben, a kit először szeretett és szenvedélyesen, imá­dóan. Tizenegy órakor mindig ott hagyták a kávéházat. Az a prímás azután nem is játszott olyan szépen, nem a leikéből húzta, csak addig, mig ő olt volt. Beleszeretett abba a fekete asz- szonyba őrületesen. Szép őszi este Volt, a hold ezüstös fény­tányérja ’tisztán csillogott a csillag miriádos égen. Néma csend ült a városra. Egyszer csak felcsendült a szép asszony ablaka alatt egy bubánatos szép nóta, hogy: >A szivemet, a telkemet Elraboltad tőlem, Nem lesz nyugtom soha, soha, Csak a temetőben.« Es úgy kesergett, úgy^ jajgatott az a pár húr, mintha csak egy égő szív mély bánata, őrjöngő szerelme volna benne; az volt: azé a cigányé . , . Már reggeleden, de az a cigány csak húzta tovább, tovább. Odatámaszkodott a sárguló le­velű akáchoz, mely az ablak alatt állott. Ki­váncsi tömeg verődött össze; mit törődött az velük. A pajkos gyerekek a ruháját is megrán* cigálták: »Hé ácsi, elszakadt a húrod! mit bánta ő, csak húzta, húzta keservesen. Aztán rendőrök jöttek, karon fogták s vitték. Hátra nézett, azt az ablakot leste. Olt állt mögötte a függöny előtt a fekete asszony mint egy szobor. Lelkére az eset, mint egy dermesztő lehellet, hatolt; már sirni sem tudott, csak ki­bámult a függönynek egy kis résén az utcára, nézte, nézte, hogy mint csillognak a sárguló leveleken az őszi harmatcseppek. Aztán a toilette asztalhoz ment, gépiesen leült, fejét tenyerébe hajtá s bámult tágra nyílt szemekkel. Fásult volt a lelke, vagy tán nem is volt már lelke; a bánat, szenvedés, boldog­talanság ölte meg. Idegesen turkált, forgatott rózsás újjáival a tegnapi lapokban. Még nem olvasta át. Belepillantott, tán nem is olvasta csak nézte. Szemébe ötlött: »Tegnap temették el nagy részvét mellett J .... t, akit a kedvese lelőtt.« Megrázkodolt s végigvágódott a szőnyegen, a cselédség locsolta fel. Szegéuy asszony még most is szerette azt az embert. A város utcáin egy kopott cigány őgyeleg, csak úgy hívják: a bolond. A fekete asszonyt nem látta olt többé soha senki. _____ Tóth Lajos,

Next

/
Thumbnails
Contents