Kegyes tanítórendi katolikus gimnázium, Nagykároly, 1918
б szabadságból a legalsóbb osztályoknak még anyai gondozásra szoruló gyermek-növendékei is részt kértek. És jól esik kijelentenem, hogy az ifjúságunk, alig néhány tanuló kivételével megállotta azt a próbát, nem ragadtatta magát szélsőségekre és sohasem bontotta meg az iskolai fegyelmet annyira, hogy azt munkájában akadályozta volna. Megértette az ifjúság a hangoztatott munka jelszavát és a szabadságot nem magyarázta félre szabadossággá. Ki kell emelnem a tanári karnak az ifjúság vezetésében való nagy tapiniatosságát is, amely, mint az eredmény mutatta, öntudatos és sikeres munka volt. Eltanácsolás egy sem volt, igazgatói megrovásban egy tanuló sem részesült, rossz magaviseleti jegyet sem kapott egy sem. Mind emellett nagyon kívánatos volna, hogy a szülők nagyobb buzgalommal karolnák fel az iskola ügyét, ne tekintenék ezt nagyon sokan gyermekük ellenségének, hanem iparkodnának azzal karöltve járni és jóindulatú, kölcsönösen megértő ráhatással a gyermektanulmányi előmenetelét és erkölcsi fejlődését előmozdítani. 8. Egészségi állapot. Eltekintve a kétszer is fellépett járványtól kielégítő volt. Védhimlő oltás ez évben nem volt. Szemvizsgálatot dr. Brugós Gyula iskolaorvos és intézeti egészségtantanár 1919. január 10-én tartott. Ekkor kezdte meg ugyanis, mint egészségtantanár ismét működését, miután eddig mint katonai törzsorvos városunkból távol volt. Ettől fogva a Vili. oszt. tanulók heti 2 órában hallgatták az egészségtant. Az ifjúság egézségét és testi fejlődését elsősorban a rendszeres tornázás van hivatva szogálni. Erről kellett ifjúságunknak az év legnagyobb részében lemondani, amennyiben tornacsarnokunkat csak az őszi még meleg időszakban használhattuk, ez is meg volt szakítva a járványszünettel. A tél folyamán a fűtési nehézségek miatt a tornázást beszüntettük. Ehelyett szívesen vállalkozott az ifjúság más testi munkára: a tantermek fűtéséhez szükséges fa felhordására. Ugyanis bármennyi pénzért sem tudtunk fahordásra munkaerőt kapni, úgy, hogy ha az ifjúság erre nem vállalkozik, a tanítást emiatt is bekellett volna szüntetni. A munkájuknak megfelelő napszámbért a városi pénztár kiutalta az intézeti jótékonyalap#> javára. Ezen keresetük kitesz 1040 K. 9. Ösztöndíjas tanulók. Sütő István II. o. (jövedéki birsági alapból 200 K), Vetzák Ede II. o. (Schuszter János-féle 650 K), Kruppa Jenő IV. o. (Cservenyák-féle 120 K), Kiná! József VI. o. (Kosztra-féle 80 K). 10. Tandíjmentesség. Nagykároly város tanácsa az 1918—19-ik tanévben részint az egész, részint a fél tandiiat elengedte 46 tanulónak 1975 К értékben. 11. A segitőegylet. Vezetőtanára Sróff Gábor főgimnáziumi tanár volt. Az igazgató az 1918-19. évi isk. évre a következő tisztikart nevezte ki: könyvtáros Birócsák István Vili. o. t. és pénztáros Wieser Lajos VIII. o. t. Az egyesület ezidei működése jelentőséget nyet a Zilahról hozzánk menekült tanulóknak könyvvel való ellátásban, kiket ingyenesen részesítettünk segélykönyvekben. A bevétel a mintegy 40 tanulónak kiadott 280 drb. könyv után igy is 103 K. A kiadott könyvek értéke 550 K. Az egyesület vagyona 6%-os hadikölcsönben 800 K, készpénzben 50 K, tankönyvekben 700 K. Betegsegélyezési akpja 1917. szeptember 1-től 760 K. 12. Önképzőkör. Az intézetünkben működő „Kölcsey Önképzőkör“ az 1918—19. évi iskolai évben már működésének 28-ik évét kezdette meg Vincze László vezetése mellett. А VII. és Vili. osztály tanulói, mint választó
