Kegyes tanítórendi katolikus gimnázium, Nagykároly, 1917
3 így a felsőbb tanhatóság engedélyével óraredukcióink a következők voltak. Latinnál: III. 6 helyett 5, !V. 6 helyett 5, V. 6 helyett 5; Németnél: ПЦ 4 helyett 3; Görögnél: V. 5 helyett 4, VI. 5 helyett 4. VII. 5 helyett 4, VIII. 4 helyett 3; Görögpótló irodalomnál: V. 3 helyett 2, VI. 3 helyett 2, VII. 3 helyett 2; Mennyiségtannál: I. 4 helyett 3, II. 4 helyett 3, VI. 4 helyett 3. Eszerint a heti órák számát a latinnál 3, a németnél 1. a görögnél 4, a gp. irodalomnál 3, a számtannál 3-mal redukáltuk. Az óraredukciók száma együttesen 14-et tett ki. A tantervi 251 —(—2 óra helyett tehát a lefolyt iskolai évben 237+2 órában tanítottunk. (A -\-2 óra a heti exiiortációk óráit jelenti). Az igazgató heti 8 órában, egy tanév heti 1 órában, egy tanév heti 2 órában, 7 tanár heti 3 -3 órában, egy tanár heti 4 órában helvettesitett. A tanári kar eszerint heti 36 órában helyettesített, melyért a fenntartó testület, mint többletmunkáért díjazást nem adott, sőt eziránt való kérelmét a tanári karnak egyszerűen elutasította. Az igazgató heti 11 órában, a tornatanitó heti 18 órában, egy tanár heti 20 órában, 8 tanár heti 21—21 órában, egy tanár heti 22 órában tanított. A tanári kar tehát 239 órában tanított. A tanszemélyzet hiányos volta nagyon érezhető volt főként megbetegedések alkalmával, amikoris órák előretólásával, két osztálynak összevonásával, az utolsó órák elhagyásával kellett segítenünk, hogy az oktatás menete lehetőleg zavartalanul folyjék tovább. Le kell szögeznünk a tényt, hogy a heti óráknak bizonyos tárgyaknál való redukálása, a heti óraknak növesztése a tanároknál tisztán a tanügy kárára vau. A nehéz helyzet enyhithetése céljoból az igazgató az 1918—19. iskolai évre az 1914—15. isk. év óta helyettesítéssel ellátott két tanszéknek ideiglenes betöltését kérelmezte a föntartó hatóságtól s e végből két tanárt kért, nevezetesen egy mennyiségtan-természettan és egy latin tetszésszerinti csoportositásu: magyar, német, történelem szakos tanerőt. 4. Hivatalos látogatások. Géresi Kálmán tankerületi kir. főigazgató hivatalos látogatását márc. 5.-8. napjain végezte. Márc. 8.-án tartott tanácskozásán megtette észrevételeit s beszámolt tapasztalatairól. Megelégedésének adott kifejezést, hogy e rendkívül nehéz időkben az iskola oly híven teljesiti feladatát s hogy csak örvendetesei mondhat a látottak és hallottak nyomán. Ugyancsak hivatalos látogatást tett nov. 3-án is a főigazgató, amikor a Vili. o.-u. tanulók fegyelmi ügyében eszközölt kihallgatásokat. Végül látogatást tett jun. 24. 25.-én az érettségi vizsgálatok alkalmával. Ottó József dr. tankerületi kir.-i főigazgató, országos tornafelügyelő ur a Minisztérium megbízásából márc. 5. és 6. napjain végezte hivatalos látogatását, mely a íornatani- tás menetére a test és egészségápolás ügyére terjedt ki. Az állapotokat elfogadhatónak találta, de a végtelenül szegény és siralmas tornafelszerelésnek okvetlenül való kiegészitését, fejlesztései sürgette. Szentgyörgyi Jordán Károly szatmáregyházmegyei apátkanonok, intézetünk püspöki biztosa hivatalos látogatásait junius hó 8.-án végezte, mely alkalommal elnökölt a róm. kath. tanulóifjúság hittani vizsgálatain. Megelégedésének adott kifejezést a sikeres és eredményes tanitás fölött. 5. Vallásügy. Az intézet kath. vallásu tanulói az őszi és tavaszi enyhébb időben naponkint szentmisét hallgatott. A zordabb őszi és tavaszi, továbbá a téli időben csak vasárnapon és ünnepnapon volt szentmise. Misék alatt a tanulóifjúságból alakított egyházi énekkar énekelt részben karéneket. A róm. kath. tanulók két csoportban hallgattak exhortációt. Az első csoportot (l.-III. oszt.) az első félévben Dr. Jakab János a második félévben Berényi Jenő, a második csoportot (IV.-Vili. oszt.) Vidákovich Dániel főgimnáziumi igazgató exhortálta. Az ifjúság a tanév folyamán 3 ízben gyónt és
