Kegyes tanítórendi katolikus gimnázium, Nagykároly, 1883

11 annak minden utódára is a halált.22) Ha pedig a bűbájos ital bevétele után sem a halál, sem az őrültség nem követ­kezett be, akkor a bűnös ellen a y:. alkalmaztatott; habár ennek a törvény értelmében leginkább az orgyilkosok és az államadósok ellen volt helye, a mely utóbbi bűnté­nyek tárgyalása némelyek szerint az Areopag, mig Harpo- kratio, Isäus és Aristoteles nyomán Sch. M. szerint az ephe- ták elé tartoztak. Hogy mily súlyos következményei voltak ez utóbbi bűneseteknek, erre Antiphon (Herodes meggyil­kolt. 639.) Tov iTnßou'Xsu'Tav'rx ©övé* s'/vr.'. felel meg. 15) A yp. (3ouXeú<T».:,-t még oly egyén is benyújthatta, ki egyszer már adósa volt ugyan az államkincstárnak, de ál- lamadóságát azóta már rég lefizette, s mégis beíratott az államadósok névjegyzékébe. Valamint az ezzel teljesen rokon. 16) yp. фгиЭгуурокру); váddal oly egyén élhetett, ki a nél­kül, hogy valaha államadós lett volna, mégis ezek sorába igtattatott.24) 17) A yo. Ivá-'a a polgár-jogvédelmét czélozta. Oly ese­teknél ugyanis, ha valaki nem volt athéni polgár s az ennek adott jogot mégis gyakorolta, ez a 3 У ly'O’.C’.i TMV S’ífAOT'pV ál­tal a polgárok sorából kilöketett, és ha az igy pórul járt egyén ez eljárás allen felebbezett, a Y?. Ivirc alá esett; ki, ha mégis megnyerte felebbezett perét, a polgárok sorába íratott; ha nem, akkor jószága az állam javára elkobozta­tok, ö maga pedig, mint rabszolga, eladatott.25) Ha pedig bármely athéni polgár bebizonyította, hogy az illető feleb- bezö idegen (Eévoc) a bírák, vagy bárki másnak megvesz­tegetése utján jutott a megillető törvényszéknek ö reá nézve kedvező Ítéletéhez s igy ennek folytán a polgárok névsorába is, akkor ellene 18) a yp. 3ropoEsvi*,-t alkalmazták, melyet épen úgy, mint az előbbit, bármely athéni polgár benyújthatta. Hatósága a két bűnügynek a thesmotheták voltak.2,i) A thesmotheták hatósága elé került még 19. a yp. 'luxoipavríac vádirat is az ellen, ki pénzszerzés czéljából valakit bepereléssel fenyegetett, sőt alaptalanul perbe is fogott, valamint Böck szerint e vádformával éltek a hamistanu-idézök ellen is. *«) Télfy: u. o. 1156. *») Sch. M. 311-14. Télfy: 1123,10G0. 2«j Sch. M. 339-40. Télfy 1057, 1060. «5) Télfy 1115. 26) Télfy 1117.

Next

/
Thumbnails
Contents