Kegyes tanítórendi katolikus gimnázium, Nagykároly, 1882

15 — kosság, méregkeverés, szándékos megsebzés, gyújtogatás, katonai vétségek stb. bűntényei. Vegyesek azok, melyek az eisangelia, endeixis, apagogé és epliégésis perrendtartás alá tartoztak, ilyenek főleg az isteutelenség bűnügyei. Határozatlanok a haza ellen elkövetett vétségek, főleg a hazaárulás.39) Megemlítjük még a peres ügyeknek némely különös ter- mészetüségét, t. i. a 3í*vi áv&) ü.'y.To;-t és a 3íx.v) ъЭыр-t, melyek­nek természete abban nyilvánult, hogy a törvénycsarnokban az u. n. х.ЫлЭ.а, vizzel telitett edény állott, s ha a tárgyalt ügy oly természetű volt, hogy a vád- és védbeszédek tartama idő­höz volt kötve, ez edényt igénybe vették. A vád-, vagy védbe- széd kezdetén a csappal elzárt edényt az ott álló szolga által megnyittatták s míg a viz folyt az említett edényből, addig a vádló, vagy védő is beszélhetett, de mihelyest az edény ki­ürült, — a beszédet tovább folytatni nem volt szabad. Voltak még külön kereskedelmi, bányászati, pénzügyi stb. peres ügyek is. Mindez elősoroltak részint olyanok voltak, melyek­nek egy hónap, vagy egy év alatt le kellett tárgyaltatniok, ré­szint pedig olyanok, melyeknek nem volt kitűzött határidejűk. Röviden már jeleztük, hogy az attikai törvényszékek előtt mint vádló felléphetett minden attikai polgár, ki polgári jogai­nak teljes élvezetében volt.40) Most magáról az államról és az államnak alárendelt hatóságokról és állam-tisztviselőkről, mint olyanokról emlékezünk meg, kiknek letett esküjük értelmében kötelességök volt az államellenes bűntényeket felderítve azok elkövetői ellen, ha az elkövetett bűntény nagysága nem lépte át hatalmuk körét, — a törvényszabta büntetést foganatosítani, ha pedig átlépte, az ellen a bűntényt megillető törvény­szék előtt a peres eljárást megindítani. Ily feljelentő s néha végrehajtó közeg először is maga az állam volt, melynek meg­támadott vagyona érdekében meginditott pőre tó 3r,u.ó«ov-nak neveztetett,41) mely teljesen a római ,fiscus‘-nak felelt meg. Az árvák, özvegyek, s az örökbe fogadott leányok bántalmazását, ha az kisebb vétség volt, maga az archon, mint azok gondnoka tartozott megtorolni, vagy ha a bűntény nagysága hatáskörét túlhaladta, — a Heliäa törvényszéknek tartozott az ügyet 39) Pauly Enc s. V. iud. 40) Demosthenes „Midas elleni“ beszédének 529. 17. része után Sch. M. хятпуоййто ó Üo>j)vó;./.£vo$ ’ADtívzíwv щ i£s<JTtvt 4i) Sch. M Att. Pr. 564.

Next

/
Thumbnails
Contents