Nagykároly, 1912 (7. évfolyam, 1-12. szám)

1912-05-26 / 5. szám

Nagykároly, 1912. május 26. VII. évfolyam. — 5. szám. NAGYKÁROLY POLITIKAI LAP. A „Szatmármegyei Közlöny ‘ állandó melléklete. Szerkesztőség és kiadóhivatal: NAGVKÁROLyBflN, Szőlő-utcza 4. sz. Megjelenik minden hónap utolsó vasárnapján. Felelős szerkesztő és laptulajdonos: ROSENFELD ZSIGÁD. HIRDETÉSEK a kiadóhivatalban jutányosán vétetnek fel. „Tlvilt-tér‘ sora 60 fillér. — Kéziratokat nem adunk vissza. A hirdetések közlési dija előre fizetendő. — Egyes számok nem adatnak el. Tisza István házelnök. Hiába volt az obstrukcziós tábor minden mesterkedése és erőszakossága, Tisza István grófot a Ház elnökké választotta. A választás az alkotmányos rend és törvényes formák megtartása mellett történt meg. Az utó­lagos rekríminácziók, sóhajok, panaszok, sirán­kozások, álokoskodások — mind hiábavalók, j Tisza István gróf a parlament törvényesen i megválasztott elnöke. Az a „trükk“, hogy az ellenzék nem vett részt a szavazásban, a vá­lasztás érvényére nézve semmit sem jelent. Magára az ellenzékre jelent annyit, hogy saját maga is érezte a maga gyöngeségét, mert ha bízott volna igazságának erejében, hát nem folyamodott volna ehhez a szánalmas és sem­mitmondó tüntetéshez. A Ház az ellenzék ki­vonulásával is határozatképes maradt s amit határozott, az törvényes érvénnyel bir. Tisza István gróf megválasztásával az igazság és erő ül a magyar törvényhozás al­sóházának elnöki székébe. Amiket az uj elnök beköszöntőjében mondott, azokat minden elfo­gulatlan és hazáját szerető magyar ember iga­zakul elfogadhatja. A magyar közéletnek leg­fontosabb szerve a parlament. Kell, hogy az alkotmányos gépezetnek ez a legfontosabb szerve mindenha egészséges maradjon és feladatait fennakadások nélkül teljesíthesse. Másképp a nemzet legfontosabb érdekei jutnak veszendőbe. Beteg parlament beteg nemzetet jelent. A tör­vényhozás munkaképességét tehát helyre kell állítani. Ez az első és legsürgősebb teendő. Hogyan teszi ezt Tisza István gróf? Úgy, ahogy azt az 1848-iki törvényhozás kigondolta. Tör­vény van róla, negyvennyolczas törvény, mely utasította a két táblát, hogy alkosson önma­gának háziszabályzatot, melylyel a tanácsko­zás rendjét megszabja és biztosítsa. A 48-iki törvény intenczioja tehát nem az, hogy a ta­nácskozás rendje és a törvényhozás működése megakasztassék, hanem inkább, hog}' minden zavaró rendetlenség ellen biztosittassék. Nem azt akarta a 48-as törvény, hogy a parlament munkára képtelen legyen, hanem éppen, hogy munkaképes legyen. Másképp, hogy is alkot­hatlak volna a negyvennyolczas idők áliam- férfiai annyi hasznos törvényt a haza javára. A házszabályokat tehát Tisza István gróf, az uj elnök, az alapvető 48-as törvény szelle­mének és szinte betüszerinti értelmének meg­felelő alkotmányos módon akarja kezelni és alkalmazni. Tisza István grófnak ez a kijelen­tése megnyugtat minden alkotmányosan érző politikust. Az ő általánosan ismert objektivi­tásában megbizhatik mindenki. Még az ellenzék se félhet a maga kezével falrafestett ördögök­től : Tisza István gróf nem fog a ház elnöki székében „erőszakos“ lenni. Csak erős kezű és igazságos, mint aminő mindig volt. Méltá­nyos vagy szigorú a szerint, amint a tanács­kozás rendje és a 48-iki törvény szelleme meg­engedi és megköveteli. Mi lesz most már az obstukczióval ? hát azt hisszük, hogy egyideig még talán lármás lesz, duhajkodó lesz, egyet-kettőt még nagyo­kat koppan s azután elhallgat. Kimúl, kiszenved a saját maga bűnében, bajában betegségében. Alert már a Tisza István választása előtt is haldoklót! Nem lévén semmi támasztéka a nemzet közvéleményében, elygöngült, erejét vesztette. Ha még hébe-hóba életjelt próbálna adni magáról ez a végképpen megutált obstruk- czió, hat majd elbánik vele Tisza Istán a törvény és az igazság fegyvereivel. Mert Tisza István gróf azért jött, hogy a parlamentben rendet teremtsen és rendet is fog teremteni. Ezt kívánja, ezt várja tőle a nemzet mindenütt megnyilatkozó közhangulata. ! Helyi érdekek. Miért helyi érdek a pénzügyigazgatóság? Még most sem szűnt meg teljesen az a kicsinylő, fitymáló hang, mellyel magukat europäreknek tekintő emberek is, különösen a boldog pestiek a jó vidékiről, a központtól messze eső perifériákról szólanak. Bizonyos fölényes, pártfogás alá vevő vállveregetés van igen gyakran a szavakban, hahogy egyben-más- ban kénytelenek a vidékiek keresetlenségét, természetes egyszerűségét és meglepő józan­ságát elismerni. Ezen az általános hangon és megszokott modoron mit sem, vagy vajmi keveset változtatott a kor haladása, a technika vívmányaival fokozatosan fejlődő közlekedési eszközök tökéletesbedése, a tér távolság dimen- sióinak jelentékeny megrövidülése és nem változtatott a jó vidékieknek sokszor a ma­gukra erőszakolt és merőben utánzóit az a törekvése, hogy a gondolkozásban, érzésben, cselekedetben s minden körülmények között külsőségekben igyekeztek a boldog pestieket majmolni. Alapjában és lényegében megmaradt a jó vidékiek caracteristikus jellemvonása a mit mind moderné és modernebbé vált a bol­dog pestiek typusa is. Ezer és egy oka vak a különbségnek- -Ék ha hármelyik oldalról, akármilyen vonatkozás­ban, a helyzet bárminő beállításában foglalko­zunk: is e kérdéssel: csak tapogatózunk, csak találgatunk, a nélkül, hogy a megoldás helyes módját megállapítanánk. Külső körülmények­ben véljük az okokat felfedezni, jó lehet reá jövünk, hogy e külső körülmények csak a benső, egyéni viszonyokhoz idomulnak s alap­jában, valójában magának az egyénnek az élete, viszonyai irányítják azokat a conjunk- turákat, melyeknek eredményeként a boldog pestiek typusa megalakul. Mig a jó vidékiek­nél, végső analysisként mindig és mindenkor a környezet, (divatos irásmodor szerint a millió) az irányadó, ebben és csak ebben a viszonylatban érthető meg a vidéki genre épen úgy, mint ktilön-külön minden egyes vidéki természete, élete, felfogása. Ez a környezet pedig egy gyűjtőnévvel, egy meghatározással igy jelölhető meg helyi érdekek. Igen: ez a szó, hogy „helyi érdekek“ és ennek a szónak a vonatkozása, jelentősége az az alap, a melyen a jó vidéki természetrajza felépíthető. Helyi érdekek!? Vájjon csak a röghöz kötöttséget, az atavisztikus ösztönszerii ragasz­kodást jelenti-e helyhez, személyekhez és vi­szonyokhoz? Avagy e sajátosságuk és domi­náló, irányitó szerepük mellett egy olyan cso­dálatos életfolyamatot jelent-e, melyet a boldog pestiek megérteni sem igen tudnak? Avagy szó szerint természetes gondolkozás mellett ér­telmezvén e szót: az érdeket önös anyagi előnynek értelmezik s csak szükkörünek, vá­gyakozás nélkülinek, jámbor beteltségében ta­lán együgyünek is tekintik, ők a modernek, a visszamaradt, messze távolban végetáló jó vidékieket. Bizonyára téves lenne megtagadni azt, hogy akadnak a boldog pestiek közül is szá­mosán, kiket Budapesthez tradiczionális múlt­juk, családjuk, existencziális érdekük köt. Ámde ez a kapcsolat nem oly erős, hogy az érdek már is helyi vonatkozásban legyen s egész tel­jében hassa át minden gondolkozásukat. Ál­talában is kevés kivétellel ezek szélesebb lá­tókörnek, emanczipáltabbak, semhogy ilyes subíilis érzések kötve tartsák. Hanem az a jó vidéki, ki a múlt minden gyökérszálával, a föld minden rögével, az emlékek egész rajával csak ahhoz a helyhez ragaszkodik, melyen böl­csője ringott, mely neki s elődeinek kenyeret és megélhetést adott: az érdekközösségnek számosabb, ellentállóbb és elszakithatatlannak látszó fonalával van összebogozva, életérdeké­nek tekint minden helyi érdeket s az tölti be I a lelkét teljesen és minden részében, hogy ez I a helyi érdek, az ő érdeke. Hat bizonyára nagyon is subjectiv s pol­gári életnézlet mellett kicsinyes gondolkozás ez. Nem gyakran megnyilatkozásában, ha nem is nevetséges, talán mosolyra keltő. Azonosí­tani magát a közel, magára vonatkozónak és tartozónak tudni minden helyi érdeket, bizo­nyára bővebb magyarázatra szorul. Éls amily hévvel, meggyőződéssel és bensőséggel nyilat­kozik meg ez érdekazonositás és amily szí­vós kitartással, reménykedő tervezgetéssel, kül­döttség járással kapcsolatban jelentkezik a mód az egyes felismert helyi érdekek megva­lósítása czéljából; példa erre a nagykárolyi pénzügyigazgatóság kérdése, annál érthetetle­nebbé válik az, hogy miért helyi érdek ez vagy az a kivánalom s ha valóban helyi érdek, mi érdeke van X-nek vagy Y-nak, Ezt megmagyarázni szóval nem is lehet. Ezt érezni kell. Es a kik érzik, magyarázga- tásra szót nem is vesztegetnek ; a kik pedig kíváncsiskodnak reá, azok feleletet nem is kap­nak. Vállvonogatás ott, mosolygás itt: soha meg nem értik egymást. De az állambölcselő, a publiczista érzi és méltányolja a ió vidékiek ragaszkodását s nagyon-nagyon jól tudja, hogy az állami gépe­zetben épen úgy, mint az emberi szervezetben a jól működő idegszálak és egészséges vér­edények szállíthatják csak az életfenntartó erőt. A helyi érdek közvetlen felismerésen ala­pul, kielégítése nemcsak helyi szükséglet, ha­nem erőtényező a gazdasági és nemzeti élet­ben, vonatkozása a közre tartozik. És ekkor szerepet cserél a gondolkozó. Szánakozása, mosolya azonban bizonyára nem a jó vidé­kiekre vonatkozik. —V—n. Szüüség törvényt ßont. Budapest aszfaltján pünkösdi piros vér­rózsák nyíltak. E rózsák keserű illata szerte áradt s az országban mindenütt, igy Szatmár- megyóben is, ma is izgalomban tartja az embereket. Bennünket nem lepett meg az, a mi csü­törtökön történt. Nem lehetett más következ­ménye az immár évek óta folyó lelkiismeretlen izgatásnak. A csőcselék az utczán nem csinált mást, mint a vasalt nadrágos és keménygallé­ros csőcselék bent a házban. Nem a garázda Justh-párt, sem az elvekért harezoló szocziál- demokrata párt bűnös ebben az ügyben, de bűnös a munkapárt, a mely a maga hatalmas többségével birka módra tűrte, hogy egy te­hetségtelen kisebbség uralkodjék fölötte. Azt mondják, hogy az obslrukczió törvényes formák közt történt. De van egy régibb törvény is, egy igazságosabb, az a közmondás, hogy: szükség törvényt bont. Ez a szükség rég be­következett, fel kell bontani az olyan törvényt, a melynek oltalma alatt egy nemzetet lehet megrontaui és felbontott állapotában a fejükhöz kell vágni azoknak, akik ilyen csúnya módon visszaélnek vele. Á nemzet azon érzelmeit, melyet a csütörtöki nap kiváltott belőle, a kö­vetkező és elfogulatlan helyről származó par­lamenti tudósítás fejezi ki. A pénteki ülésen erősen meglátszott a csütörtöki véres nap izgalmainak hatása. A

Next

/
Thumbnails
Contents