Nagykároly, 1911 (6. évfolyam, 1-52. szám)
1911-07-19 / 29. szám
NAGYKÁROLY — Népünnepély Nagykárolyban. A Dalegyesület f. év augusztus 20-án Szent István napján a régi „Lövölde“ helyiségében nagyszabású népünnepélyt rendez. — Pályázat postaügynökségre. A kismajté- nyi postaügynökségre aug. 11-iki lejárattal pályázat van hirdetve. Egyház, iskola. Áthelyezések. A vallás- és közoktatásügyi miniszter Deme Károly mátészalkai polgári fiúiskolái igazgatót Kolozsvárra, Kathona Géza rimaszombati polgári fiúiskolái igazgatót pedig Mátészalkára helyezte át. Megerősítették az Országos Református Lel- kószegyesület alapszabályait. A református papság körében bizonyára általános lelkesedést fog kelteni az a hir, hogy Khuen-Héderváry Károly gróf belügyminiszter megerősítette az Országos Református Lelkészegyesület alapszabályait. Az alapszabályok szombaton érkeztek le Dr. Balthazár Dezső püspökhöz. Kereskedelem, ipar, közgazdaság. Előmunkálati engedély. A m. kir. kereskedelemügyi miniszter Dr. Jékey László földbirtokos, N. Szabó Albert és Fábián Lajos mérnöknek a F.-gyarmattól—Nagyecsedig esetleg Börvelyig tervezett helyiérdekű vasút előmunkálataira az engedélyt egy év tartamára megadta. Ugyancsak Dr. Farkas Imre budapesti ügyvédnek a Nagykárolyból Peérig tervbevett vasútvonalra már megadott előmunkálati engedélyt egy év tartamára meghosszabbította. Megszűnt csőd. A szatmári kir. törvényszék a Szűcs Béla nagykárolyi lakos ellen elrendelt csődöt megszüntette. 11048. B. 1910. Ö Felsége a Király nevében 1 A debreczeni kir. törvényszék mint esküdt bíróság, — Tóth Aurél kir. törvényszéki biró elnöklete alatt, — Horváth István kir. törvényszéki biró és Ujfalussy József kir. törvény- széki biró, valamint Kovács Miklós kir. törvényszéki joggyakornok, mint jegyzőkönyvvezető részvétele mellett a vádtanácsnak 1910. B. 8580. sza. kelt vádhatározatában Rósenfeld Zsigmond vádlott ellen nyomtatvány utján elkövetett rágalmazás vétsége miatt foglalt vád fölött Luby Géza magánvádló képviselőjének dr. Szabó Albert ügyvéd helyetese Suták István ügyvédjelölt mint vádlónak a szabadlábon levő Rósenfeld Zsigmond vádlottnak az esküdtek jelenlétében az 1910. nov. hó 28-án Debreczenben megtartott nyilvános főtárgyalás alapján a vád és védelem meghallgatása után következőleg Ítélt: A kir. törvényszék, mint esküdt bíróság, szabadlábon levő Rósenfeld Zsigmond (38 éves izr. vallásu, ákosi születésű nagykárolyi lakos, magyar honos, nőtlen, hírlapíró, vagyontalan, katonai szolgálatot teljesített) vádlottat, miután az esküdtek arra a kérdésre : Bünös-e Rósenfeld Zsigmond vádlott abban, hogy a Nagykárolyban megjelenő „Nagykároly“ czimü politikai hetilap 1909. decz. hó 15 napján kiadott 32 számában „Modern csoda“ czim alatt közzétett czikknek, a vádiratban megjelölt következő szavaival: „A szatmári ref. egyház megye által hirdetett sorsjáték végleg elmaradt — mégis ezen sorsjáték főnyereményét Luby Géza országgyűlési képviselő nyerte meg,“ mint szerző Luby Gézáról mint országgyűlési képviselő és a szatmári ref. egyház megye gondnoka, tehát törvény által alkotott testület tagjáról olyan tényt állított, mely valódisága esetén Luby Géza ellen a büntető eljárás megindításának okát képezné vagy őt a közmegvetésnek tenné ki ? „nem“-mel, — arra a kérdésre pedig : „Bünös-e Rósenfeld Zsigmond vádlott abban, hogy a Nagykárolyban megjelenő „Nagykároly“ czimü politikai hetilap 1909. decz. 15 napján kiadott 32 számban, „Modern csoda“ czim alatt közzétett czikknek a vádiratban megjelölt következő szavaival: „A szatmári ref. egyházmegye által hirdetett sorsjáték végleg elmaradt, mégis ezen sorsjáték főnyereményét Luby Géza orsz. képviselő nyerte meg;“ —mint szerző Luby Géza mint orsz. képviselő és a szatmári ref. egyházmegye gondnoka, tehát a törvény által alkotott testület tagja ellen meggyalázó kifejezést használt ? hétnél több szavazattal „igen“-nel feleltek, s e határozatukkal megállapították, hogy vádlott mint szerző a bevádolt sajtó közleményben foglaltakkal a főma- gánvádló mint a törvény által alkotott testület tagja ellen meggyalázó kifejezést használt; bűnösnek mondja ki a btk. 261 §-ának első bekezdésének második tételébe ütköző, a btk. 262 §-a szerint minősülő és büntetendő nyomtatvány utján elkövetett becsületsértés vétségében és ezért őt btk. 92 §-ának alkalmazásávál, az itétet jogerőre emelkedésének napjától számított 15 nap alatt végrehajtás terhe mellett befizetendő az 1892. XXVII t.-cz. 3 §-ában megjelölt czélokra fordítandó és behajthatlanság esetén a btk. 53 §-a alapján 20. K.-ként 1 napi fogházzal helyettesítendő kettő száz (200) K fő és húsz (20) K. mellékpénzbüntetésre Ítéli. Köteiezi egyúttal a bjsz. 480 g-a alapján, hogy a felmerülhető bűnügyi költséget a m. kir Jállami kincstár részére az 1890. XXIII t.-cz. 9 §-ában ezt módozatok mellett fizesse meg, e költségeket azonban vele szemben ugyanezen t.-cz. 4 §-a alapján egyelőre behajthatatlannak nyilvánítja. Elrendeli egyúttal a kir. törvényszék mint esküdtbiróság, a btk. 277 §. és a Bp. 574 §-ának utolsó bekezdése értelmében, hogy az ítéletet annak jogerőre emelkedése után a „Nagykároly“ czimü politikai hetilapnak az Ítélet kézbesítése után legközelebb megjelenő számában az 1848. XVIII. t.-cz. 35. §-ában meghatározott 200 K. pénzbüntetés terhe alatt a laptulajdonossa illetve kiadója tegye közé s ezen törvény 30 §-ának 3 pontja alapján kimondja a kir. törvényszék, mint esküdtbiróság azt is, hogy a Rósenfeld Zsigmond vádlotra kiszabott 200 K. fő és 20 K. mellék pénz- büntetés az idézett lapnak, mint politikai lapnak letett biztosítékát is terheli. Indokok. Tekintettel arra, hogy az esküdtek arra a kérdésre : „Bünös-e Rósenfeld Zsigmond vádlott abban hogy a Nagykárolyban megjelenő „Nagykároly“ czimü politikai hetilap 1909. decz. hó 15 napján kiadott 32 számában „Modern csoda“ czim alatt közzétett czikknek a vádiratban megjelölt következő szavaival : „A szatmári ref. egyházmegye által hirdetett sorsjáték végleg elmaradt, mégis ezen sorsjáték főnyereményét Luby Géza orsz. képviselő nyerte meg,“ mint szerző Luby Gézáról, mint orsz. képviselő és a szatmári ref. egyházmegye gondnoka, tehát törvény által megalkotott testület tagjától olyan tényt állított, mely valódisága esetén Luby Géza ellen a büntető eljárás megindításának okát képezné vagy őt a közmegvetésnek tenné ki. „—nem“-mel, — arra a kérdésre pedig : „Bünös-e Rósenfeld Zsigmond vádlott abban, hogy a Nagykárolyban megjelenő „Nagykároly“ czimü politikai hetilap 1909. decz. hó 15 napján kiadott 32 számban „Modern csoda“ czim alatt közzétett czikknek a vádiratban megjelölt következő szavaival: „A szatmári ref. egyházmegye által hirdetett sorsjáték véglegelmaradt, mégis ezen sorsjáték főnyereményét Luby Géza orsz képviselő nyerte meg,“ mint szerző Luby Géza mint orsz. képviselő és a szatmári ref. egyházmegye gondnoka, tehát a törvény által alkotott testület tadja ellen meggyalázó kifejezést használt ? hétnél több szavazattal „igen-“nel feleltek: s-e határozatukkal megállapították, hogy vádlott mint szerző a bevádolt sajtó- közleményben foglaltakkal a főmagánvádló, mint a törvény által alkotott testület tagja ellen meggyalázó kifejezést használt, Rósenfeld Zsigmond vádlottat a btk. 261 §-ának első bekezdése 2 tételébe ütköző és a btk. 262 §-a szerint minősülő nyomtatvány utján elkövetett becsületsértés vétségében az 1848. XVIII. t.-cz. 13 és 33 §-ai értelmében mint szerzőt bűnösnek kimondani és az Ítélet rendelkező részében meghatározott büntetéssel sújtani kellett. A büntetés kiszabásánál enyhítő körülményként mérlegelte a kir. törvényszék, hogy vádlott a főmagánvádló képviselője előtt már a tárgyalás előtt többször felajánlotta bocsánatkérését s igy az ügynek békés elintézését, azonban főmagánvádló a békés elintézésre hajlandó nem volt; ellenben súlyosító körülményként mérlegelte, hogy vádlott ily nemű cselekményért már egy Ízben volt büntetve. Mindamellett a fentebb kiemelt nyomatékos enyhítő körülményt figyelembe véve, úgy találta a kir. törvényszék hogy a bűncselekményre meghatározott fogházbüntetés legkisebb mértéke is tulszigoru lenne. Ezért vádlottal szemben a btk. 92 §-át alkalmazta, és büntetését fogház helyett az Ítélet rendelkező részében meghatározott bűnösségének súlyával arányban álló pénzbüntetésben szabta ki. Az elitélés folyamányaként vádlott kötelezendő volt a Bp 480 §-a alapján a bűnügyi költségek megfizetésére; minthogy pedig vádlott, a beszerzett vagyoni bizonyítvány tanúsága szerint vagyontalan, ezeket a költségeket vele szemben az 1890. XLIII. t.-cz. 4 §-a alapján egyelőre behajthatlannak kellett nyilvánítani. Az ítélet közzétételére vonatkozó rendelkezések és azok elmulasztásának következményei a rendelkező részben megjelölt törvénszakaszokon alapulnak. Debreczen, 1910. nov. hó 28. Tóth Aurél sk. főt. elnök Ujfalussy József sk. előadó A másolat hiteléül Béressy, kiadó Fömunkaíárs: STERNBERG OTTO. VÉDJEGY A valódi hires 500 éves — — POZSONyi SEEHOFER NÖVÉNy-BdLZSAM elismert legjobb és legrégibb háziszer. Kitűnő mindama bajok ellen, melyek rossz emésztés vagy eldugulás, folytán állottak élői u. m. emésztési zavarok, májbaj, bélrenyheség, kólika, agyvérsze, génység, aranyér s hasonló bán- talmak ellen. E kizárólag növénye- alkatrészekből készült szer hatása kifogástalan és a testre jótékony, enyhe, miért is még a leggyengébb természetűek is meggondolás nélkül eredményesen használhatják. Számtalan elismerő levél bizonyítja a P0ZS0MYI SEEHOFER NÖVÉNY-BALZSAM jóságát, melynek valódiságát a kék csomagolás és az itt látható vörösrák védjegy bizonyítja. Ügyeljünk a „FÖLDES“ aláírására. Mindenütt kapható, ahol nincs raktáron, ajánlatos, hogy közvetlenül rendeljük a v .'. v .-. v FÖLDES LÁSZLÓ VÖRÖSRÁK GYÓ6Y- TÁRÁBÓL, POZSONY, MIHÁLY-DTCZ4 19. I üveg ára 70 fill. Postán utánvéttel bérmentve 4 K 60 f. SCHUTZ-MARKc ,M-i-í-t?“ — Papa megengedte! Hisz’ valódi JAC0BI- élef A n t i n i C 0 t i n-czigarettahüvelyek fadobozban!“ S^acob ifi# Vigyázzon! Csakis a „J A O O B I“ jelzéssel valódi! Minden fadoboz érdekes Röntgen-képeket tartalmaz. 2 — 3 gimnáziumot végzett ifjú tanulóul felvétetik lapunk könyvnyomdájában. EGGER EHIILS10 csak e védjegygyei valódi. Minden szülő adjon hideg időszakban gyermekeinek EGGER EMULSIOT, mert ez erősíti a gyermekek előmozdítja a csontképződést, fejleszti és táplálja Hatásos ellenszere a köhögésnek, gyomorrenyheségnek. Megbecsülhetetlen fogzás idején. Hírneves orvosok ajánlják, mert a legjobb csukamájolaj preparátum, nincs kellemetlen szaga, jóízű, könnyen emészthető és elejét veszi a különféle gyermekbetegségeknek. Egy üveg ára 2 kor., a gyógyszertárakban. Postán 3 üveget bérmentve 6 koronáért a pénz előzetes beküldése után vagy utánvéttel küld : „Nádor gyógyszertár,“ Budapest, VI., Váczi-körut 17 Kapható: Hahn János gyógyszertárában Nagykároly' JBapunü üiadófiivatala hirdetéseket jutányos árban vesz fel. Czim: a kiadóba. miamiin pénzintézeti W valamint mindennemű értékpapírt rendes napi árban veszek és eladok. EHR6NSCEIN MÓR, Nagykároly. Honvéd-u. . yom. Manyák és Tóth, Nagykároly.
