Nagykároly, 1910 (1. évfolyam, 1-52. szám)

1910-12-14 / 50. szám

NAGYKÁROLY Az illetékes hatóság által jóváhagyott módosított bérkocsi szabályrendelet kihirdetése; — a kultusz miniszternek a tanoncziskolának a gimnáziumi épületben valóelhelyezése ügyében kelt elutasító leirata, — az 1. közig, kerületben a házbéradó mellőzésének tárgyában kelt pénzügyminiszteri leirat, — a borital és hus- fogyasztási adó 3 évi megváltására vonatkozó egyezség jóváhagyásának bejelentése, — az 1909. évi városi zárszámadás és az 1910. évi városi költségvetés törvényhatósági jóváhagyá­sának bejelentése — tudomásul vétettek. Megállapittatott a városi villamos-mű 1911. évi költségvetése. A gazdasági ism. iskolai iskolaszékben megüresedett tagsági helyre Berger Jenő, a közkórházi bizottságba Albanézi Mihály és a pénzügyi bizottságba Papp Lajos lett megvá­lasztva. Megállapittatott és elfogadtatott a virilis képviselők 1911. évi névjegyzéke. A kéményseprők kérelme a lakbérleti szabályrendelet olyképeni módosítása iránt, hogy a lakók kéményseprési dijaiért a háztulajdo­nosok legyenek felelősek — elutasitatott. A husvágásról; a mulatságok, mutatványok, stb. dijáról; a közgyűlés uj szabályrendeleteket alkotott. Következett a nagy károlyi vas-, zár- és lemezárugyár kérelme adómentesség és ingyen telek adományozása iránt. A jog- és pénzügyi bizottság a kérelem teljesítését javasolja. Dr. Vetzák Ede: Furcsának találja a vasgyár kérelmét és ezért nem szavazza meg. Teljesen tudatában van, hogy a gyáripar virágzása mi­lyen hatással van egy város fejlődésére, de Úgy találja, hogy a kérvényező gyár nem lesz semmi hasznára Nagykárolynak. Nem tartja helyesnek, hogy csupán azért adjon segélyt a város, hogy részvényeik után ne 10 százalék, hanem 12 százalék hasznot élvezzenek az ala­pítók. Nem lát semmi garancziát arra nézve, hogy a kérvényben foglaltak megfelelnek-e a valóságnak. Azt mondják a kérvényezők, hogy 80 munkást fognak állandóan foglalkoztatni, mondhattak volna 160-at is, mert ha a segélyt megkapják 4—5 embert is foglalkoztathatnak. Ajánlja, hogy az ügy vétessék le a napirendről és a polgármester tegye érintkezésbe magát a kérvényezőkkel, állapítsa meg, mennyi haszna lesz a városnak a gyáralapitásból és a segély annak mérvéhez legyen egy későbbi gyűlésen megállapítva. Nemestóthi Szabó Antal: A jog- és pénzügyi bizottság javaslatát fogadja el. Minden lehetőt el kell követni, hogy a város fejlődése előmozditassék. Szakítani kell azzal a helytelen politikával, hogy soha sem karolták fel azokat az alkalmakat, amelyek alkalmasak arra, hogy Nagykárolyt valóban kulturális és gazdasági központtá tegyék és az egész megyét közelebb hozzák a megyeszékhelyhez. Fájdalommal és keserűséggel látja, hogy Dr. Vetzák, aki régi nagykárolyi pátriczius család tagja, ahelyett, hogy erőforrásokat igyekezne a város részére szerezni, felszólalásával ellene van a fejlődésnek. Az amit Dr. Vetzák mondott, fiskális szem­pontból alkalmas arra, hogy a képviselőtestület tagjainak érzelmét maga fele hajtsa, de a vá­rosra hátrányos. Kérvényezők gyáralapitása nem bántja a helyi kisipart. A gyáripar pedig fokozza a népesedést. A városnak anyagi hasz­nára van, kereskedelmi és közgazdasági fejlődést hoz létre. Ha tovább ilyen indolencziával fognak viseltetni az ilyen kérdések iránt, akkor lehe­tetlenné van téve a további fejlődés. A város voltaképen nem ad semmit, ha a kérelmet tel­jesíti, mert az elengedni kért pótadó most nem képez jövedelmet, a telek pedig a város tulaj­dona marad. Uj intézmények létesítésével kell a vármegye figyelmét Nagykárolyra felhívni és módot kell adni, hogy lakosság száma megnö­vekedjen, nehogy azok is, akik itt vannak kény­telenek legyenek elhagyni a várost. (Taps és éljenzés.) Dr. Vetzák : Elhárítja magától azt a vádat, mintha nem munkálna a város fejlődésén. Meg­csinálta a birtokossági malmot, a Kölcsey-nyom- dát, csinált egy téglagyárat, de soha se jött a közgyűlés elé szubvencziót kérni. Nem zárkózik el a kérelem teljesítése elől, csak mutassák ki Játékszerek és díszműáruk teljes kiárusítása folytán a raktáron levőket mélyen leszállított árban árusítom. Ezen árak azonban csak deczember hó 1-től 24-ig érvényesek. a kérvényezők, hogy mennyi haszna lesz a városnak a gyárból. Ezután a polgármester indokolta meg a jog- és pénzügyi bizottság javaslatát, amelyet a közgyűlés 45 szavazattal 23 ellen, elfogadott. Diósi Sándor vásárvámbérlő azon kérelmét, hogy piacztisztítási béréből 3000 korona elen­gedtessék, a közgyűlés elutasította. Egyben kimondta, hogy az esetben ha Diósi a bérletből való kibocsájtását fogja kérni, azt teljesiti és a vásárvámot házi kezelésbe veszi. A kereskedőtanoncziskola évi segélye 1600 koronára emeltetett fel. A tárgysorozat többi pontját levették a napirendről. Mi volt az úri szamárság? A mai postával a következő levelet vettük: Kedves kartárs ur! „Úri szamárság“ czimü múlt heti hirére engedje kije­lentenem, hogy valahonnan tévesen informálták ez ügyben. Hizelgek magamnak azzal, hogy a köztem és Csáki Gusztáv ur között lefolyt lovagias ügyben nem történt sem úri, sem más szamárság. Hosszas huza-vona után ugyanis, amely huzavonát tisztán segédeim irántam tanúsított jóakarata idézett elő, kiál­tottunk ugyan páros viaskodásra, de én a párbaj megkezdése előtt Csáki úrtól a lovagiasság szabályai szerint bocsánatot kértem. Mivel pedig Csáki Gusztáv ur lapjában holmi kommen­tárokat és nüanszok leleplezését %éri, a lovagiasság szabályai szerint befejezett ügyben, én alkalmat adok Önnek, mint jó kollega, hogy Ön megelőzze őt a huza-vona nüanszainak elmondásával. A halogatásnak segédeim voltak az okai, akik folyton nehézségeket gördítettek az ügy befejezése elé, amely nehéz­ségek apróbb nüanszai a következők voltak: 1. Csáki urnák elintézetlen ügye van Barna Samu szatmári szerkesztővel, aki lapjában őt megsértette. 2. Ugyancsak elintézetlen ügye van Sipos Zoltánnal, aki nyilttérileg megsértette. 3. Elintézetlen még az a fűtötte nyugtalanító kérvény, amely a szatmári járásbíróság előtt fekszik s amelyben Csáki ur elmebeli állapotának megvizsgálása a petitumfontosabb része. Hat segédem is lemondott, mig sikerült keresztülvinnem, hogy engedjék meg: adjak elégtételt, ha sértettem. Miután pedig már — fölötte szégyellem elmondani: — négy lovagias szamárságot követtem el, amelyekből oldalamon egy tizenkét öltéses vágást őrzök, a jobb kezem pedig nyolcztized részben munkaképtelen, nyomorék, mivel eddig hat hetet ültem államfogházban és sem a balkezem megreszkirozása, sem újabb államfogház kiérdemlése nem érdekem, de az apám, aki becsületes ember és nincs elinté­zetlen ügye, kijelentette, hogy mindaddig haszontalan ember­nek tart, mig hátralékos jogi vizsgáimat le nem teszem, ezért s diszkvalifikáló£nyilatkozatért elmulasztottam elégtételt venni, nem vitt rá a lelkiösmeret, hogy egy feddhetetlen lovag tiszta kardja elé álljak szivemben az elintézetlen ügy mardosó tu­datával s igy hallgattam a józan eszemre, jobban mondva a segédeimre es az úri szamárság hefyett polgári okosságot kö­vettem el: bocsánatot kértem Csáki Gusztávtól. Minthogy Csáki ur ezt az ügyet a segédek megálla­podása, a saját ígérete ellenére nüanszokkal czifrázza, kom­mentálja és előreláthatólag azt még folytatni is fogja : szük­ségesnek tartom kijelenteni, hogy ha nekem békét nem hagy Csáki ur, én képes vagyok a legvégsőkre: én képes vagyok ha megsért, ismét — bocsánatot kérni tőle. Csak egyet nem teszek meg: azt, hogy még egyszer is foglalkozzam lapban az ügygyei. Soraim szives leközléseért fogadja hálás és lovagias köszönetemet, sőt — jusson magának is kartárs ur : — bo­csánatot kérek alkalmatlankodásomért s vagyok tisztelő hive Dénes Sándor a „Szamos“ felelős szerkesztője. Ssmeriü magukat. Nagykároly város uj husvágatási szabály­rendeletet alkotott, kimondva, hogy a jövőben a vágóhídon szamarak is levághatok. Ez az intézkedés egyes helyi uraknál érthető megdöbbenést keltett. ____________ Hi m i iii banhterv! Született helyette két másik. Gründolás a végtelenségig. Meleg tavaszi eső után nem dugja ki a fejét az anyaföldből annyi gomba, ahány bankot mostanság a tekintetes, jelzálogos szép hazá­ban gründoltak és gründolnak Itt Nagykároly­ban is, ahol egy idő óta mindenkinek a mellényzsebében egy-egy bankterv és egy-egy browning Inver és ahol a bankdirektorok olyan szaporán születnek, mint másutt a lyrai költők, ahol a kávéházakban az asztaloknál egy bank­direktor, egy adós, — egy adós, egy bankdirek­tor szürcsöli mindennapi fekete kávéját. Isten úgyse’, ezen a sárgombóczon egyike a legkiadósabb foglalkozásoknak a gründolás, de ennek is van határa, mert „von viel grün­den, geht man zu Grunde.“ És nem is a nagytekintetü direktor urakról akarunk mi itt toasztott mondani, hanem a város anyagi egészségéről szomorú igazságokat . . . A bank gyökere, talpköve a kise r bér, a nép, melynek véréből bugygyan elő a dividenda, a jutalék, a tiszteletdij, s egyéb kis és nagy jók. A bank a közgazdasági élet vérkeringé­sének középpontja, mely a robogó anyagi élet­hez az erőforrásokat nyújtja, mely a kereske­delemnek a spirituszt, a megélhetés sine qua nonját szolgáltatja. Egy nemzet gyarapodásá­nak első feltélei a pénzitézetek, a honnan szí­nes és sötét útjukra a guruló rubelek ki­indulnak. Ennek a nagy nemzeti hivatásnak szol­gálatában eredményesen azonban csak úgy és kizárólag úgy működhetnek, ha egészségesek, mint a makk és ha a közszükséglet hívta őket életre, ha hiányt pótolnak és ha tiszteséges, a közre előnyös konkurrencziát produkálnak, mert ellenkező esetben a talpköve: a nép betegszik meg és elmarad a dividenda és jön az anyagi pestis: a szomorú krach, maga körül dögletes miasmákat terjesztve. Az uj bankok részben dáfke bankok (ez egy uj pénzügyi alakulat) részben rekontraban- kok. A czél: tartalékalap teremtése másodsor­ban, elsősorban a másik tönkretétele minden- • áron, ha lehet semmi áron és legjobb ha csak szónoklattal. És ez a kedves játék, ez a hazárd közgazdasági tente quarente ami bőrünkre megy. A kisember, a nép, az adós és a kistő- kés a kísérleti nyúl, melybe beleoltják a 8°/o kamatot és ismert, valamint nem ismert járu­lékait. Nézzünk csak szét egy kicsit Nagyká­rolyban. A beköltözködés alatt álló erdődi bankkal kilencz, már meglevő pénzintézet van itt. Éppen elég. Úgy tudjuk a Polgári bank terve e héten meghalt és már is két legújabb bank alakításának eszméjével foglalkoznak. Nagykároly kis város, csupán a tanácsa ren­dezett, de a vagyoni viszonyok nem rendezet­tek. Az intenzív kereskedelem és ipar hiánya régi dal, régi nyomorúságról. Már most az újonnan alakulóban levő két bank és itt akarja készülő reservoirjait megtölteni, és közszük­ségletet fedezni, tudniillik az alapítók közszük­ségletét. Hát, kérem, ez nem egészséges állapot. Semmi bank egy városban: az egyenesen szerencsétlenség, túl sok bank: az katasztrófa. A vállalkozás és a város katasztrófája. Amaz vérszegénység, emez vérontás. A sok bank tisztességtelen konkurrencziába téved,könnyelmű hitel igénybevevést szül, eladósodást jelent az egész vonalon és rombolást idéz elő. A sok bank egy rókáról hét bőrt akar nyúzni, ez pedig, higyjék el a nagyságos direktorok, még a mesében sem megy. A pauperizmus szülő anyja és nemzeti erők kifejlődésének megakádolyozója — a pénzzel való üzérkedés­nek egészségtelen symptomája. Nekünk nem fáj a bankok fejeje, nekünk a kisember feje fáj, ki a könnyelmű és magát uridivat- és műiparáru csar­noka Nagykároly. Szőrcsiz­mák, valódi angol hó- és sárczipők. Sarg Calodont 48 f.

Next

/
Thumbnails
Contents