Nagykároly, 1908 (3. évfolyam, 1-35. szám)

1908-11-15 / 33. szám

NAGYKÁROLY Rendkívüli megyei közgyűlés. Szat- mármegye törvényhatósági bizottsága f. év november 19-én d. e. fél 11 órakor Nagykárolyban, a vármegyei székház nagytermében rendkívüli közgyűlést tart. Az állandó választmány ülése. Szatmárme_ gye állandó választmánya f. hó 18-án délután 3 órakor az alispáni kisteremben ülést tart. í) pluralitás ellen. Szatmármegye a küzdi sorában. 9 nagykáralyi függetlenségi párt is megmozdult. „Vesszen a középkor, amely őseinket meg- tapodta, mely gyermekeink jövőjét megölte !“ Ez a csatakiáltás vasárnap a fővárosi polgárságnak a plurális választójogi reform ellen megtartott tiltakozó gyűlésén hangzott el. És visszhangot keltett az egész országban. Csatakiáltás. Mert jö­vendő boldogulásunkat eldöntő nagy csata előtt állunk. A bürokrácia és kapitalizmus halálos há- j borút üzent a dolgozó polgárságnak. Törvénynyel j készülnek megerősíteni azt, hogy a polgárság j alárendelt, akaratnélküli szolgája a nagy uraknak. Bárminő nagyok is legyenek az' ellentétek az emberek politikai hitvallása között, abban minden becsületes ember megegyezik, hogy az általános választójognak az a meghamisított for­mája, melyet a kormány terjesztett elő, a polgári jogegyenlőség elvének durva megsértése. Csak az általános, titkos és egyenlő választójog megvaló­sításakor lesz módunkban oly modorú állami berendezkedést létesíteni, amely lehetővé teszi, hogy a nép szélesebb rétegeinek jogot, kenyeret és egészséget adjunk. Ezeket az elveket ma már Szatmármegye falusi népei is magukénak vallják. És ez nem csekély érdeme a Nogyhároly-nak. Ugyanis a Nagykároly szerkesztősége szervezte Szatmárme- gyében a polgári radikális pártot és ennek tulaj­donítható, hogy a plurális választójogi reform elleni küzdelemben Szatmármegye az első he­lyen áll. A polgári radikális párt legutóbb aránylag igen rövid idő alatt Szatmármegye területén Nagy­károlyban, Genesen, Szaniszlón, Vezenden, Kis- majtényban, Kaplonyban és Csómaközön tartott a plurális választójogi reform ellen tiltakozó nép- gvüléseket. A népgyülések, Kaplony kivételével, kiválóan sikerültek voltak. Kaplonyban Kind Pál községi biró igyekezett a gyűlés sikerét lehetet­lenné tenni. Az összes népgyülésekről táviratoztak a ki­rálynak aziránt, hogy a jogfosztó, népellenes plurális választójogi reformhoz ne adja beleegye­zését. hezebb kóros jelenségeket. Valóságos bálvány­imádói ; tisztelettel néznek azokra, akiknek már csak pár napjuk van hátra. Az, hogy ez a pár nap már évek óta várat magára, egy csöppet sem zavarja meg őket. A betegségdivat egén az uralkodó planéta a neurasthenia. Nemrég ült össze komoly taná­rokból álló kongresszus Genuában, hogy kitalál­jon valamit a neurasthenia gyógyítására. Még eddig semmi hir nincs arra nézve, hogy sike­rült volna. Addig is, mig a divat idegbajosok Őszinte bánatára ez is meglesz, van egy-két sza­vam a tisztelt neurasthéniás jelöltekhez. Uraim és hölgyeim ! Ha valamelyikjüket a legjobb barátjuk, vagy barátnőjük valami beteg­ségük elmondásával akarja inzultálni, menekül- janek, vagy vegyék igénybe a rendőrség oltal­mát. Ha mindenáron borzongatni akarják ide­geiket, nézzék meg a „Molnár és gyermeké vagy a „Notre dame-i toronyőr“-t és íngyjék el, hogy Krafft Ebbingnél még Monte Christo is egészségesebb szellemi táplálék. Nagyságos asz- szonyom! Ebédnél, vacsoránál inkább a szom­szédnőjük rossz szabású szoknyájáról beszéljenek, mint a térd szabálytalan reflexeiről. Önök uraim is sokkal jobb, ha a tokaji és somlai borok közti jelentős különbséget fejtegetik, mintha a neuras­thenia és a paralysis progressiváról eszmecse­réinek. Ha pedig semmiképen sem tudnak le­mondani a betegségekről, hát látogassák meg a külvárosi kórházak betegeit és abból a pénzből, amit csupa divathajhászásbal haszontalan dol­gokra fecsérelnek el, adjanak néhány fillért azok­nak, akiket minden divat nélkül fenyeget a betegség. Juttassanak néhány krajezárt az ingyen­tejre, ingyenkenyérre és csináljanak egy uj diva­tot, az „Égészség divatját“! Szentmiklósra és Mátészalkára szintén nép- gyülés volt bejelentve, azonban a hatóság azok megtartását betiltotta. A népgyülés »összehívói táviratoztak a királynak és a betiltás megemlíté­sével tiltakoztak nála a plurálitás ellen. A népgyülések egyelőre szünetelnek, hogy később hatványozott buzgalommal folytathassuk Szatmármegyében a felvilágosítás nemes mun­káját. Az a szégyenteljes körülmény, hogy a bel­ügyminiszter jogtiprö javaslatát már benynjtolta a képviselőházhoz, a nagykárolyi függetlenségi és 48-as párt radikális elemeit is munkára serken­tette, nagy tiltakozó népgyülés összehívását ter­vezik, a mit azonban Dr. Adler Adolf pártelnök erősen ellenez, mert ő csak papíron hive az álta­lános titkos és egyenlő választói jognak. Értesülésünk szerint a szociáldemokrata párt és az országgyűlési balpárt is szándékszik leg­közelebb Nagykárolyban tiltakozó népgyüléseket tartani. Mindezekből kifolyólag erős hittel ismételjük régi meggyőződésünket, hogy : Nem les: addig nyugalom Magyarországban, mig az általános, titkos, egyenlő választói jog törvénybe iktatva nem lesz! A nagykárolyi ipartestület tisztelt tagjaihoz: Adót. quótát emeltetek, Minden békát lenyeltetek. És az egyenlőséf szent nevében Szavaztatok, mert: ,,a hon veszélyben“, o az eredmény. — Óh, óh szegény! Itt van a plurális átok! Nesztek! S lesztek Másodosztályú polgárok. Közigazgatási bizottsági ülés. Szatmármegye közigazgatási bizottsága f. hó 13-án ülést tartott. Az alispáni jelentés szerint Szatmármegyé- ben az elmúlt hónapban a személy- és vagyon­biztonságot veszélyeztető jelentősebb esemény nem fordult elő. Mezőgazdasági sztrájkok nem voltak. A nagvsomkut—szatmári törvényhatósági utat az állam a saját kezelésébe vette át. A ki­vándorlás emelkedett, amennyiben a f. év októ­ber havában 270 egyén kért Amerikába szóló út­levelet. Visszavándorlás a mull hónapban 46 volt. A jelentés felolvasása után Böszörményi Emil bizottsági tag panaszkodott a megyei ügy­kezelés lassúsága miatt. Beigazolta, hogy egy, az 1907. évi deczember 3-án elintézett ügydarab csak a folyó év október 14-én lett az érdekelt­nek kézbesítve. Az alispán megígérte, hogy az illetékes közeg ellen megtorló intézkedésekkel fog élni. Dr. Kovács Mór nagysomkuti körorvos ellen fegyelmi vizsgálat lelt elrendelve. A tanfelügyelői jelentésből kitűnik, hogy a megyében 93 községben csak névleg áll fenn az iskola, amennyiben az uj népoktatási törvény követelte teljes szigorral távolitván el a nem ok­leveles tanítókat, diplomás tanító a ronda is­kolába nem jelentkezik. A főorvosi jelentés arról szól, hogy a köz­egészségügyi viszonyok rosszabbodtak. Heveny fertőző betegségek (tífusz, vörheny, hasibagymáz) erősebb mérvben Nagykároly városban, a nagy­károlyi, a nagybányai és a mátészalkai járások­ban pusztítottak. Trachoma-járvány is uralkodik. Az állategészségügy a múlt hónapban elég kedvező volt. A kir. ügyész jelentéséből megtudjuk, hogy a megye járásbirósági fogházaiban október havá­ban 198 férfi és 37 nő volt letartóztatva. A többi előadók jelentései a közérdeklődésre számot tartó dolgokat nem tartalmaznak. Monolog. Elmondja : Dr. Adler Adolf. Hiába : pechem van! Üdvözlő sürgönyt kül­dök Polonyinak: a Kúria Lengyel Zoltánnak ad igazat. Általános választói jogot hirdetek: A király engedélyt ad Andrássynak a plurális választói joghoz. A mihez fogok: az balul üt ki. Ha Polonyit támogatom. Lengyelnek van igaza. Ha — egyszer, egyetlen egyszer — azt az istenadta népet támo­gatom : akkor az irányitó főhazaffyak Pallay, Falussy, a sajtóiroda a pluralitás mellé áll. Istenem, mit tegyek: kinek sürgönyözzek, miről írjak, kit támogassak, hogy senkinek sem ártsak és magamnak használjak ‘? ? *? Hiába! Pechem van. Pechem van. Fekete vasárnap. üigéMés az .Hmánf és az ,íljlnp‘ érdeké!) en. Szelni Serei, e uajszivli! A népbutitók fekete kompániája, a „katho- likus népszövetség“ f. hó 8-án Nagykárolyban, a városháza nagytermében, szavalattal, szabadelő­adással és zsidófalással egybekötött gyűlést tartott, amelyre vörös plakátok utján a környék svábajku lakosságát is becsőditették. Mi jól tudjuk mi szokott az ilyen gyűléseken történni és annak lefolyását, anélkül hogy ott lettünk volna, egész hüeu megírhattuk volna. Ám ismerjük Nagykároly város lakossága egyes réte­geinek gondolkodási módját is, amely a színtiszta igazság megírását elfogultsággal szokta megbélye­gezni. Hogy tehát az elfogultság vádjának még a látszatát is kikerüljük, a gyűlésre egyik róm. kat- holikus munkatársunkat küldtük ki. Munkatársunk beszámolt a gyűlésről és ha azt szó szerint lenyomatnánk, bizonyos, hogy a büntető bírósággal gyűlne meg a bajunk. Soha annyi piszkot össze nem halmoztak egy felekezet ellen, mint ahogy azt a vasárnapi népszövetségi gyűlésen tették. Egy Görcsöni névre hallgató, rebachra éhes sajtóágens piszkolódott a legjobban azért, hogy az „Alkotmányinak és az „Uj lap“-nak előfize­tőket szerezzen. A többek között kifejtette, hogy „. . . az egész mai szépirodalom kávéházban el- züllött, mocskos zsidógyerekek jól megfontolt és tendenciózus aknamunkája.* Tulvilági büntetések, pokoli kárhozat terhe alatt megtiltotta, hogy a gyűlésen jelenlevők, a szabadelvű és demokratikus irányú „piszkos zsidó-lapokat“, „Az Ujság“-ot, a „Pesti Hirlap“-ot, a „Budapesti Napló“-t, stb. stb. olvassák, amik „a kloákák bűzös szemetjét, mocs­kát tálalják olvasóik elé.“ E helyett az „Alkot­mányira, az „Uj lap“-ra és más klerikális lapokra fizessenek elő. (Persze, mert minden általa szer­zett uj előfizető után ez a Görcsöni 40% juta­lékot kap.) Palmann Péter helybeli íiók-csuhásnak szin­tén a „zsidó lapok“ ellen van kifogása, lévén ő az „Uj lapinak helybeli főelárusitója. Ä gyűlésről táviratilag üdvözölték Apponyit, a kalksburgi jezsuitát. A katholikus egyház autonómiája érdekében is történtek felszólamlások. Csakhogy az ilyen alkalmakkor kifejtett agitáció többet árt, mint használ a katholikusok e tekintetbeni feltétlenül jogos ügyének. Dr. N. Szabó Albert, ki a gyűlésen szintén szónokolt, beszéde kapcsán vajszivüségéről tett ugyan tanúságot, de mint jogász alaposan blami- rozta magát. A nagyférfiu ugyanis ezt mondta: ha felütjük a Corpus Jurist, törvénybe iktatva ta­láljuk ott meg az eretnekek üldözésére adott jogun­kat, amit mégsem használunk.“ Köszönjük ezt önnek, óh vajszivü nagy férfiú! Hálásak vagyunk ön iránt, de azért csak szégyelje magát; Szé- gyelje magát, mert mint ügyvédnek tudnia kellene, hogy a vallás szabad gyakorlatáról alkotott ké­sőbbi törvény az „eretnekség“ fogalmát meg­szüntette. A gyűlésre több szót nem vesztegetünk. Nagykároly város közönségéhez. Nagy őröm vár reánk. — A fene megegye! — Leszünk uj vármegye: Ha befogjuk a szánk, ígérnek jót és szépet nékünk Székhely marad; lesz törvényszékünk. Lesz minden: mi nincs, mi van, mi volt. Megye leszünk nemsokára: Zsolt. Ez ígéret Mily igézet! Kiáltsuk hát már is: Éljen a plurális! ízléses őszi paletók, kosztümök, téli plüss- KATZ SÁMUEL kabátkák a ICCJOlCSÓbbcin szerezhetők be 610 nÄ1 divattermében Nagykárolyban.

Next

/
Thumbnails
Contents