Nagykároly és Vidéke, 1917 (33. évfolyam, 1-54. szám)

1917-01-24 / 4. szám

XXXIII. évfolyam. Nagykároly. f917. Január 24. 4. szám. TARS A D A L M i HETIL A P. Nagykároly varos hivatalos hirdetéseinek közlönye. Megjelenik minden szerdán. Előfizetési árak : Egész évre .............................8*— kor Fé l évre..................................4-— „ Ne gyedévre..........................2' — , Egyes szám.........................—-20 „ Ta nítóknak egész évre . . 6-— „ Főszerkesztő : Dr. Adler Adolf Felelős szerkesztő: Redei Károly. haptulajdonos és kiadó: a „Nagykarolyi Petöfi-nyomda Részvénytársaság". Szerkesztőség : Kossuth-utcza 3. — Telefon 7 K adóhivatal: Széchenyi-utcza 37. — Telefon 76 B'rmentetlen leveleket előttünk ismeretlentől nem fogadunk el. Hirdetések jutányos áron közöltetnek. NylUtér sora 50 üli. Kéziratok nem adatnak vissza Alispánunk felfüggesztése. Mint lapunk előző számában röviden megemlítettük, az „Országos Közélmezési Hivatal“ elnöke: báró Kürthy Lajos, llosvay Aladárt, vármegyénk alispánját a közélelmezés és különösen a rekvirálás körül elkövetett mulasztások . és vissza­élések (??) miatt felfüggesztette állásától.“ így irta meg ezt „Az Est“. Hogy honnan szerezte meg ezt az információt laptársunk „Az Est“, azt nem tudjuk, valamint azt sem tudjuk, hogy valóban igy szól-e a felfüggesztő rendelet; de azt tudjuk és határozottan állíthatjuk, hogy llosvay Aladár várme­gyénk köztiszteletben álló és hivatalában becsületben megőszült alispánja hivatalá­ban visszaélés elkövetése teljesen ki van zárva. Vármegyénk közigazgatási bizottsága ez ügyben a vizsgálatot elrendelte, an­nak foganatosítására Nemestóthi Szabó Antal helybeli kir. közjegyzőt küldte ki. A vizsgálat jó kezekben van^ mert a pontos hivatalnok és egyúttal a gazdál­kodáshoz is értő vizsgáló biztos meg fogja iudni állapítani, hogy a mai viszo­nyok mellett mit kellett és mit lehetett tenni, hogy a közérdek megóvassék, de az egyéni érdek is tönkre ne tétessék. Minthogy előreláthatólag egész biz­tos az, hogy visszaélésről nem lehet szó, kérdés, hogy a felfüggesztés használt-e a köz érdekének és nem inkább ártott-e? Mert meggondolandó, hogy azzal, hogy egy ily kipróbált és kiváló munka­erő, mint alispánunk, elvonatik a vár­megyei administráció éléről akkor, amikor az amúgy is óriási mértékben megnagyob­bodott administráció a két aljegyző és segéd — munkaerők hiánya mellett alig- alig végezhető el úgy, ahogy az szükséges, akkor, amikor a vármegyei főjegyző magával a közélelmezéssel any- nyira el van foglalva, hogy alig győzte az ezen ressortbeli munkálatok elvégzé­sét, célszerü-e az ily jobb erőket meg­örülni, célszerü-e a becsületes hivatal­főnök évek hosszú sora alatti minden oldalú tisztességes munkálkodással szer­zett megbecsülést egy tollvonással meg­semmisíteni és ezáltal további munka­kedvét elvenni és az egész hivatalnoki kart — mely alispánjához lelkileg ragasz­kodik és magát vele azonosítja — egé­szen elkedvetleníteni? Megállapítjuk, hogy a felfüggesztés vármegyeszerte kellemetlen benyomást keltett s hogy az irányadó körök rögtön megkezdették az agitációt alispánunknak állásába való visszahelyezése iránt s meg is vagyunk győződve róla, hogy a visz- szahelyezés mielőbb be fog következni, j mert ha esetleg kiderül, hogy a közélel- í mezés körül valami mulasatás történt is, az semmi esetre sem lehet olyan, mely! miatt llosvay Aladár neve az országban való meghurcoltatását megérdemelte. Nem akarunk praejudikálni a vizs­gálatnak, de vármegyénk közérzete azt sugallja, hogy a felfüggesztésre a vár­megye érdekében bizony nem volt szük­ség. Dr. Adler Adolf. Rendkívüli közigazgatási bizottsági ülés. Vármegyénk közigazgatási bizottsága f. hó 20-án d. e. 10 órakor Csaba Adorján főis­pán elnöklése alatt rendkívüli ülést tartott, j Elnöklő főispán üdvözölvén a megjelent j tagokat és ülés megnyitása után bejelentette, hogy a rendkívüli ülés összehívására egy szo­morú eset adott okot. Ugyanis az Országos Közélelmezési Hivatal elnöke, llosvay Aladár alispánt állásától felfüggesztette. E felfügesztés éppen akkor történt, mi­kor a rekvirálás a legjobb kilátással a befeje­zéshez közeledik, téves információ alapján a múlt évi rekvirálás úgy van feltüntetve a köz- élelmezési hivatal előtt, mintha vármegyénkben | osak 150 vaggon kenyérmag szedetett volna össze s mintha itt óriási mulasztások lettek volna. Kívánatosnak tartja azért, miszerint álla­píttassák meg, vájjon történt-e mulasztás ? Óhajtandó az ügy sürgős tisztázása a közrend, s maga a hírlapokban pellengére állított tisztviselő szempontjából is. Azt azonban megjegyzi, hogy a fel­függesztésnek sem Kostyál, sem Majthényi ki­küldött rekviráló biztosok nem voltak plőidőzői mert ennek előzményei még a múlt évi okt. és nov. hónapokban eszközölt rekv íratásoknál tapasztalt mulasztásokra vezethetők vissza* Jólehet, nevezettek is megállapították, hogy mulasztás történt, de olyan természetűek, hogy azok könnyen pótolhatók. Főispán szavai után főjegyző felolvasta a felfüggesztő rendeletet. Ezután dr. Falussy Árpád szólalt fel. Az előadottakból — úgymond — meglehet állapí­tani, hogy alispánt még a múlt évben történt rekvirálásoknál észlelt mulasztások miatt függesztették fel. A most folyó rekvirálások alkalmával alispán mindent megtett, hogy , a 480 vaggon meglegyen, konstantálhatja ezt mindenki az általa kiadott rendeletből. S mint értesült, a rekvirálás jó eredménnyel kecseg­tet, mert a kivetett kvantum megközelítőleg már is megvan. Köztudomás szerint egy alispán felfüggesz­tése országos csodálkozást kelt, mert hisz’ a közönség csak a hírlapokból értesül róla és aszerint Ítél. A hírlapokban pedig igazságtala­nul hurcoltatott meg akkor, amidőn ott vissza­élésekről és a szatmármegyei gazdák panaszá­ról van szó. Ezen vádak ellen, mint gazda til­takozik és kéri ezen tiltakozásának jegyző­könyvbe való felvételét is. Végül pedig a maga részéről is szüksé­gesnek tartja a fegyelmi eljárás elrendelését és sürgős lefolytatását, hogy az alispán tisz­tázza magát. Toóth Mór és Nemestóthi Szabó Antal hozzászólása után dr Péchy István megjegyzi, hogy az iratokból az tűnik ki, hogy az Erdélyi Zoltán áltál adott adatok alapján történt a felfüggesztés. Végül a bizottság határozatképpen kimondot­ta, hogy a felfüggesztést tudomásul veszi, a fe­gyelmi eljárás megindítása iránt intézkedett és annak foganatosítására Nemestóthi Szabó An­tal bizottsági tagot küldte ki. Egyéb tárgy hiányában az ülés berekesz­tetett Az uj rekvirálás szigora. Az ország minden részében sok a panasz, hogy a most folyó rekvirálásnál eljáró közegek olyan készleteket is lefog­laltak, amelyek a rendeletek világos intéz­kedése szerint le nem foglalhatók. Az ilyen túlbuzgóságból vagy tá­jékozatlanságból bekövetkező tévedések azelőtt is napirenden voltak, de sohasem érintették a gazdákat olyan érzékenyen, mint most, amikor saját készleteik a legszükösebben vannak megszabva. Az orvoslás módja az, hogy a sé­relmet szenvedő gazda panaszával a főszolgabíróhoz fordul és ha itt igazat nem nyer, az alispánhoz és végső fokban a Közélelmezési Hivatalhoz fordulhat.

Next

/
Thumbnails
Contents